ст. 460 КПК

…ння міжнародною судовою установою міжнародних зобов`язань могла бути подана лише особою, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою установою, а також її захисником, законним представником чи представником юридичної особи. А ч. 1 ст. 460 КПК передбачено, що лише учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Проте адвокат ОСОБА_16 подала таку заяву не лише в інтересах ОСОБА_17 , а й в інтересах його дружини ОСОБА_18 (яка не була учасником судового провадження в Апеляційному суді міста Киє…

…ційного суду, проаналізувавши положення статей 459, 460 КПК України та установивши, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами подано адвокатом ОСОБА_6 на судове рішення, яке не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, обґрунтовано повернув вказану заяву, що узгоджується із положеннями ст. 464 ч. 2 КПК України та правовими позиціями, сформульованими в постановах об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року у справі 522/14170/17 та від 24 лютого 2025 року в справі 991/7253/23. При цьому відсутність в ухвалі апеляційного суду посилання на вказ…

…али постановлені з порушеннями приписів статей 55, 56, 370, 419, 459, 460, 462, 464 КПК України. Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавалися. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 просила касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а судові рішення - без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції пер…

…али постановлені з порушеннями приписів статей 55, 56, 306, 369, 419, 429, 459, 460, 462, 464 КПК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавалися. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а судові рішення - без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга заявника ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Мотиви Суду…

…роцедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами за змістом глави 34 КПК має певні етапи: 1) перевірка заяви на предмет її відповідності вимогам процесуального закону щодо суб`єктів (ст. 460 КПК), строку звернення (ст. 461 КПК), оформлення (ст. 462 КПК) та порядку подання (ст. 463 КПК); 2) вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд судового рішення, що набрало законної сили (ст. 464 КПК); 3) розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й ухвалення судового рішення за наслідками такого розгляду (статті…

…увані ухвали постановлені з порушеннями статей 370, 419, 459, 460, 462, 464, 467 КПК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавались. У судовому засіданні прокурор висловив думку про закриття цього касаційного провадження. Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, обговоривши викладені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Відповідно до вимог ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при…

…ми порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до ст. 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до вимог пунктів 2, 3 ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставин…

…законним, обґрунтованим і вмотивованим. Статтею 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження~ мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими~ або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Частинами 2 та 3 статті 464 КПК України визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними о…

…еннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ч. 1 ст. 412 КПК). Згідно зі ст. 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК учасники…

…лянуті за нововиявленими обставинами. ~ Статтею 460 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. ~ Приймаючи рішення про відмову у відкритті кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року, яка набрала законної сили, за нововиявленими обставинами, посилаючись на ч. 4 ст. 399 КПК України суддя апеляційного суду дійшов не правильного висновку, що вказане рішення оскарженню…

…ями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ст. 412 КПК України). Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. За змістом ст. 33 КПК У…

…, та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню на таких підставах. Мотиви Суду Відповідно до статті 460 КПК учасники судового провадження~ мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Як убачається з матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 29 грудня 2011 ~року у справі 1-5/2011 ~щодо нього за нововиявленими обставинами, 13 липня 2017 року (після усунення недоліків відповідно до ухвали цього суду від 23 червня 2017 р…

…ійний суд залишив поза увагою положення ст. 460 КПК, усупереч вимогам ст.~464 цього Кодексу замість розгляду поданої заяви за правилами глави 34 розглянув її в~порядку глави 31 КПК й~одноособово ухвалив незаконне рішення про відмову у~відкритті провадження, допустивши також неоднакове застосування норм процесуального права. Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_6 зазначив про здійснення касаційного розгляду без його участі. Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду, клопотань про його відкладення до~суду касаційної інстанції не надходило. Позиці…

…КПК України відсутні норми, які надають право судді відмовити у відкритті провадження. Також наголошує, що оскаржувана ухвала перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження та порушує приписи статей 40, 55 Конституції України і статей 56, 370, 419, 429, 459, 460, 462, 464 КПК України. Заперечень від інших учасників кримінального провадження до Верховного Суду не надходило. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 підтримала подану касаційну скаргу ОСОБА_6 , просила скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Мотиви Суду Заслухавши д…

…відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису ч. 1 ст. 459 КПК України, ОСОБА_6 вказує, що суд апеляційної інстанції оскаржуваною ухвалою позбавив його, як потерпілого, доступу до правосуддя чим грубо порушив норми статей 459, 460, 462, 464 КПК України. Касаційний розгляд просить проводити за його відсутності. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні касаційної скарги . Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в касаційній скарзі, колегія судд…

…ним і вмотивованим (ст. 370 КПК). Глава 34 КПК визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами, строки звернення й вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до ст. 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_5 звернувся до АП ВАКС із заявою про перегляд вироку цього суду від 11 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 за нововияв…

…ть перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, якими не закінчується розгляд справи, слід взяти до уваги інші положення законодавства, а також правову природу і призначення інституту перегляду за нововиявленими обставинами. 19. Стаття 460 КПК передбачає, що право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, мають учасники судового провадження. Стаття 3 КПК чітко розрізняє стадії досудового розслідування і судового провадження (пункт 10 частини 1 статті 3 КПК) і визначає судове провадження як кримінальне про…

…льного провадження , колегія суддів дійшла таких висновків. Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. За положеннями ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Частина 1 ст. 463 КПК України передбачає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допус…

…БА_7 про перегляд за виключними обставинами судових рішень щодо нього, а ухвалою від 19 жовтня 2023 року повернув її, мотивуючи тим, що засуджений не виконав вимог, викладених в ухвалі цього суду від 28 вересня 2023 року. 20. Відповідно до ст. 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. 21. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 463 КПК заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку…

…яви особі, яка її подала. Глава 34 КПК України визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами, строки звернення й вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Стосовно матеріалів цього кримінального провадження, то з них слідує, що ОСОБА_6 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про перегляд вироку Ватутінського…

…412 КПК є такі порушення вимог цього Кодексу , які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Положеннями ст. 370 КПК визначено судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Статтею 460 КПК встановлено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. За приписами ст. 464 КПК заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, як…

…є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Положеннями ст. 370 КПК України визначено судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Статтею 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. За приписами статті 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді,…

…ь доказуванню, або доказів, покладених в основу судового рішення; 3) вони мають істотне значення, оскільки самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Згідно зі статтею 460 КПК правом подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду, яке набрало законної сили, наділені виключно учасники судового провадження. Відповідно до пункту 26 частини 1 статті 3 КПК учасники судового провадження - це сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його предста…

…Частиною 1 статті 412 КПК України визначено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК~України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Статтею 460 КПК України визначено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який перши…

…ь доказуванню, або доказів, покладених в основу судового рішення; 3) вони мають істотне значення, оскільки самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Згідно зі статтею 460 КПК правом подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду, яке набрало законної сили, наділені виключно учасники судового провадження. Відповідно до пункту 26 частини 1 статті 3 КПК учасники судового провадження це сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представн…

…вернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу місцевого суду скасувати. Апеляційний суд ухвалою від 08 червня 2021 року залишив скаргу засудженого без задоволення, а рішення суду першої інстанції без зміни. Мотиви Суду Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження~ мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими~ або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку А…

…~~~~~~~~~ 294/1438/18. Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на підстав ст.ст. 460, 462 КПК України. Не погодившись із таким рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області, засуджений ОСОБА_6 19 травня 2021 року подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив переглянути вказане рішення в апеляційному порядку і, оскільки він є юридично не грамотним, просив надати йому державного захисника. Ухвалою Житомирського…

…лідків від своїх дій, здійснив два постріли з вогнепальної зброї, один з яких - вгору, а другий - в землю, в результаті чого куля зрикошетила у ногу ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження. Засуджений ОСОБА_6 ~ у порядку ст. 460 КПК України звернувся із заявою до місцевого суду про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. У своїй заяві він зазначив, що підставою для його перегляду за нововиявленими обставинами він вважає те, що на момент розгляду кримінального провадження ні стороні обвинувачення, ні стороні захисту, не було відомо про свідка~ ОСОБА_8 , який був очевидцем конфлікту між ни…

…і особі засудженого. Глава 34 КПК України визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами, строки звернення та вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч.1 ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку…

…дчого судді та рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал кримінальним процесуальним законом не передбачений. Проте Суд уважає рішення судді апеляційного суду таким, що не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону. Статтею 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження~ мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який пе…

…обмежено , є необґрунтованими з огляду на таке. Глава 34 КПК визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами, строки звернення й вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Статтею 460 КПК встановлено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Частинами 2 та 3 ст . 464 КПК визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст . 462 цього Кодексу…

…відно до п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи. Статтею 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження~ мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який пе…

…є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Положеннями ст. 370 КПК України визначено судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Статтею 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження~ мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Частинами 2 та 3 статті 464 КПК України визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ста…

…рішенні вірно зазначив, що суд першої інстанції безпідставно прийняв рішення про розгляд та задоволення заяви представника ТОВ АП Кагарлик-Ресурс про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки, як наголошує положення ст. 460 КПК України, таку заяву мають право подати лише учасники судового провадження, а ТОВ АП Кагарлик-Ресурс не є учасником судового провадження в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 . Отже , суд касаційної інстанції погоджується з висновком апеляційного суду про те, що ТОВ АП Кагарлик-Ресурс в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 не є учасником судового провадже…

…сля відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Отже, жодним чином не спростувавши аргументи заявника, суддя відмовив у відкритті провадження зазначивши, що рішення апеляційного суду не підлягає перегляду, що суперечить положенням статей 459, 460 КПК України. Слід зауважити і на тому, що в ухвалі містяться протиріччя щодо наслідків розгляду заяви ОСОБА_7 , оскільки всупереч змісту постановленого рішення суддя у мотивувальній частині зазначив, серед іншого, про необхідність повернення заяви особі, яка її подала. Такі суперечності при прийнятті судового рішення є недопустимими, оскільки можуть тягнути за с…