← Законодательство

ст. 410 ЦК

Права та обов'язки землекористувача · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Землекористувач має право володіти та користуватися земельною ділянкою в повному обсязі відповідно до умов договору.

Землекористувач має право передавати земельну ділянку в оренду.

{Частина перша статті 410 в редакції Закону № 1423-IX від 28.04.2021 }

2. Землекористувач зобов'язаний вносити плату за користування земельною ділянкою, а також інші платежі, встановлені законом.

3. Землекористувач зобов'язаний ефективно використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення, підвищувати її родючість, застосовувати природоохоронні технології виробництва, утримуватися від дій, які можуть призвести до погіршення екологічної ситуації.

Как эту норму применяет Верховный Суд

67 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ішенням Господарського суду міста Одеси від 27 жовтня 2022 року у справі 916/658/22, як такі, що мають приюдиційне значення для розгляду цієї справи, є слушними, однак вони у розумінні частини другої статті 410 ЦК України не є підставою для скасування правильних по суті та законних оскаржуваних судових рішень про відмову у задоволенні позову. Крім того, сама по собі відсутність преюдиції не звільняє позивачів від обов`язку довести належними та допустимими доказами факт порушення їх власних прав оскаржуваними рішеннями державних реєстраторів та договором купівлі-продажу від 09 березня 2021 року, а вони у цій справ…

цитата из вывода суда

…та не дослідив письмові пояснення заявників до апеляційної скарги, подані його представником через підсистему Електронний суд , Верховний Суд також відхиляє, оскільки вони у розумінні частини другої статті 410 ЦК України не можуть бути достатньою підставою для скасування правильного по суті і законного судового рішення апеляційного суду з одних лише формальних міркувань. Інші наведені у касаційних скаргах доводи не спростовують встановлені у справі фактичні обставини та висновки, які обґрунтовано викладені у мотивувальній частині оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та зводяться до…

цитата из вывода суда

…левантності і необхідності застосування правових висновків Верховного Суду в кожній конкретній справі (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 лютого 2022 року у справі 201/16373/16-ц, від 08 серпня 2023 року у справі 910/8115/19(910/13492/21)). 72. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 73. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних мір…

цитата из вывода суда

…вин справи та наданих сторонами доказів на обґрунтування заявлених вимог, що згідно з положеннями статті 400 ЦПК України виходить за межі повноважень з касаційного перегляду справи. 96. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 97. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. 98. З урахуванням меж касаційного оскарження та визначених заявн…

цитата из вывода суда

…шої та апеляційної інстанцій, з урахуванням встановлених у цій справі фактичних обставин, не суперечать висновкам Верховного Суду, на які посилаються заявники у касаційних скаргах. 101. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 102. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. 103. З урахуванням меж касаційного оскарження та визначених зая…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗