← Законодательство

ст. 406 ККУ

Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося в завданні побоїв чи вчиненні іншого насильства, -

карається арештом на строк до шести місяців або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно вчинене щодо кількох осіб або заподіяло легкі чи середньої тяжкості тілесні ушкодження, а також таке, що має характер знущання або глумлення над військовослужбовцем, -

карається триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені групою осіб або із застосуванням зброї, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Как эту норму применяет Верховный Суд

7 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…жанта ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_3 помер. У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було притягнуто до кримінальної відповідальності за частиною другою статті 121, частиною четвертою статті 426-1, частиною третьою статті 406 КК України. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 вересня 2018 року кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за частиною четвертою статті 426-1, частиною другою статті 121 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 червня 2020 року у справі 229/582/17 ОСОБА_4 визнано винуватим за частиною другою с…

цитата из вывода суда

…ушень, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 406 КК України, був предметом перевірки апеляційного суду і мотивовано визнаний таким, що відповідає доказам, зібраним у встановленому законом порядку, дослідженим у судовому засіданні, належно оціненим судом, і є обґрунтованим. Під час перевірки матеріалів кримінального провадження також було з`ясовано, що висновки суду апеляційної інстанції є правильними як стосовно встановлених місцевим судом фактичних обставин кримінального правопорушення, так і стосовно відсутності в кримінальному провадженні істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, які тягнули би…

статья упомянута в тексте

…Донецької області від 30 вересня 2020 року та вирок Донецького апеляційного суду від 28 січня 2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сум, громадянина України, засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 406 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369 , 376 , 433 , 434 , 436 , 441 , 442 Кримінального процесуального ко…

статья упомянута в тексте

…о-психіатричного експерта від 05 вересня 2018 року 848 та протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 , як про це порушує питання засуджений. Правильність висновків судів про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 406 КК, за як ий, зокрема, засуджено останнього, у касаційних скаргах не оспорюється. У касаційних скаргах, як убачається з ї х змісту, захисник та засуджений не погоджую ться з кваліфікацією дій засудженого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисне вбивство) відповідає обста…

статья упомянута в тексте

…тині НОМЕР_1 солдатом. ~ Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 01 липня ~~~~~~~~~~~2016 військовослужбовця ОСОБА_1 засуджено за вчинення правопорушень, передбачених пунктом 7 частини другої ~статті 115, частини третьої статті 406 КК України. Вирок набрав законної сили 18 січня ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2017 року. ~ Указаним вироком суду встановлено, що ОСОБА_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 ,який також виконував обов`язки військової служби. ~ Родині загиблого, а саме: матері ОСОБА_4 , б…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗