ст. 396 ККУ

…квітня 2019 року за фактом нападу на ОСОБА_2 ; судовою справою за обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні 22019000000000101 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 396 КК, та поновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні 22019000000000215 від 12 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 27, частиною другою статті 28, частиною другою статті 121 КК (пункт перший, другийвисновку у Попередньому звіті ТСК). Позиція Великої Палати Верховн…

…дження 06/1-9121-13, 06/1-20286-14, з урахуванням яких та матеріалів кримінального провадження 42013040220000001 переглянути заяву позивача від 28 січня 2013 року стосовно скоєння суддею Верховного Суду України ОСОБА_24 злочину за ознаками статей 364, 375, 396 КК України, внести відомості до ЄРДР і розпочати кримінальне провадження за вказаним питанням; - внести відповідне подання до суду щодо перегляду за нововиявленими обставинами несправедливого та незаконного вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2006 року щодо позивача у кримінальній справі 1-125/06; - доручити управлінню внутріш…

…нки обставин справи). За таких обставин колегія суддів висновує, що суд апеляційної інстанції, мотивуючи свою позицію щодо відсутності в діях ОСОБА_9 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та приймаючи рішення щодо перекваліфікації дій останнього на ч. 1 ст. 396 КК України, не врахував практики Верховного Суду, викладеної в зазначених вище постановах, а свого рішення, з огляду на вказані вище доводи прокурора (які в цілому були наведені і в апеляційній скарзі), належним чином не обґрунтував, внаслідок чого дійшов передчасних висновків у цій частині. Крім того, постановляючи ухвалу, суд апеляційної…

…ідсутність кримінального провадження за ст. 396 КК є необґрунтованими, оскільки відповідальність за цією статтею настає за приховування злочину. У цій же справі йдеться не про приховування злочину, а про спотворення доказів, які, після їх зібрання органом досудового розслідування, були представлені суду. Водночас суд, відповідно до ст. 94 КПК, надав оцінку доказам обвинувачення та захисту, навів мотиви своїх висновків, з якими погодився апеляційний суд і які Верховний Суд вважає правильними. Доводи захисту про необхідність визнати надані докази недопустимими є безпідставними, оскільки сторона захисту не вказала,…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 396 КК України, закрито на підставі пункту 2 частини другої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд зазначав, що внаслідок закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини другої статті 284 КПК України відсутні підстави для відшкодування шкоди на підставі статті 1176 ЦК України, Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів ді…

…необхідним для реалізації цього умислу. Суд касаційної інстанції погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій, вважає їх правильними. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність і умотивованість цих висновків касаційна скарга прокурора не містить, а отже дії засуджених ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 396 КК кваліфіковано правильно. Доводи касаційної скарги про те, що судом апеляційної інстанції порушено вимоги ст. 419 КПК, оскільки залишено без відповідної уваги доводи апеляційної скарги, є безпідставними. Ухвала апеляційного суду - це рішення вищого с…

…єва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 396 КК із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна. 24 лютого 2012 року на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2012 року ОСОБА_6 був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 19 днів. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК, за який його, в тому числі, було засуджено вироком Апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2005 року, відповідно до положень ст. 12 КК, є особливо тяжким злочином. Відтак, на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_6 кримінальни…

…нфіскацією майна, яке є його власністю. Верховний Суд України ухвалою від 23 лютого 2006 року вказаний вирок змінив, визначив вважати ОСОБА_1 засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, п.п. а, з, і ст. 93, ст. 94 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 396 КК України (в редакції 2001 року), на підставі статей 42, 43 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Не погоджуючись із вироком апеляційного суду, засуджений 07 серпня 2020 року подав до суду заяву про його перегляд за нововиявленими обставинам…

…з матеріалів кримінального провадження та цього не заперечує сторона захисту,~ ОСОБА_6 03 липня 2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні лише кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК, яке відповідно є нетяжким злочином, а тому участь захисника за правилами ст. 52 КПК станом~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ на 05 липня 2017 року під час слідчого експерименту не була~ обов язковою. У зв`язку з цим висновок експерта від 11 вересня 2017 року 506 обґрунтовано покладено судами в основу обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 1…

…ині визнання винуватим ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 396 КК України скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Ці ж судові рішення у частині відмови у стягненні з ОСОБА_11 матеріальної шкоди та часткового задоволення цивільного позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 змінити та задовольнити її цивільний позов у повному обсязі. Обґрунтованість засудження, правильність кваліфікації дій за ч. 3 ст. 187 КК України та відповідність призначеного за цим законом покарання ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не оспорює. Позиції інших учасників судового провадження Від у…

…лочин, і його дії слід кваліфікувати за ст. 396 КК України як заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого ~чи особливо тяжкого злочину. При цьому місцевий суд у своєму рішенні зазначив про наявність достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного злочину. Не погоджуючись із вироком місцевого суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі захисник з-поміж іншого вказував про безпідставність доказів сторони обвинувачення щодо винуватості ОСОБА_6 та просив надати їм належну правову оцінку. При цьому зазначав, що вирок суду першої інс…

…о ПСП АФ Восток . З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вважає, що дії засуджено го ОСОБА_7 за ст. 396 КК України правильно кваліфіковано, оскільки в них наявні всі беззаперечні ознаки вказаного складу злочину . Доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_7 про відсутність правових підстав для кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ст. 356 КК України з огляду на відсутність заяви потерпілого ОСОБА_8 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого вказаною нормою КК України, згідно зі ч. 4 ст. 26, ч. 1 ст. 478 КПК України, колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до правов…

…А_5 за статтями 364, 365 КК України, працівників Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та прокурора Березівського району Доброжана А. І. за статтями 364, 367, 396 КК України задоволено частково. Постанову старшого прокурора відділу нагляду з розслідування кримінальних справ слідчими органів прокуратури слідчого управління прокуратури Одеської області Грозова В. М. від 02 червня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано, а матеріали повернуто прокурору Одеської області для прийняття рішення згідно з КПК України. Ухвалою слідчого судд…

…з частини 3 статті 289 КК на частину 1 статті 396 КК. Суд апеляційної інстанції, залишаючи без зміни вирок районного суду. зазначив, що висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за які їх засуджено відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на зібраних у справі та досліджених у суді першої інстанції доказах, при цьому прокурор не навів конкретних доказів, які б вказували на неправильну кваліфікацію судом дій ОСОБА_7 , а його доводи зводилися лише до незгоди з висновками суду першої інстанції. Однак, такі висновки суду апеляційної інстанції, колегі…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційні скарги засудженого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_10 задоволенню не підлягають. Мотиви Суду Висновків судів першої та апеляційної інстанцій щодо доведеності винуватості ОСОБА_5 за частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 396 КК, ОСОБА_6 за частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 263 КК та ОСОБА_11 за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 194, частиною 1 ~~~статті 263, частиною 1 статті 396, частиною 1 статті 410 КК, а також правильності кваліфікації їх дій засуджений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_10 не оспорюють та не…

…и отримали іншу правову кваліфікацію за ст. 396 КК України, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки вони жодним чином не впливають на доведеність винуватості ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 у вчинених ним кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.~ Крім того, суд розглянув дане кримінальне провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 337 КПК України, тобто в межах пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення, ~викладеного в обвинувальному акті. Колегія суддів вважає, що постановлена за результатами розгляду апеляції захисника ухвала апеляційного суду відповід…

…ну помилку, зазначаючи обвинувачення за статтею 396 КК щодо ОСОБА_9 . В той час як дії ОСОБА_9 були кваліфіковані за статтею 386 КК, а ним у скарзі зазначалося про те, що рішення в цій частині не оскаржується. ~ Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримала касаційну скаргу, захисника, який частково не заперечував проти задоволення касаційної скарги прокурора, обговоривши доводи, наведені в касаційні скарги, й перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Як убачається з матеріалів…

…йної скарги представника потерпілого ОСОБА_8 захисника ОСОБА_7 щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність внаслідок неправильної кваліфікації дій ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 396 КК України, є необґрунтованими. На думку захисника, дії ОСОБА_10 потрібно кваліфікувати за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 115, ст.~289 КК України з огляду на те, що він був присутній під час позбавлення життя ОСОБА_11 , достеменно знав, що транспортний засіб не належить ОСОБА_9 , проте здійснив його переховування, після того як у його присутності було позбавлення життя потерпілого . Крім того, касаційна скарга захисни…

…ОБА_4 звернулись до Сумського МВ УМВС України в Сумській області з повідомленням про кримінальне правопорушення та просили відкрити провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтями 358 , 364, 365, 366, 367, 396 КК України, посилаючись на те, що їхні підписи у кредитному договорі підроблені (а. с. 5-10). Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 30 червня 2016 року в оригіналі договору, наданому банком слідчому поліції у кримінальній справі, порушеній за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що працівники банку Фіна…

…(див., наприклад, постанову Суду від 6 січня 2023 року в справі 569/11583/17). Окреслене вочевидь не подібне юридичній ситуації в цій справі. За встановлених фактичних обставин кримінального провадження діяння ОСОБА_11 не охоплюються ч. 1 ст. 396 КК і їх правова оцінка за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289 цього Кодексу є правильною. Окреслений підхід до тлумачення статей 23, 24, 26, 28 КК релевантний судовій практиці (див., наприклад, постанови Суду від 14 травня, 11 та 18 червня 2020 року, 22 лютого 2022 року, 9 липня, 5 вересня 2024 року, 2 вересня 2025 року в справах 405/2648//18, 725/855/18, 207/1447/18, 702/659/18…

…вий суд, незважаючи на матеріали справи, не перевірив та не надав оцінки факту нанесення потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості (ст. 122 КК України); - місцевий суд, вивчаючи матеріали справи щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 396 КК України, не надав правової оцінки діям учасників скоєння цього кримінального правопорушення; - під час проведення окремих слідчих експериментів було порушено право обвинувачених на захист, оскільки захисник участі в цих слідчих діях не брав, хоча і був залучений; - місцевий суд, стягуючи із засуджених на користь потерпілої моральну шкоду в розмірі 100 000 грн, свої в…

…за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК. Натомість показаннями всіх трьох обвинувачених підтверджується лише той факт, що ОСОБА_11 приховував злочин, вчинений іншою особою, а тому, на думку адвоката, дії його підзахисного необхідно було кваліфікувати за ст. 396 КК, що залишилось поза увагою апеляційного суду і призвело до постановлення рішення, яке не відповідає вимогам ст. 419 КПК. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні засуджені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , захисники - адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 підтримали доводи, викладені в касаційних скаргах, прокурор ОСОБА_5 заперечила проти їх задоволення, п…

…вопорушення фактів шляхом навмисного перетворення кримінально-процесуальних правовідносин у цивільно-правові правовідносини є не тільки фактом абсолютної бездіяльності відповідача, а й ознакою покриття протиправної діяльності, передбаченої статтею 396 КК України. Вважає, що суд апеляційної інстанції, визначаючи кримінально-процесуальний характер правовідносин, не прийняв до уваги завдання адміністративного судочинства, визначені статтею 2 КАС України, пункт 8 частини першої статті 4 КАС України, відповідно до якого визначається підсудність заявлених позовних вимог. Отже, підставою для звернення до суду з цим позо…

…окурором відділу Київської міської прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 42021100000000227 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 396 КК України. 38. Прокурором визначена підслідність даного кримінального провадження за слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві. 39. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року у справі 757/23836/21-к задоволено частково скаргу ОСОБА_1 , зобов`язано уповноважену особу Київської…

…вий розгляд в іншому складі суду до суду першої інстанції. Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених частиною першою статті 365, частиною першою статті 396 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах влади та правоохоронних органах строком на 2 роки. На підставі частини п`ятої статті 74 КК України останнього звільнено від відбування покарання у зв`язку зі спливом строку давності, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 49 КК України. Ухв…

…частини 2 статті 115 КК до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. За сукупністю злочинів, відповідно до статті 70 КК, йому визначено покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією майна. Цим же вироком за частиною 1 статті 396 КК засуджено і звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_13 , судові рішення щодо якого не оскаржуються. 2. За цивільним позовом потерпілого ОСОБА_11 стягнуто в рівних частках з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 478700 грн матеріальної шкоди. 3. Суд визнав доведеним, що 18 вересня 2017 року в період часу приблизно з 20:00 до 24:00 ОСОБА_6 та…

…кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить змінити вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції, перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 3 ст. 185 КК на ст. 396 КК та призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 місяців. На обґрунтування своїх вимог захисник вказує про: - безпідставну відмову судом першої інстанції у задоволенні клопотання сторони захисту про об`єднання матеріалів цього кримінального провадження із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_11 та допиті останнього як свідка; - обґрунтування висновкі…

…ніпровського апеляційного суду від 26 січня 2023 року про виправлення описки, вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2019 року, в частині засудження ОСОБА_1 скасовано. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за статтею 396 КК України на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливостей їх отримати. Отже, закриття кримінального провадження 12012030010000061 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відбулося з реабілітуючих підстав (пункт 3 частини пе…

…а виключити посилання на призначення ОСОБА_6 на підставі ст. 70 КК України остаточного покарання за сукупністю злочинів. Свої вимоги мотивує тим, що суд апеляційної інстанції, скасовуючи вирок районного суду щодо засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 396 КК України та залишаючи його без змін у частині засудження останнього за ч. 1 ст. 309 КК України, не виключив з вироку суду посилання на призначення покарання на підставі ст. 70 КК України. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить судові рішення щодо нього скасувати в частині засудження за ч. 1 ст. 309 КК України. Стверджує, що докази, покладені в основу його обви…

…рушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України; ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. Постановлено матеріали кримінального провадження 12012040000000069 від 06 грудня 2012 року передати до канцелярії суду для реєстрації. На вказане судове рішення адвокат ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та представник потерпілих ОСОБА_11 і ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги. Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 17 липня 2024 року відмовив у ві…

…дсутністю формулювання обвинувачення. 2 липня 2015 року Генеральною прокуратурою України до Броварського міськрайонного суду Київської області надіслано клопотання про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 396 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. 28 липня 2015 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора залишено без задоволення у зв`язку з неприйняттям остаточного рішення у кримінальному провадженні 12012100130000451. Протягом 2014-2017 років Броварський міськрайонний суд Київської о…

…нній не заперечував, вдався до обґрунтування обвинувального вироку на припущеннях; Також захисник зазначає, що у суду апеляційної інстанції були відсутні підстави для відмови у зміні правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 на ч. 1 ст. 396 КК, а також вказує, що апеляційним судом зазначено обґрунтування винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК, яке не виключає іншого розумного пояснення події заподіяння смерті ОСОБА_11 . Разом з тим, захисник звертає увагу на те, що: - перевірка заяви ОСОБА_6 про застосування до нього насильства зі сторони оперативни…

…а вони підтверджуються відеозаписом слідчого експерименту за участю виправданого; - всупереч положень ч. 3 ст. 337 КПК України суди, не перевірили, чи наявні в діях ОСОБА_7 ознаки іншого кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ст. 396 КК України, та відповідно не забезпечили належного захисту прав потерпілої; - місцевий суд неправомірно виділив матеріали стосовно ОСОБА_13 і ОСОБА_14 в окремі провадження, чим порушив приписи ст. 217 КПК України та позбавив сторону обвинувачення права на їх одночасний допит. Водночас зауважує, що цей суд мав прийняти рішення про зупинення кримінального провадження в ці…

…в, що розслідування кримінальної справи щодо позивача здійснювалась органом досудового розслідування неефективно та з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства; позивач був виправданий у справі за первинним обвинуваченням за статтею 396 частина перша та статтею 135 частина третя КК України за відсутності події злочину. Був затриманий та заарештований у 2002 році за статтею 396 КК України, санкція якої взагалі не передбачала арешт. У липні 2023 року ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора, у якому просив касаційну скаргу залишити без задоволення. Відзив на касаційну ска…

…и нових доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судами 15 березня 2002 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом приховування тяжкого злочину - за ознаками в його діях складу злочину, передбаченого частиною першою статті 396 КК України. Наказом прокурора Житомирської області 43 від 15 березня 2002 року звільнено старшого прокурора відділу нагляду за виконанням законів спецпідрозділами та іншими державними органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією, прокуратури Житомирської області радника юстиції ОСОБА_1 з посади та органів прокуратури за вчинення проступку, як…

…у України затверджений обвинувальний акт у кримінальному проваджені 12016162500000562 від 17 березня 2016 року, в тому числі за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 27, частиною першою статті 396 КК України. 15 липня 2017 року згідно із постановою Військової прокуратури Південного регіону України про відмову від підтримання державного обвинувачення від 15 липня 2019 року прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення щодо ОСОБА_1 в частині обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 27, частиною першою…

…олинської обласної прокуратури заяву про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ст. 111, ч. 3 ст. 409 Кримінального кодексу України (далі - КК), а також ОСОБА_8 - кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 КК, проте на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не було внесено. У зв`язку з викладеним просив суд зобов`язати посадових осіб Волинської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, зазначені в його заяві, та розпочати досудове розслідування. 2. Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинс…

…дувань за 12019270210001592 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: за вироком Апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2005 року за ч. 3 ст. 289 , ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 396 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років; за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області 13 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк…

…ною першою статті 365 та частиною першою статті 396 КК України. Вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 26 грудня 2014 року він був визнаний винним у скоєні злочинів, передбачених частиною першою статті 365 та частиною першою статті 396 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах влади та правоохоронних органах строком на 2 роки. На підставі частини п`ятої статті 74 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбуття покарання у зв`язку зі спливом строку давності, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 49 КК України, запобіжни…

…у лікарні, він здійснював функції представника влади. Завироком Деснянського районного суду м. Києва від 3 вересня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_9 , останнього засуджено за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки. Суд першої інстанції надав оцінку вказаному вироку стосовно ОСОБА_9 у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, письмовим доказам), а тому вказаний вирок сам по собі не має преюдиційного значення для доказування вини ОСО…