ст. 37 ЗУ про адвокатуру

…Відповідно до частини першої статті 36 Закону 5076-VI право на звернення до КДКА із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки. 43. За статтею 37 Закону 5076-VI дисциплінарне провадження складається з таких стадій: 1) проведення перевірки відомостей про дисциплінарний проступок адвоката; 2) порушення дисциплінарної справи; 3) розгляд дисциплінарної справи; 4) прийняття рішення у дисциплінарній справі. 44. Згідно зі статтею 38 Закону 5076-VI заява (скарга) щодо поведінки адвоката, яка може мати наслідком його д…

…ть у діях адвоката ознак дисциплінарного проступку. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в ЄРАУ. Згідно із частиною першою статті 37 Закону 5076-VI дисциплінарне провадження складається з таких стадій: 1) проведення перевірки відомостей про дисциплінарний проступок адвоката; 2) порушення дисциплінарної справи; 3) розгляд дисциплінарної справи; 4) прийняття рішення у дисциплінарній справі. Частиною третьою статті 39 Закону 5076-VI передбачено, що рішення про порушення дисциплінарної справи або про в…

…иплінарного проступку. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України. Згідно із частиною першою статті 37 Закону 5076-VI дисциплінарне провадження складається з таких стадій: 1) проведення перевірки відомостей про дисциплінарний проступок адвоката; 2) порушення дисциплінарної справи; 3) розгляд дисциплінарної справи; 4) прийняття рішення у дисциплінарній справі. Частиною третьою статті 39 Закону 5076-VI передбачено, що рішення про порушення дисциплінарної справи або про в…

…ми першої та апеляційної інстанцій норм статей 37, 38, 39, 40, 41 Закону 5076-VІ, що призвело до незаконного рішення про відмову у задоволенні позову. Аналогічний правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах сформований Верховним Судом у постанові від 23 лютого 2023 року у справі 160/1150/21 і підстав для відступу від нього колегія суддів не вбачає. Наведені відповідачем у відзиві на касаційну скаргу аргументи не спростовують наведених у цій постанові висновків. Щодо статусу відповідача у розумінні статті 6 Конвенції колегія суддів зазначає наступне Преамбулою до Закону 5076-VI устано…

…го проступку. 47. Отже, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду щодо застосування статей 36-39 Закону 5076-VI, викладені у постановах від 04 жовтня 2019 року у справі 820/12154/15, від 05 жовтня 2021 року у справі 826/12840/16, Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що висновок відповідача про відсутність в діях ОСОБА_2 ознак дисциплінарного проступку, викладений в рішенні КДКА Закарпатської області від 17 травня 2019 року, є передчасним. 48. За вказаних обставин суди попередніх інстанцій правильно визнали протиправним і скасували рішення Дисциплінарної палати КДКА Закарпатської…