← Законодательство

ст. 362 КПК

Дії суду при встановленні в судовому засіданні неосудності обвинуваченого · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

13 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ни третьої статті 358 та частини п`ятої статті 362 КПК 1960 року вправі провести повне або часткове судове слідство, в межах якого, зокрема, допитати потерпілих, дослідити документи та матеріали. Отже, у справі, яка розглядається, суд апеляційної інстанції в межах своїх повноважень, з урахуванням доводів апеляційної скарги має процесуальні можливості виправити недоліки провадження в місцевому суді. 47.~ Разом із тим направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, на переконання Великої Палати, не є необхідним та ефективним способом усунення допущених порушень. Адже наслідком такого процесуального рі…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…авою міжнародних зобов`язань невідповідність судових рішень у цілому або в окремій частині встановленим статтею 6 Конвенції і нормами національного процесуального права гарантіям справедливості судового розгляду. 83. Разом з тим за змістом статей 358, 362, 365 КПК України 1960 року апеляційний суд перевіряє висновки суду першої інстанції, зокрема, щодо фактичних обставин справи, які оспорюються в апеляції і стосовно яких досліджувалися докази судом першої інстанції. Суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інста…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…омленням прокурора та осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року, розглядається касаційним судом у складі трьох суддів за участю прокурора з додержанням порядку, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 362 КПК України 1960 року. 44. Згідно ч. 3 ст. 362 КПК України 1960 року неявка учасників процесу на засідання суду не є перешкодою для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом або рішенням суду. 45. Однак, ЄСПЛ з урахуванням серйозності становища засудженого ОСОБА_18 , який був засуджений судом першої інстанції до довічного позбавлення волі, визнав розгляд кримінальної справи щодо нього в касаційному поря…

цитата из вывода суда

…бґрунтованими. Відповідно до вимог ч. 9~ст. 362 КПК України 1960 року~протокол судового засідання та фіксація технічними засобами перебігу судового процесу в апеляційному суді ведуться у випадку проведення ним судового слідства. Як убачається з матеріалів справи, апеляційним судом було проведено судове слідство, а тому перебіг судового процесу повинен був фіксуватися технічними засобами. Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України 1960 року для виконання ухвали апеляційного суду справа надсилається до суду першої інстанції не пізніше трьох діб після її розгляду,~ а у випадках, передбачених частиною другою статті 379 ц…

цитата из вывода суда

…ного частинами першою, другою і третьою статті 362 КПК 1960 року. Згідно з ч. 2 ст. 358 КПК 1960 року засуджений чи виправданий, їх законні представники підлягають обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх становища або суд визнає необхідним провести судове слідство. У цих випадках викликаються і їх захисники. З огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК, що відповідно до ст. 12 КК є особливо тяжким злочином , а в касаційних скаргах прокурорів ставиться питання про погіршення становища виправданого, здійснити розгля…

цитата из вывода суда

…ння, при залишенні апеляції без задоволення або її частковому задоволенні зазначити підстави, на яких визнав апеляцію необґрунтованою або ж визнано неспроможними певні доводи апелянта. Як передбачено ст. 362 КПК 1960 року, суд апеляційної інстанції в разі проведення судового слідства повинен керуватися правилами глави 26 цього Кодексу, дотримуючись засад змагальності, принципу безпосередності дослідження доказів і не вправі дати їм іншу оцінку, ніж та, яку дав суд першої інстанції, якщо їх не було безпосередньо досліджено під час апеляційного розгляду справи. Водночас за ст. 67 КПК 1960 року оцінка доказів повинн…

цитата из вывода суда

…скарг та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційні скарги прокурора та потерпілого підлягають частковому задоволенню, з таких підстав. ~ Мотиви Суду Відповідно до вимог статті 365 КПК 1960 року апеляційний суд перевіряє рішення суду першої інстанції в межах апеляції з точки зору його законності й обґрунтованості, тобто відповідно до норм матеріального і процесуального закону, фактичних обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів. Для цього, як передбачено статтями 358, 362 КПК 1960 року, апеляційний суд може провести судове слідство у повному обсязі чи частково, дати суду пе…

цитата из вывода суда

…доводи, наведені в касаційних скаргах, колегія суддів дійшла висновку, що скарги підлягають частковому задоволенню на таких підставах. Згідно зі ст. 362 КПК України 1960 року та роз`ясненнями, що містяться в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року ~1 Про практику постановлення судами вироків (постанов) при розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку , керуючись принципом безпосередності дослідження доказів, апеляційний суд не вправі дати їм іншу оцінку, ніж ту, яку дав суд першої інстанції, якщо їх не було досліджено під час апеляційного розгляду справи. Як свідчать дані про…

статья упомянута в тексте

…і дав належну оцінку кожному з них та їх сукупності у взаємозв`язку. 20. У вироку детально викладені підстави виправдання із зазначенням мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення. 21. Апеляційний суд, відповідно до вимог частини 5 статті 362 КПК 1960 року, за клопотанням прокурора провів судове слідство, дослідив письмові докази та погодився з висновком суду першої інстанції, що наявні у справі докази не доводять пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення. 22. Суд вважає, що у касаційній скарзі сторони обвинуваченні не наведено переконливих доводів на спростовання висновків судів попередніх інстанцій. Фактично ка…

статья упомянута в тексте

…шень норм КПК 1960 року припустився суд апеляційної інстанції переглядаючи вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2012 року, з огляду на обсяг перевірки справи апеляційним судом та порядок апеляційного розгляду, визначені статтями 362, 365 КПК 1960 року. Суд звертає увагу, що підставою для застосування положень ст. 69 КК є встановлена судом сукупність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, де суду достатньо встановити принаймні дві обставини, що пом`якшують покарання, за умови, що хоча б одна із них істотно знижує ступінь…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗