ст. 35 ЗУ про АТ

…зі встановлених судами обставин справи) колегія суддів дійшла висновку, що у спірних правовідносинах відсутні правові підстави для визнання недійсними рішень спірних позачергових загальних зборів від 28.12.2021 з підстав порушення вимог статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства". 6.9 . Щодо наявності/відсутності кворуму для проведення спірних позачергових загальних зборів Так, згідно зі статтею 41 Закону України Про акціонерні товариства наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства.…

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити/уточнити висновки, викладені у постанові від 09.04.2019 у справі 908/3577/16 у питанні імперативності/диспозитивності застосування норми статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо обов`язкового повідомлення учасників акціонерів про зміщений час (годину) проведення загальних зборів, які з`явилися у визначений день, час та місце проведення загальних зборів та пройшли відповідну реєстрації. Верховний Суд у складі суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративн…

…амі формальні недоліки (обставини, які не мають вирішального значення для правильного вирішення спору) не можуть бути підставою для скасування судових рішень. 34. Відповідно до частини першої, другої статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, пе…

…орів акціонерного товариства (в порядку ст. 35 Закону України Про акціонерні товариства ), та складанням переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах (ст. 34 зазначеного Закону). 68. Аналогічна правова позиція щодо застосування положень ч. 8 ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства викладена в постанові Верховного Суду від 24.01.2022 у справі 903/326/21. 69. Ураховуючи відсутність прямої вказівки закону про необхідність отримання нового переліку акціонерів у разі внесення змін до порядку денного раніше призначених загальних зборів, повідомлення акціонерів про такі зміни у порядку ст. 3…

…о кодексу України у їх взаємозв`язку зі статтями 29, 30, 35 Закону України Про акціонерні товариства (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) без урахування висновків у постановах Верховного Суду від 19.12.2020 у справі 910/3350/18, від 05.03.2020 у справі 910/5725/19, від 18.11.2020 у справі 910/15324/19, від 17.01.2018 у справі 910/11316/17, від 31.01.2018 у справі 910/8399/17, від 09.04.2019 у справі 910/3359/18, від 15.08.2018 у справі 907/619/15, від 25.05.2022 у справі 910/7126/20. У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Укрнафта" вважає постанову Північного апеляційного господарського суду з…

…дарські товариства", абзацу 2 частини 1 статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства", частини 5 статті 15 Закону України "Про кооперацію". Так, у постанові від 12.04.2018 у справі 914/1968/16 Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки, позивач не зміг належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що порушення внаслідок недотримання вимог закону під час скликання загальних зборів є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів, прийнятих за результатами розгляду окремих питань порядку денного позачергових загальних…

…ційної інстанції неправильно застосував ст.ст. 35, 38 Закону України "Про акціонерні товариства", а також Положення про провадження депозитарної діяльності, затверджене Рішенням НКЦПФР від 23.04.2013 735, і дійшов помилкового висновку про необхідність отримання акціонерним товариством окремого переліку акціонерів для здійснення повідомлення акціонерів про зміну порядку денного зборів, а висновок Верховного Суду з питання застосування норм права у подібних правовідносинах відсутній. 32. Щодо наведеного суд касаційної інстанції зазначає наступне. 33. Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціон…

…2.2019 у справі 904/10956/16; частини 1 статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" без урахування висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 03.04.2018 у справі 908/1323/16; статті 126 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків, викладених в додаткових постановах Верховного Суду від 20.05.2019 у справі 916/2102/17, від 25.06.2019 у справі 909/371/18, постановах Верховного Суду від 05.06.2019 у справі 922/928/18, від 30.07.2019 у справі 911/739/15, від 01.08.2019 у справі 915/237/18; пункту 2 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльніст…

…ши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з огляду на таке. Обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно з п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, скаржник вказує, що висновок Верховного Суду щодо застосування ст. ст. 8, 35, 36, 47, 68, 70, 71 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 10 Закону України "Про природні монополії", ст. 5 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", ст. ст…

…агальних зборів у зв`язку із порушенням процедури їх скликання є підставою для визнання рішень таких загальних зборів недійсними. У цій справі суд вирішував питання щодо правильного застосування норм статей 35, 41, 42, 46 Закону України "Про акціонерні товариства". З огляду на те, що у справі оскаржується рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю, дія Закону України "Про акціонерні товариства" не поширюється на товариства з обмеженою відповідальністю, висновки, викладені у постанові у справі 910/21591/16, також не можуть бути застосовані до правовідносин, що виникли у справі, яка розглядаєт…