ст. 35 ЗУ про АТ
Текст статті
1. Акціонерне товариство не має права приймати рішення про виплату дивідендів та здійснювати виплату дивідендів за простими акціями, якщо:
1) звіт про результати емісії акцій не зареєстровано у встановленому законодавством порядку;
2) {Дію пункту 2 частини першої статті 35 зупинено на 2026 рік в частині обмеження права акціонерних товариств, у статутному капіталі яких 100 відсотків акцій належать державі, приймати рішення про виплату дивідендів згідно із Законом № 4695-IX від 03.12.2025 } власний капітал товариства є меншим або у результаті такої виплати стане меншим за суму розмірів його статутного капіталу, резервного капіталу та розміру перевищення ліквідаційної вартості привілейованих акцій над їх номінальною вартістю (положення цього пункту не застосовуються до банків);
{Пункт 2 частини першої статті 35 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3587-IX від 22.02.2024 }
3) майна товариства недостатньо для задоволення вимог кредиторів за зобов’язаннями, строк виконання яких настав, або за результатами прийняття такого рішення стане недостатньо для задоволення таких вимог.
2. Акціонерне товариство не має права здійснювати виплату дивідендів за простими акціями, якщо:
1) товариство має зобов’язання щодо викупу акцій відповідно до статті 102 цього Закону;
2) дивіденди за привілейованими акціями виплачено не у повному обсязі.
3. Акціонерне товариство не має права здійснювати виплату дивідендів за привілейованими акціями певного класу до виплати поточних дивідендів за привілейованими акціями, власники яких мають перевагу щодо черговості отримання дивідендів.
4. Будь-які дивіденди, отримані акціонером з порушенням вимог цієї статті, підлягають поверненню в судовому порядку, якщо такий акціонер знав або повинен був знати, що дивіденди виплачуються з порушенням вимог цієї статті.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…зі встановлених судами обставин справи) колегія суддів дійшла висновку, що у спірних правовідносинах відсутні правові підстави для визнання недійсними рішень спірних позачергових загальних зборів від 28.12.2021 з підстав порушення вимог статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства". 6.9 . Щодо наявності/відсутності кворуму для проведення спірних позачергових загальних зборів Так, згідно зі статтею 41 Закону України Про акціонерні товариства наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства.…
…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити/уточнити висновки, викладені у постанові від 09.04.2019 у справі 908/3577/16 у питанні імперативності/диспозитивності застосування норми статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо обов`язкового повідомлення учасників акціонерів про зміщений час (годину) проведення загальних зборів, які з`явилися у визначений день, час та місце проведення загальних зборів та пройшли відповідну реєстрації. Верховний Суд у складі суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративн…
…амі формальні недоліки (обставини, які не мають вирішального значення для правильного вирішення спору) не можуть бути підставою для скасування судових рішень. 34. Відповідно до частини першої, другої статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, пе…
…орів акціонерного товариства (в порядку ст. 35 Закону України Про акціонерні товариства ), та складанням переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах (ст. 34 зазначеного Закону). 68. Аналогічна правова позиція щодо застосування положень ч. 8 ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства викладена в постанові Верховного Суду від 24.01.2022 у справі 903/326/21. 69. Ураховуючи відсутність прямої вказівки закону про необхідність отримання нового переліку акціонерів у разі внесення змін до порядку денного раніше призначених загальних зборів, повідомлення акціонерів про такі зміни у порядку ст. 3…
…о кодексу України у їх взаємозв`язку зі статтями 29, 30, 35 Закону України Про акціонерні товариства (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) без урахування висновків у постановах Верховного Суду від 19.12.2020 у справі 910/3350/18, від 05.03.2020 у справі 910/5725/19, від 18.11.2020 у справі 910/15324/19, від 17.01.2018 у справі 910/11316/17, від 31.01.2018 у справі 910/8399/17, від 09.04.2019 у справі 910/3359/18, від 15.08.2018 у справі 907/619/15, від 25.05.2022 у справі 910/7126/20. У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Укрнафта" вважає постанову Північного апеляційного господарського суду з…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗