ст. 34 ЗУ про ТОВ
Текст статьи
1. Рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства.
2. Рішення з питань, передбачених пунктами 2 , 3 , 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.
3. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4 , 5 , 9 , 10 , 14 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань.
{Частина третя статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }
4. Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.
5. Статутом товариства може встановлюватися інша кількість голосів учасників товариства (але не менше, ніж більшість голосів), необхідна для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, крім рішень, які відповідно до цього Закону приймаються одностайно. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ез якої неможлива свобода правочину та його дійсність. Цей принцип закріплено у частині третій статті 203 ЦК України: волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. 86. Відповідно до частини четвертої статті 34 Закону 2275-VIII рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. 87. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 6 Закону 2275-VIII учасники товариства зобов`язані виконувати рішення загальних зборів учасників товариства. 88. Велика Палата Верховного Суду в постан…
…лися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як учасники Приватного підприємства "Практик-діалог". При цьому Суд зауважує, що дійсно з приписів статей 30 та 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" випливає, що рішення загальних зборів учасників з питання, передбаченого, зокрема, пунктом 5 частини другої статті 30 цього Закону (перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом), приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Водночас, випад…
…про спадкування. З огляду на викладене суд касаційної інстанції зазначає про те, що спірні рішення про виключення померлого засновника підприємства ОСОБА_7 , включення до складу учасників підприємства його спадкоємців, визначення розміру статутного капіталу товару (фіксування існуючого розміру) та про затвердження дійсного складу учасників з визначенням їх часток, оформлені протоколом 22/05 від 22 травня 2022 року, не суперечать частині третій статті 34 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , а суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що позивач не довів по…
…дової ради та при перерозподілі часток, Верховний Суд зазначає наступне. Згідно з статтею 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10, 14 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з…
…а аналогією закону норми частини другої статті 34 цього Закону, визначаючи необхідну кількість голосів учасників для прийняття загальними зборами рішення про ліквідацію товариства. 46. З огляду на наведене Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції внаслідок неправильного застосування до спірних правовідносин за аналогією пункту 13 частини другої статті 30 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю без урахування висновків Верховного Суду щодо умов для застосування аналогії закону, зробив неправильний висновок, що за відсутності на загальних зборах кворуму з 3/4 голосів рішен…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗