← Legislation

ст. 34 ЗУ про ТОВ

Прийняття рішень загальними зборами учасників з питань порядку денного · Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (58 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства.

2. Рішення з питань, передбачених пунктами 2 , 3 , 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

3. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4 , 5 , 9 , 10 , 14 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

{Частина третя статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }

4. Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

5. Статутом товариства може встановлюватися інша кількість голосів учасників товариства (але не менше, ніж більшість голосів), необхідна для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, крім рішень, які відповідно до цього Закону приймаються одностайно. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

Next step for ст. 34 ЗУ про ТОВ

Discuss your situation under ст. 34 ЗУ про ТОВ →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

74 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ез якої неможлива свобода правочину та його дійсність. Цей принцип закріплено у частині третій статті 203 ЦК України: волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. 86. Відповідно до частини четвертої статті 34 Закону 2275-VIII рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. 87. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 6 Закону 2275-VIII учасники товариства зобов`язані виконувати рішення загальних зборів учасників товариства. 88. Велика Палата Верховного Суду в постан…

a quotation from the court's conclusion

…женій постанові статей 12, 44, 190 ЦК і статей 5, 29, 32-34 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" є очевидним та відповідає вже викладеним Верховним Судом висновкам з цих питань, порушених у касаційній скарзі; - спори, які виникають з корпоративних відносин, за статтею 20 ГПК підлягають тепер з урахуванням ratione temporis звуженому тлумаченню внаслідок втрати чинності ГК в межах, так би мовити, "урізаної" юрисдикції господарського суду до спорів про компетенцію органів юридичної особи з вимогами на предмет втрати прийнятими ними рішеннями (актами) юридичної сили тільки на майбутнє в…

a quotation from the court's conclusion

…лися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як учасники Приватного підприємства "Практик-діалог". При цьому Суд зауважує, що дійсно з приписів статей 30 та 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" випливає, що рішення загальних зборів учасників з питання, передбаченого, зокрема, пунктом 5 частини другої статті 30 цього Закону (перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом), приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Водночас, випад…

a quotation from the court's conclusion

…про спадкування. З огляду на викладене суд касаційної інстанції зазначає про те, що спірні рішення про виключення померлого засновника підприємства ОСОБА_7 , включення до складу учасників підприємства його спадкоємців, визначення розміру статутного капіталу товару (фіксування існуючого розміру) та про затвердження дійсного складу учасників з визначенням їх часток, оформлені протоколом 22/05 від 22 травня 2022 року, не суперечать частині третій статті 34 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , а суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що позивач не довів по…

a quotation from the court's conclusion

…дової ради та при перерозподілі часток, Верховний Суд зазначає наступне. Згідно з статтею 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10, 14 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗