← Законодательство

ст. 31 ЗУ про пенсійне страхування

редакция от 22.10.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Група інвалідності, її причина, час настання та строк встановлюються за результатами медико-соціальної експертизи або оцінювання повсякденного функціонування особи - для повнолітніх осіб.

2. Застрахована особа має право у встановленому законом порядку оскаржити рішення органів медико-соціальної експертизи та результати оцінювання повсякденного функціонування особи.

{Стаття 31 в редакції Закону № 4170-IX від 19.12.2024 }

Следующий шаг по ст. 31 ЗУ про пенсійне страхування

Разобрать свою ситуацию по ст. 31 ЗУ про пенсійне страхування →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

3 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…021 у справі 240/12017/19 сформульована правова позиція щодо строків звернення до суду в соціальних спорах . V. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 20. У касаційній скарзі позивач просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог. 21. Як на підставу касаційного оскарження позивач покликається на відсутність висновку Верховного Суду щодо перерахунку пенсії по стажу з дня зупинення адвокатської діяльності згідно зі ст.31 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Суди попередніх інстанцій…

цитата из вывода суда

…43 Закону 5067-VІ та пункту 7 частини 1 статті 31 Закону 1058-ІV не здійснювалася би у випадку своєчасного призначення відповідачем та виплати пенсії громадянину ОСОБА_4 Висновки за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд Відповідно до частини 1 статті 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуал…

статья упомянута в тексте

…ленням І групи інвалідності не здійснювався, оскільки розмір пенсії залишився попереднім. Вважає, що оскільки з 16.09.2016 йому встановлена І група інвалідності безтерміново, тому відповідач повинен був перерахувати йому пенсію на підставі ст.ст.31, 33 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - Закон 1058-IV), за якими пенсія по інвалідності призначається інвалідам першої групи в розмірі 100 відсотків пенсії за віком. Суди встановили, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Кропивницькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, яке є правонаступником У…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 22.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗