← Legislation

ст. 31 ЗУ про пенсійне страхування

revision of 22.10.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Група інвалідності, її причина, час настання та строк встановлюються за результатами медико-соціальної експертизи або оцінювання повсякденного функціонування особи - для повнолітніх осіб.

2. Застрахована особа має право у встановленому законом порядку оскаржити рішення органів медико-соціальної експертизи та результати оцінювання повсякденного функціонування особи.

{Стаття 31 в редакції Закону № 4170-IX від 19.12.2024 }

Next step for ст. 31 ЗУ про пенсійне страхування

Discuss your situation under ст. 31 ЗУ про пенсійне страхування →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

3 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…021 у справі 240/12017/19 сформульована правова позиція щодо строків звернення до суду в соціальних спорах . V. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 20. У касаційній скарзі позивач просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог. 21. Як на підставу касаційного оскарження позивач покликається на відсутність висновку Верховного Суду щодо перерахунку пенсії по стажу з дня зупинення адвокатської діяльності згідно зі ст.31 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Суди попередніх інстанцій…

a quotation from the court's conclusion

…43 Закону 5067-VІ та пункту 7 частини 1 статті 31 Закону 1058-ІV не здійснювалася би у випадку своєчасного призначення відповідачем та виплати пенсії громадянину ОСОБА_4 Висновки за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд Відповідно до частини 1 статті 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуал…

the article is mentioned in the text

…ленням І групи інвалідності не здійснювався, оскільки розмір пенсії залишився попереднім. Вважає, що оскільки з 16.09.2016 йому встановлена І група інвалідності безтерміново, тому відповідач повинен був перерахувати йому пенсію на підставі ст.ст.31, 33 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - Закон 1058-IV), за якими пенсія по інвалідності призначається інвалідам першої групи в розмірі 100 відсотків пенсії за віком. Суди встановили, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Кропивницькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, яке є правонаступником У…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 22.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗