← Законодательство

ст. 288 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

{Абзац другий частини першої статті 288 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

2. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

3. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

185 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…стини першої статті 287 і частину першу статті 288 ГПК України в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 24 квітня (пункт 3 резолютивної частини цієї ухвали, а. с. 194-195, т. 2) та 06 червня 2018 року (абзаци 3, 4 пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали, а. с. 250, т. 2) заявник вважав наданням цим судом правничої допомоги, що, на його думку, є підставою для відводу суддів відповідно до статті 35 ГПК України. 68. Проте, як убачається з матеріалів справи, апеляційним господарським судом перевірено ці твердження Богомолова О.Г. і не виявлено порушень, допущених під час автоматизованого розподілу ц…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ня, що подані поза межами встановленого статтею 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, та через відсутність доказів відновлення строку для їх подання та прийняття вказаних документів до розгляду. 7. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 7.1. Отже, зважаючи на предметну юрисдикцію та характер правовідносин у цій справі, наведені в касаційній скарзі доводи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про неналежність цього спору до юрисдикції господарського суду Велика Палата Верховного Суду відхиляє як необґрунтовані, натомість вважає, що суди дійшли правильних висновків про…

цитата из вывода суда

…законом строку на касаційне оскарження (стаття 288 та частина перша статті 298 ГПК України), що сплив 02.05.2026, без клопотання про поновлення строку для вчинення цієї процесуальної дії. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів попередніх інстанцій 24. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом пе…

цитата из вывода суда

…альні права. Зокрема, і щодо дотримання статей 288, 290 ГПК України щодо форми, змісту касаційної скарги та строку її подання, тому покладення витрат на позивача за зустрічним позовом, які пов`язані саме з усуненням недоліків касаційної скарги, не буде справедливим. 62 . Що ж до решти витрат у розмірі 133 000,00 грн, які заявлені ДП Україна , то вони не включаються у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на вид послуг і відмову у задоволенні первісних позовних вимог судом апеляційної інстанції та залишенням постанови в цій частині без змін Судом. 63. Отже, ураховуючи наведене, оцінивши до…

цитата из вывода суда

…аційної скарги, скаржник посилається на ст. 288 ГПК України та вказує, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було доставлено до електронного кабінету представника скаржника 11.02.2026 о 20:03, та з урахуванням приписів частини 6 статті 242 ГПК України вважається врученим 12.02.2026. 40. В доповненнях до касаційної скарги ТОВ "ПАРУС 36" стверджує, що суд апеляційної інстанції не застосував правові висновки Верховного Суду у постанові від 21.11.2019 у справі 911/2548/18 та подібних до неї постанов від 30.11.2022 у справі 916/329/21 (916/3265/21), від 26.01.2022 у справі 5011-15/2045-2012 (910/16312/2…

цитата из вывода суда

…аційної скарги, скаржник посилається на ст. 288 ГПК України та вказує, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було доставлено до електронного кабінету представника скаржника 11.02.2026 о 20:03, та з урахуванням приписів частини 6 статті 242 ГПК України вважається врученим 12.02.2026. 41. В доповненнях до касаційної скарги скаржник стверджує, що апеляційний не застосував правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 21.11.2019 по справі 911/2548/18 та подібних до неї постанов від 30.11.2022 у справі 916/329/21 (916/3265/21), від 26.01.2022 у справі 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) щодо…

цитата из вывода суда

…911/3280/23 вихідні номери 8 та 9. 35. Колегія суддів зазначає, що оскільки наведені додаткові пояснення є фактично доповненням до касаційної скарги, що подані поза строком, встановленим статтями 288, 298 ГПК, Суд залишає зазначені додаткові пояснення без розгляду на підставі статей 118, 298 ГПК. Позиція Верховного Суду . 36. Щодо доводів про наявність підстав для скасування оскаржуваної постанови відповідно до пункту 2 частини першої статті 310 ГПК. 37. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК, скаржник зазначає, що оскаржувана постанова підлягає скасува…

цитата из вывода суда

…ди із оскаржуваними судовими рішеннями, Верховний Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Повна постанова суду апеляційної інстанції була складена 19.01.2026, отже в силу ч. 1 ст. 288 ГПК України останнім днем строку на касаційне оскарження було 09.02.2026 (з урахуванням 08.02.2026, який є вихідним днем). Оскільки подані доповнення до касаційної скарги подані поза межами встановленого строку і скаржником не порушується питання про його поновлення, Суд не бере їх до уваги. 88. Предметом ка…

цитата из вывода суда

…е враховані судом апеляційної інстанції. Колегія суддів посилання скаржника, викладені у письмових поясненнях, оцінює фактично як доповнення до касаційної скарги, що подані поза строком, встановленим статтями 288, 298 Господарського процесуального кодексу України, а відтак в цій частині не досліджуються. 4. Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій ОСОБА_6 23.04.2020 було засноване та зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОКА". Розмір статутного капіталу складав 50 000,00 грн. ОСОБА_7 внесла свій вклад у статутний капітал товариства в повному обсязі 21.09.2020. ОСОБА_2 т…

цитата из вывода суда

…тавинам справи та таких, які суперечать правовим позиціям, наведеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011 та постанові Верховного Суду від 04.09.2024 у справі 908/2504/22. 24. 26.02.2026 до Верховного Суду надійшли додаткові пояснення скаржника, в яких наведені додаткові обґрунтування вимог касаційної скарги. 25. Враховуючи, що зазначені додаткові пояснення за своїм змістом є доповненнями до касаційної скарги, що подані поза строком, встановленим статтями 288, 298 ГПК України, а відтак суд залишає їх без розгляду згідно з статтями 118, 298 ГПК України. Б. Доводи, ви…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗