ст. 268 КПК
Текст статьи
{Назва статті 268 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
1. Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) є негласною слідчою (розшуковою) дією, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв’язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.
{Частина перша статті 268 в редакції Закону № 2137-IX від 15.03.2022 }
2. Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246 , 248-250 цього Кодексу.
{Частина друга статті 268 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
3. В ухвалі слідчого судді про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) в цьому випадку додатково повинні бути зазначені ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально ідентифікувати абонента спостереження, електронну комунікаційну мережу, кінцеве (термінальне) обладнання.
{Частина третя статті 268 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
4. Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) до постановлення ухвали слідчого судді може бути розпочато на підставі постанови слідчого, прокурора лише у випадку, передбаченому частиною першою статті 250 цього Кодексу.
{Частина четверта статті 268 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
5. Не потребує дозволу слідчого судді установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) за заявою його власника.
{Статтю 268 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…едакція ст. 247 КПК України зі змінами, внесеними Законом від 14 жовтня 2014 року 1698- VII . Тому висновок місцевого суду про незаконність проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених статтями 260, 263, 268, 269 КПК України, з огляду на положення статей 246 248 КПК України і відповідно про недопустимість доказів, отриманих за результатами проведення вказаних слідчих дій, є необґрунтованим та таким, що суперечить вищевказаним нормативно-правовим актам. Проте вищевказані матеріали за результатами проведених у кримінальному провадженні НСРД підтверджують лише процесуальну діяльність правоохоронних ор…
…ня за~особою, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_7 . Також надано дозвіл на зняття інформації з~транспортних телекомунікаційних мереж оператору мобільного зв`язку Київстар ( НОМЕР_3 ), ст. 268 КПК України, а саме встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу Київстар ( НОМЕР_3 ), який використовує ОСОБА_8 , ст. 269 КПК України, а саме спостереження за~особою, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_8 . При цьому, в мотивувальних частинах ухвал при викладенні обставин, встановлених в ході досудового ро…
…казаний запит голова Апеляційного суду Хмельницької області повідомив у листі, що слідчим суддею цього апеляційного суду надавався дозвіл ухвалою від 5~грудня 2014 року на проведення негласних оперативно-технічних заходів, передбачених ст.~ст. 260, 263, 268, 269 КПК, щодо ОСОБА_7 терміном на два місяці, починаючи з 5 грудня 2014 року по 5 лютого 2015 року, включно. Проте суд не дав цим доказам оцінки за критеріями ст. 94 КПК та належно не перевірив їх на відповідність вказаним вище умовам допустимості, а натомість зазначив, що належність та допустимість відомостей протоколів проведення негласних слідчих (розшуков…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗