← Законодательство

ст. 264 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося.

2. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Как эту норму применяет Верховный Суд

1070 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…/21 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України. Щодо відступу від правового висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 110. Спірні правовідносини у цій справі виникли у зв`язку із прийняттям Міністерством юстиції України за результатами розгляду скарги рішення в порядку Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо скасування рішень про вчинення реєстраційної дії. 111. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав необхіднос…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ння на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України . 22. Суд апеляційної інстанції встановив, що в поданій у липні 2019 року апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у цій справі ОСОБА_1 зазначив, що він має частку у розмірі 10 % корпоративних прав ПП Продекспорт та на підставі договору застави 6609Z 29 від 24 листопада 2009 року, укладеного ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з банком, є заставодавцем (майновим поручителем) ПП Продекспорт за виконання ним перед банком своїх зобов?язань за кредитними договорами 6605К48 від 13 липня 2005 року, 6606К35 від 19…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ідстави та порядок якого регламентовано статтею 264 Господарського процесуального кодексу України, не є тотожним із закриттям провадження у справі, яке визначено статтею 231 названого Кодексу. 40. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги й те, що відповідно до частини другої статті 236 Господарського процесуального кодексу України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. 41. Таким чином, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи та в…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ідстави та порядок якого регламентовано статтею 264 Господарського процесуального кодексу України, не є тотожним із закриттям провадження у справі, яке визначено статтею 231 названого Кодексу. 36. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги й те, що відповідно до частини другої статті 236 Господарського процесуального кодексу України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. 37. Таким чином, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи та в…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

….2022 у справі 463/1053/22, від 16.02.2024 у справі 757/3634/23-ц. З огляду на наведене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на підставі пункту 2 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. У квітні 2024 року ФГ (далі також Скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - КГС ВС) з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та направи…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ку на рішення господарського суду в цій справі підписана повноважним представником АТ Укрзалізниця Прохоровим Юрієм Геннадійовичем, тож клопотання позивача щодо закриття апеляційного провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 264 ГПК України задоволенню не підлягає. 6.2. За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 6.3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…відповідача. Також у цьому ж статусі до участі в справі залучено Фермерське господарство імені Шевченка (далі - ФГ ім. Шевченка). Ухвалою від 22 січня 2018 року Рівненський апеляційний господарський суд, керуючись пунктом 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, закрив апеляційне провадження у справі. Мотивував ухвалу тим, що суд першої інстанції не вирішував питання про права, інтереси та (або) обов'язки власників земельних ділянок, а лише вирішив питання про право власності на вирощений позивачем урожай. При цьому с…

цитата из вывода суда

…чно пов`язані з необхідністю захисту їх правової позиції у цьому спорі та запобігання можливому використанню висновків, зроблених у межах судового контролю за діями державного виконавця. Водночас така заінтересованість у наслідках іншого судового провадження не є тотожною вирішенню ухвалою від 11.03.2026 питання про права, інтереси чи обов`язки зазначених товариств. 4.12. За змістом пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав…

цитата из вывода суда

…дставі приписів пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України. Наведені скаржником правові висновки не спростовують правильності застосування судом апеляційної інстанції положень статей 17, 254 та пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України та не свідчать про неправильність висновків щодо відсутності підстав для розгляду поданої ним апеляційної скарги. Зважаючи на викладене, оскаржена ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у цій справі постановлена відповідно до норм чинного законодавства та з урахуванням актуальної практики Верховного Суду, натомість доводи скаржника про порушенн…

цитата из вывода суда

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.3. Предметом касаційного перегляду є постанова суду апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України за апеляційною скаргою ТОВ "Регіна Центр"…

цитата из вывода суда

…яційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу, подану з порушенням встановленого законом обов`язкового порядку подання процесуальних документів адвокатом в електронній формі (пункт 2 частини першої статті 264 ГПК, частини шостої та восьмої статті 6, частини сьомої та восьмої статті 42 ГПК), та не встановив у передбаченому законом порядку всіх обставин, що мають значення для справи (стаття 86, частина четверта статті 238 ГПК). 19. ТОВ "АТР Інвест" подало письмові пояснення, в яких просить касаційну скаргу приватного виконавця задовольнити. 20. Доводи позивача зводяться до того, що: (1) ПП "Золтранс" 26.11.2025 в…

цитата из вывода суда

…скарги. 5.18. Наведене також відповідає правовій позиції, викладеній у постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2019 у справі 908/1141/15-г, від 17.10.2022 у справі 904/6084/21, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2024 у справі 916/4093/21. 5.19. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (аб…

цитата из вывода суда

…7.2024 відповідно до пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України. 4.6. Ураховуючи наведене, зважаючи на встановлені судом апеляційної інстанції обставини стосовно того, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції питання про права та обов`язки Корпорації "ХХІ Століття" не вирішувалося, з огляду на межі розгляду справи судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає, що доводи, викладені скаржником у касаційній скарзі, зводяться до незгоди із оскаржуваним судовим рішенням. За таких обставин, підстав для скасування ухвали суду апеляційної інстанції з наведених у касаційній скарз…

цитата из вывода суда

…26 було правильно застосовано положення статті 264 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів суду касаційної інстанції на підставі статті 309 ГПК України, дійшла висновку про залишення без задоволення касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та про залишення без змін оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення. 2. Ухвалу Центрального апеляційного господарського…

цитата из вывода суда

…10/5790/25 обставини того, що рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 питання про права, інтереси та/або обов`язки Фонду не вирішувалися, з огляду на положення пункту 3 частини першої статті 264 ГПК правомірно закрив апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі 910/5790/25. Доводи, викладені у касаційній скарзі Фонду та відзиві Регіонального відділення, зазначених висновків суду апеляційної інстанції не спростовують, а лише зводяться до надання іншої оцінки встановленим судом обставинам щодо не вирішення місцевим госп…

цитата из вывода суда

…7/433/24 на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України. Відтак помилковими є доводи ТОВ "4ЕММЕ" про те, що воно, як учасник ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Алфа," є співвласником спірного майна, а тому є учасником спірних правовідносин і має право на оскарження судового рішення. 4.30. Таким чином, ТОВ "4ЕММЕ", звертаючись із касаційною скаргою, не довело неправильного застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права як необхідної передумови для скасування оскаржуваної ухвали. 4.31. За результатами перегляду ухвали апеляційного господ…

цитата из вывода суда

…ві від 04.03.2026 у справі 922/5241/21. Верховний Суд наголошує, що доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та не викликають сумнівів щодо правомірності застосування норм процесуального права, оскільки, їх застосування чітко передбачене процесуальним кодексом, зокрема, пунктом 3 частини першої статті 264 ГПК України. Скаржник у касаційній скарзі фактично стверджує, що задоволення позовну Господарським судом Київської області рішенням від 30.03.2009 у справі 19/034-09, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.0…

цитата из вывода суда

…і зміни нормативної грошової оцінки та орендної плати, у зв`язку з чим його касаційна скарга спрямована на спонукання Верховного Суду до їх переоцінки. 4.20. За таких обставин та враховуючи положення статті 264 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Чернівці-Моноліт" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2024 у цій справі 926/428/23 та додатково зазначає, що зв`язок між вказаним судовим рішенням та правами, інтересами та/або обов`язками Скаржника мав би…

цитата из вывода суда

…постанову, допустив порушення положень статей 255, 264 Господарського процесуального кодексу України. Тому Верховний Суд визнає помилковими висновки апеляційного господарського суду про наявність підстав для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Острозький цукровий завод" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2026 у справі 918/920/25. Інші доводи скаржника, викладені в касаційній скарзі, не впливають на результат перегляду оскаржуваної ухвали. 4.30. Частиною 1 статі 74 Господарського процесуального кодексу України установлено, що кожна сторона повинна довести ті обст…

цитата из вывода суда

…підставі вимог пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України. 51. Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованими підстави касаційного оскарження та погоджується з тими доводами скаржника, які відповідають висновкам суду, наведеним у мотивувальній частині цієї постанови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 52. За змістом пункту 2 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу, зокрема, для продовження розгляду. 53. Підставою…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗