ст. 26 ЗУ про пенсійне забезпечення
Текст статьи
Інвалідність вважається такою, що настала внаслідок трудового каліцтва, якщо нещасний випадок, який спричинив інвалідність, стався (крім випадків протиправного діяння):
а) при виконанні трудових обов’язків (у тому числі під час відрядження), а також при здійсненні будь-яких дій в інтересах підприємства або організації, хоча б і без спеціального доручення;
б) по дорозі на роботу або з роботи;
в) на території підприємства, організації або в іншому місці роботи протягом робочого часу (включаючи і встановлені перерви), протягом часу, необхідного для приведення в порядок знарядь виробництва, одягу тощо перед початком або після закінчення роботи;
г) поблизу підприємства, організації або іншого місця роботи протягом робочого часу (включаючи і встановлені перерви), якщо перебування там не суперечило правилам внутрішнього трудового розпорядку;
д) при виконанні державних або громадських обов’язків;
е) при виконанні дій по рятуванню людського життя, по охороні державної, колективної та індивідуальної власності, а також по охороні правопорядку.
Список професійних захворювань затверджується в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Следующий шаг по ст. 26 ЗУ про пенсійне забезпечення
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…сягнення пенсійного віку, передбаченого статті 26 зазначеного Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту е - ж статті 55 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію. Колегія суддів зазначає, що схожі правовідносини вже розглядалися Верховним Судом. Так, у постанові від 15.06.2022 у справі 200/854/19-а Верхо…
…сягнення пенсійного віку, передбаченого статті 26 зазначеного Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту е - ж статті 55 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію. Колегія суддів зазначає, що схожі правовідносини вже розглядалися Верховним Судом. Так, у постанові від 15.06.2022 у справі 200/854/19-а Верхо…
…, та які не досягли віку, встановленого статтею 26 цього Закону. Судами попередніх інстанцій установлено, що на підставі заяви від 04.07.2018 позивачу було проведено перерахунок пенсії у відповідності до вимог частини четвертої статті 42 Закону 1058-IV. Предметом спору у цій справі є перевірка дій ГУПФУ в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у праві вибору пенсії за віком за 25 чи за 28 років страхового стажу, відповідно до вимог частини першої статті 10 Закону 1058-IV. Позивач стверджує, що у 2021 році страховий стаж у 28 років та вік 60 років надає особі право на призначення пенсії за віком. Відповідно, оскіль…
…сягнення пенсійного віку, передбаченого статті 26 зазначеного Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту е - ж статті 55 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію. 29. З аналізу наведених норм законодавства можна зробити висновок, що право особи на отримання грошової допомоги у розмірі десяти місячних пен…
…ча не є трудовим каліцтвом, у розумінні статті 26 Закону України Про пенсійне забезпечення . Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 38. За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду апеляційної інстанції є законним і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до цих правовідносин; у ньому повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин є правильними, а доводи касаційної скарги їх не спростовують. Керуючись стаття…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 14.08.2021). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗