← Законодательство

ст. 26 ЗУ про обтяження

Позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження · Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (52 статей в корпусе)
редакция от 30.07.2026чинний

Текст статьи

Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження:

1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов’язання в порядку, встановленому цим Законом (у тому числі передача цінних паперів електронної форми існування у власність обтяжувача відповідно до законодавства про депозитарну систему України);

{Пункт 1 частини першої статті 26 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

2) продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах;

3) відступлення обтяжувачу права задоволення забезпеченої обтяженням вимоги у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги;

4) переказ обтяжувачу відповідної грошової суми, у тому числі в порядку договірного списання, у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є гроші, майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку, або цінні папери.

{Пункт 4 частини першої статті 26 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1983-VIII від 23.03.2017 }

5) реалізація заставленого майна на підставі виконавчого напису нотаріуса.

{Частину першу статті 26 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 3795-VI від 22.09.2011 }

У разі звернення стягнення на рухоме майно, яке є предметом декількох обтяжень, переважне право на проведення процедури звернення стягнення належить обтяжувачу з вищим пріоритетом. Якщо процедура звернення стягнення ініціюється обтяжувачем з нижчим пріоритетом, обтяжувач з вищим пріоритетом вправі протягом 30 днів з дня її ініціювання на підставі письмової вимоги припинити таке звернення стягнення обтяжувачем з нижчим пріоритетом та розпочати власну процедуру звернення стягнення.

Как эту норму применяет Верховный Суд

127 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…а таке. 55. Загальний порядок звернення стягнення на рухоме майно у позасудовому порядку визначений у Законі 1255-IV. 56. Способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження закріплені статтею 26 Закону 1255-IV. Зокрема, відповідно до неї: [Частина перша] Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. [Частина друга] Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника,…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…зазначено, що якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом. При цьому в статті 26 Закону 1255-IV визначено позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Відповідно до частини першої цієї статті обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпечен…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…к звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження , як і здійснення реєстрації цих відомостей у Реєстрі, що свідчить про недотримання обтяжувачем позасудового порядку з вернення стягнення на предмет застави та суперечить вимогам статей 24, 26, 27 Закону України від 18 листопада 2003 року 1255-IV Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень (далі - Закон 1255-IV). Вказані обставини суд першої інстанції вважав достатніми підставами для задоволення позову ОСОБА_3 . Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької об…

цитата из вывода суда

…ення у позасудовий спосіб, передбачений статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . 8.19. Отже, сам по собі оспорюваний Договір застави за своєю правовою природою не є передачею кредитором своїх прав та обов`язків за Договором поставки (зокрема права вимоги грошових коштів у сумі 276 000,00 грн за поставлену алкогольну продукцію) на користь третьої особи (АТ Оксі Банк ), а виконує забезпечувальну функцію виконання ТОВ Петрікор Вайн як позичальником зобов`язання перед Банком за основним зобов`язанням (Кредитним договором). 8.20. Водночас обставин погодження сторонами у Дого…

цитата из вывода суда

…го обтяження. Системний аналіз положень статей 24, 26, 27 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , статті 87 Закону України Про нотаріат , Порядку та Переліку документів дає підстави для висновку, що обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет застави. Ухилення від надіслання боржнику повідомлення про порушення запеченого обтяженням зобов`язання, реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпеч…

цитата из вывода суда

…е бути звернено стягнення відповідно до статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства України, застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави і є чинними на момент його відчуження (див. постанову Верховного Суду 29 жовтня 2024 року у cправі 910/11335/23). Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства господарський су…

цитата из вывода суда

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду України, викладених в постанові у справі 6-63цс13, Верховного Суду викладених в постановах: від 19.06.2019 у справі 758/11743/15-ц (провадження 61-14673св18), від 25.04.2019 у справі 523/8653/15-ц (провадження 61-43889св18), від 22.07.2019 у справі 404/2557/16-ц (провадження 61-31323св18), від 13.07.2022 у справі 645/6151/15-ц, від 16.01.2019 у справі 464/3790/16-ц, від 08.07.2019 у справі 524/4946/16-ц, щодо застосування статей 25, 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", статей 203, 1046, 1048 ЦК; - п…

цитата из вывода суда

…го обтяження. Системний аналіз положень статей 24, 26, 27 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , статті 87 Закону України Про нотаріат , Порядку та Переліку документів дає підстави для висновку, що обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет застави. Ухилення від надіслання боржнику повідомлення про порушення запеченого обтяженням зобов`язання, реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпеч…

цитата из вывода суда

…вок щодо комплексного застосування норм статей 24, 26, 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, а отже цим Законом не регулюються спірні іпотечні правовідносини в цій справі ( 904/201/21), що пов`язані із застосуванням відповідачем-1 позасудового способу задоволення своїх вимог шляхом набуття Банком права власності на предмет іпотеки. Натомість вказана постанова Великої Палати Верховного Суду не містить жодного висновку щодо застосування норм частини 1 статті 35 та частини 3 статті 37 Закону України "Про іпотеку…

цитата из вывода суда

…ання дотримання Відповідачем визначеної статтями 24, 26, 27, 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" процедури звернення стягнення на предмет застави за договором застави основних засобів в позасудовому порядку. Справа 910/5226/17 стосується стягнення заборгованості за договором позики, укладеного між сторонами, у тому числі основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних, а також дослідження питання дотримання нотаріусом вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 296/5, під час в…

цитата из вывода суда

…ї угоди. 65. Щодо посилань скаржника на правову позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену в постанові від 11.12.2018 у справі 910/21156/16, колегія суддів відзначає, що у справі 910/21156/16 за позовом про звернення стягнення на заставлене майно шляхом визнання за заставодержателем права власності на нього Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зробив висновок про те, що з огляду на положення пункту 4 частини другої статті 25 та пункту 1 частини першої статті 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та умови договору застави, ура…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Судами встановлено, що КС Фінансова підтримка надано до позову витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 8 грудня 2015 року 48516381, відповідно до змісту якого спірний автомобіль заборонено відчужувати, оскільки 6 вересня 2013 року реєстратором Харківської філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України зареєстровано обтяження за 13890359 на цей транспортний засіб. Тобто на момент перереєстрації спірного транспортного засобу на ОСОБА_2 ( ІНФ…

цитата из вывода суда

…нення пені. 7.63. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає прийнятними доводи позивача про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме пункту 2 частини першої статті 49, статті 87, частини першої статті 88 Закону 3425-ХІІ, статей 24, 26, 27 Закону 1255-IV, та неврахування висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в постанові від 16.05.2018 зі справи 320/8269/15-ц та Верховного Суду України у постанові від 05.07.2017 зі справи 6-887цс17. Висновки суду першої інстанції також є такими, що зроблен…

цитата из вывода суда

…к позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у зв`язку з чим такі вимоги ПАТ КБ ПриватБанк задоволенню не підлягають. Вказана позиція узгоджується із позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі 643/17966/14-ц (провадження 14-203цс19) та у постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі 160/364/16-ц. З огляду на вказані висновки, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що позивач обрав неналежний спосіб захисту його прав як заставодержателя. Верховний Суд України…

цитата из вывода суда

…редмета застави, відповідно до приписів статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі 569/11433/15-ц (провадження 61-35414св18). Доводи ОСОБА_2 про неврахування судами при вирішенні спору того, що він набув право власності на автомобіль за відплатним правочином від попереднього власника у момент відсутності обтяжень щодо автомобіля, є необґрунтованими. Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у встановленому законодавством України порядку було припинено о…

цитата из вывода суда

…ах суд касаційної інстанції висловлював правову позицію про те, що реалізація майна, яке є предметом застави, яка проведена в межах ліквідаційної процедури, без припинення обтяжень, не припиняє заставу, тому застава зберігає чинність при переході права власності на предмет застави до іншої особи, отже, на неї може бути звернено стягнення з підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Таким чином, у зазначених постановах та у справі, яка переглядається, встановлені судами фактичні обставини є різними. Доводи касаційної скарги не дають підстав для в…

цитата из вывода суда

…ни Про іпотеку , частину 1 ст. 23, ч. 1 ст. 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Позивачем зазначено, що згідно з рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2016 в справі 914/2032/16, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду, стягнуто з ПАТ Іскра на користь ПАТ Мегабанк прострочену заборгованість за кредитним договором 01/2011 від 01.02.2011, яка станом на 21.11.2016 становить 1591793,91 дол. США та 517891,36 грн, а саме: залишок кредиту - 1591793,91 дол. США та загальна сума штрафів - 517891.36 грн а отже, сума боргу знач…

цитата из вывода суда

…редмета застави, відповідно до приписів статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05 лютого 2020 року у справі 569/11433/15-ц (провадження 61-35414св18). Доводи касаційної скарги про неврахування судами при вирішенні спору того, що заявник набув право власності на автомобіль за відплатним правочином від попереднього власника, не знав і не міг знати, що автомобіль перебуває під заставою є необґрунтованими, оскільки застава зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтя…

цитата из вывода суда

…редмета застави, відповідно до приписів статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Наведені у касаційній скарзі представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 аргументи про те, що апеляційним судом не перевірено доводи позивача про реєстрацію обтяження спірного автомобіля в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна не тільки на час його останнього продажу ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , а перш за все на час першої реалізації автомобіля ОСОБА_1 - ОСОБА_6 і залежно від встановленого вирішити питання про задоволення апеляційної скарги або відмови в її задоволенні, не заслуговують на увагу, оскільки…

цитата из вывода суда

…к позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у зв`язку із чим такі вимоги АТ КБ ПриватБанк задоволенню не підлягають. Вказана позиція узгоджується із позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі 643/17966/14-ц (провадження 14 -203цс19). З огляду на вказані висновки, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що позивач обрав неналежний спосіб захисту його прав як заставодержателя. Верховний Суд України у постанові від 05 квітня 2017 року у справі 6-3034цс16 вказав, що обрання пе…

цитата из вывода суда

…к позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Зменшуючи розмір заборгованості за кредитом з 205 000,00 грн до 199 477,41 грн, суд апеляційної інстанцій зробив висновок про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для застосування позовної давності до спірних правовідносин, зауваживши при цьому, що позовна давність може бути застосована лише щодо вимог про захист належних прав або інтересів. Оскільки сторони договору визначили, що звернення стягнення на предмет застави шляхом укладення договору купівлі-продажу є позас…

цитата из вывода суда

…судових рішень місцевого та апеляційного господарських судів витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги покладаються на скаржника. Висновки щодо застосування норм права 121. Аналіз статей 24, 26, 27, 28, 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" дає підстави для висновку, що ухилення від надіслання боржнику повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання, реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а також недотримання тридцятиденного строку з моменту реєстрації в Реєстрі відомостей про зверн…

цитата из вывода суда

…о вирішення справи. З огляду на вказане Верховний Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ПАТ Ідея Банк про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу заставодержателем предмету застави третій особі, оскільки такий спосіб звернення стягнення на заставне майно сторони договору застави визначили як позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Відповідно до частини першої статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати вик…

цитата из вывода суда

…к позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . З огляду на викладене в задоволенні позову ПАТ Ідея Банк у цій частині слід відмовити. При цьому не підлягає задоволенню і позовна вимога щодо вилучення у відповідача автомобіля, оскільки вона у цьому разі є похідною до позовної вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави. Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів частини заборгованості за кредитним договором в сумі 50 грн. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не і…

цитата из вывода суда

…сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскаржувані судові рішення відповідають зазначеним вимогам закону. Статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень (далі - Закон 1255-IV) визначено позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, серед яких і реалізація заставленого майна на підставі виконавчого напису нотаріуса. Згідно із частиною першою статті 87 Закону України Про нотаріат для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчи…

цитата из вывода суда

…касаційної скарги. З огляду на вказане Верховний Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ПАТ Ідея Банк про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу заставодержателем предмету застави третій особі, оскільки такий спосіб звернення стягнення на заставне майно сторони договору застави визначили як позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . За таких обставин, у задоволенні позову ПАТ Ідея Банк у цій частині слід відмовити з інших правових підстав. При цьому не підлягає задоволенню і…

цитата из вывода суда

…о вирішення справи. З огляду на вказане Верховний Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог АТ КБ ПРИВАТБАНК про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу заставодержателем предмету застави третій особі , оскільки такий спосіб звернення стягнення на заставне майно сторони договору застави визначили як позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . З огляду на викладене в задоволенні позову АТ КБ ПРИВАТБАНК у цій частині слід відмовити. При цьому не підлягає задоволенню і вимога щодо вил…

цитата из вывода суда

…к позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у зв`язку із чим ці вимоги ТОВ Кредекс Фінанс не підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги про надання права підписувати договір з наданням права вчиняти всі дії необхідні для зняття з обліку автомобіля та витребування предмета застави та передання його у володіння ТОВ Кредекс Фінанс є похідними від вимоги про звернення стягнення на предмет застави, то зазначені позовні вимоги також не підлягають задоволенню. Відповідно до частини третьої статті 400 ЦПК України суд не обмежений доводам…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 03 квітня 2013 року у справі 6-7цс13 та від 19 листопада 2014 року у справі 6-168цс14. Тобто, у разі відчуження предмета обтяження боржником без згоди обтяжувача, обтяження рухомого майна, що є предметом обтяження, зберігає свою силу для нового власника (покупця) в разі, якщо воно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Відповідно до частини першої статті 26 Закону України…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 03 квітня 2013 року у справі 6-7цс13 та від 19 листопада 2014 року у справі 6-168цс14. Тобто, у разі відчуження предмета обтяження боржником без згоди обтяжувача, обтяження рухомого майна, що є предметом обтяження, зберігає свою силу для нового власника (покупця) в разі, якщо воно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Відповідно до частини першої статті 26 Закону України…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 03 квітня 2013 року у справі 6-7цс13 та від 19 листопада 2014 року у справі 6-168цс14. Тобто, у разі відчуження предмета обтяження боржником без згоди обтяжувача, обтяження рухомого майна, що є предметом обтяження, зберігає свою силу для нового власника (покупця) в разі, якщо воно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 25 Закону Укр…

цитата из вывода суда

…, якщо інше не встановлено законом. 18. Верховний Суд вважає безпідставними посилання скаржника на відмову у визнанні недійсними зазначених договорів у справі 910/22549/16, оскільки як вбачається з прийнятих рішень у справах 910/22549/16 та 910/7084/16, в зазначених справах були однакові сторони, та позовні вимоги щодо визнання договорів недійсними, однак підстави звернення з позовом були різними. Зокрема, у справі 910/22549/16 позовні вимоги були обґрунтовані з посиланням на порушення статей 11, 24, 26, 27, 42 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", що є наслідком для застосува…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 03 квітня 2013 року у справі 6-7цс13 та від 19 листопада 2014 року у справі 6-168цс14. Тобто, у разі відчуження предмета обтяження боржником без згоди обтяжувача, обтяження рухомого майна, що є предметом обтяження, зберігає свою силу для нового власника (покупця) в разі, якщо воно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 25 Закону Укр…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 03 квітня 2013 року у справі 6-7цс13 та від 19 листопада 2014 року у справі 6-168цс14. Тобто у разі відчуження предмета обтяження боржником без згоди обтяжувача обтяження рухомого майна, що є предметом обтяження, зберігає свою силу для нового власника (покупця) в разі, якщо воно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Судом першої інстанції встановлено, що у червні 2007…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статей 25 , 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 03 квітня 2013 року у справі 6-7цс13 та від 19 листопада 2014 року у справі 6-168цс14. Тобто, у разі відчуження предмета обтяження боржником без згоди обтяжувача, обтяження рухомого майна, що є предметом обтяження, зберігає свою силу для нового власника (покупця) в разі, якщо воно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 25 Закону…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду України від 03 квітня 2013 року 6-7цс13, від 19 листопада 2014 року 6-168цс14, в яких були встановлені подібні правовідносини та аналогічні фактичні обставини. Отже, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення, апеляційний суд, враховуючи те, що невиконання ОСОБА_7 зобов'язання за кредитним договором від 04 лютого 2008 року 490056679, забезпеченого заставою, не припиняє заставу, тому застава збері…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Зважаючи на наведений правовий висновок, суд касаційної інстанції вважав, що у спірних правовідносинах відбувся перехід права власності на предмет іпотеки зі збереженням такого забезпечення, чинного для нового власника. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2015 року позов ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 07 березня 2008 року ML-…

цитата из вывода суда

…уванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 названого Закону, оскільки передача заставодержателю права власності на предмет застави є виключно позасудовим способом врегулювання питання про звернення стягнення на предмет застави. З тих же підстав суд апеляційної інстанції дійшов і висновку про відмову в задоволенні поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди. У касаційній скарзі до Верховного Суду Банк, зазначаючи про незаконність та необґрунтованість постанови апеляційної інстанції, прийняття її з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення…

цитата из вывода суда

…уванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом. Як вбачається з матеріалів справи ПАТ "Мегабанк" звернулось до постійн…

цитата из вывода суда

…нодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. 30. У ст. 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, наведено вичерпний перелік позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме: - передача рухомого майна, що є…

цитата из вывода суда

…ріат", ані Перелік документів не визначають як передумову вчинення виконавчого напису нотаріуса реєстрацію в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження. Крім того ч. 3 ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" покладає обов'язок зареєструвати такі відомості на обтяжувача, а не нотаріуса, що повністю кореспондується і з вимогами ч. 1 ст. 27 цього Закону щодо порядку повідомлення боржника обтяжувачем про намір звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку. Як встановлено судами, таке повідомлення боржник та май…

цитата из вывода суда

…вимог статей 335, 376, 392 ЦК України, статей 25, 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", колегія суддів Верховного Суду вважає прийнятними. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 22. Статтею 129 Конституції України принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості визначені як одні з основних засад судочинства. Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статя…

цитата из вывода суда

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону України від 18 листопада 2003 року 1255-ІV Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . ОСОБА_6 зазначає, що суд касаційної інстанції під час розгляду більш ніж двох справ з подібними предметами спору, підставами позову, змістом позовних вимог та встановленими судом фактичними обставинами й однаковим матеріально-правововим регулюванням спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу судових рішень у цих справах. На підтвердження неоднакового застосування норм матеріального права заявниця надала ухвалу Вищ…

статья упомянута в тексте

…ави 130. ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає про те, що відбулося відчуження частки у спосіб, не передбачений Договором застави (посилається на ст.51 Закону "Про заставу", статті 6, 11, 328, 387, 388, 509, 526, 572, 590, 627, 629, 651 ЦК, статті 21, 26, 27, 29 Закону "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", статті 73, 74, 76, 77, 86 ГПК та постанови Верховного Суду від 12.05.2022 у справі 756/15123/18, від 30.09.2020 у справі 559/1605/18, від 23.01.2019 у справі 355/385/17, від 10.03.2021 у справі 607/11746/17, від 06.04.2021 у справі 922/2056/20, від 13.11.2019 у справі 755/9215/15-ц, від 05.…

статья упомянута в тексте

…розсуд обрати будь-який із передбачених позасудових способів звернення стягнення на предмет застави, зокрема передачу Заставодавцем власність Заставодержателю предмета застави в рахунок виконання забезпеченого зобов`язання, в порядку ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", де обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення предмет забезпечувального обтяження шляхом передачі рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність Заставодержателя (обтяжувача) в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`яз…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 30.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗