ст. 26 ЗУ про обтяження

…а таке. 55. Загальний порядок звернення стягнення на рухоме майно у позасудовому порядку визначений у Законі 1255-IV. 56. Способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження закріплені статтею 26 Закону 1255-IV. Зокрема, відповідно до неї: [Частина перша] Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. [Частина друга] Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника,…

…зазначено, що якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом. При цьому в статті 26 Закону 1255-IV визначено позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Відповідно до частини першої цієї статті обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпечен…

…к звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження , як і здійснення реєстрації цих відомостей у Реєстрі, що свідчить про недотримання обтяжувачем позасудового порядку з вернення стягнення на предмет застави та суперечить вимогам статей 24, 26, 27 Закону України від 18 листопада 2003 року 1255-IV Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень (далі - Закон 1255-IV). Вказані обставини суд першої інстанції вважав достатніми підставами для задоволення позову ОСОБА_3 . Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької об…

…ення у позасудовий спосіб, передбачений статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . 8.19. Отже, сам по собі оспорюваний Договір застави за своєю правовою природою не є передачею кредитором своїх прав та обов`язків за Договором поставки (зокрема права вимоги грошових коштів у сумі 276 000,00 грн за поставлену алкогольну продукцію) на користь третьої особи (АТ Оксі Банк ), а виконує забезпечувальну функцію виконання ТОВ Петрікор Вайн як позичальником зобов`язання перед Банком за основним зобов`язанням (Кредитним договором). 8.20. Водночас обставин погодження сторонами у Дого…

…го обтяження. Системний аналіз положень статей 24, 26, 27 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , статті 87 Закону України Про нотаріат , Порядку та Переліку документів дає підстави для висновку, що обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет застави. Ухилення від надіслання боржнику повідомлення про порушення запеченого обтяженням зобов`язання, реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпеч…

…е бути звернено стягнення відповідно до статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства України, застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави і є чинними на момент його відчуження (див. постанову Верховного Суду 29 жовтня 2024 року у cправі 910/11335/23). Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства господарський су…

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду України, викладених в постанові у справі 6-63цс13, Верховного Суду викладених в постановах: від 19.06.2019 у справі 758/11743/15-ц (провадження 61-14673св18), від 25.04.2019 у справі 523/8653/15-ц (провадження 61-43889св18), від 22.07.2019 у справі 404/2557/16-ц (провадження 61-31323св18), від 13.07.2022 у справі 645/6151/15-ц, від 16.01.2019 у справі 464/3790/16-ц, від 08.07.2019 у справі 524/4946/16-ц, щодо застосування статей 25, 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", статей 203, 1046, 1048 ЦК; - п…

…го обтяження. Системний аналіз положень статей 24, 26, 27 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , статті 87 Закону України Про нотаріат , Порядку та Переліку документів дає підстави для висновку, що обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет застави. Ухилення від надіслання боржнику повідомлення про порушення запеченого обтяженням зобов`язання, реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпеч…

…вок щодо комплексного застосування норм статей 24, 26, 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, а отже цим Законом не регулюються спірні іпотечні правовідносини в цій справі ( 904/201/21), що пов`язані із застосуванням відповідачем-1 позасудового способу задоволення своїх вимог шляхом набуття Банком права власності на предмет іпотеки. Натомість вказана постанова Великої Палати Верховного Суду не містить жодного висновку щодо застосування норм частини 1 статті 35 та частини 3 статті 37 Закону України "Про іпотеку…

…ання дотримання Відповідачем визначеної статтями 24, 26, 27, 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" процедури звернення стягнення на предмет застави за договором застави основних засобів в позасудовому порядку. Справа 910/5226/17 стосується стягнення заборгованості за договором позики, укладеного між сторонами, у тому числі основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних, а також дослідження питання дотримання нотаріусом вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 296/5, під час в…

…ї угоди. 65. Щодо посилань скаржника на правову позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену в постанові від 11.12.2018 у справі 910/21156/16, колегія суддів відзначає, що у справі 910/21156/16 за позовом про звернення стягнення на заставлене майно шляхом визнання за заставодержателем права власності на нього Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зробив висновок про те, що з огляду на положення пункту 4 частини другої статті 25 та пункту 1 частини першої статті 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та умови договору застави, ура…

…рнено стягнення з підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Судами встановлено, що КС Фінансова підтримка надано до позову витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 8 грудня 2015 року 48516381, відповідно до змісту якого спірний автомобіль заборонено відчужувати, оскільки 6 вересня 2013 року реєстратором Харківської філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України зареєстровано обтяження за 13890359 на цей транспортний засіб. Тобто на момент перереєстрації спірного транспортного засобу на ОСОБА_2 ( ІНФ…

…нення пені. 7.63. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає прийнятними доводи позивача про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме пункту 2 частини першої статті 49, статті 87, частини першої статті 88 Закону 3425-ХІІ, статей 24, 26, 27 Закону 1255-IV, та неврахування висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в постанові від 16.05.2018 зі справи 320/8269/15-ц та Верховного Суду України у постанові від 05.07.2017 зі справи 6-887цс17. Висновки суду першої інстанції також є такими, що зроблен…

…к позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у зв`язку з чим такі вимоги ПАТ КБ ПриватБанк задоволенню не підлягають. Вказана позиція узгоджується із позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі 643/17966/14-ц (провадження 14-203цс19) та у постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі 160/364/16-ц. З огляду на вказані висновки, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що позивач обрав неналежний спосіб захисту його прав як заставодержателя. Верховний Суд України…

…редмета застави, відповідно до приписів статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі 569/11433/15-ц (провадження 61-35414св18). Доводи ОСОБА_2 про неврахування судами при вирішенні спору того, що він набув право власності на автомобіль за відплатним правочином від попереднього власника у момент відсутності обтяжень щодо автомобіля, є необґрунтованими. Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у встановленому законодавством України порядку було припинено о…

…ах суд касаційної інстанції висловлював правову позицію про те, що реалізація майна, яке є предметом застави, яка проведена в межах ліквідаційної процедури, без припинення обтяжень, не припиняє заставу, тому застава зберігає чинність при переході права власності на предмет застави до іншої особи, отже, на неї може бути звернено стягнення з підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Таким чином, у зазначених постановах та у справі, яка переглядається, встановлені судами фактичні обставини є різними. Доводи касаційної скарги не дають підстав для в…

…ни Про іпотеку , частину 1 ст. 23, ч. 1 ст. 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Позивачем зазначено, що згідно з рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2016 в справі 914/2032/16, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду, стягнуто з ПАТ Іскра на користь ПАТ Мегабанк прострочену заборгованість за кредитним договором 01/2011 від 01.02.2011, яка станом на 21.11.2016 становить 1591793,91 дол. США та 517891,36 грн, а саме: залишок кредиту - 1591793,91 дол. США та загальна сума штрафів - 517891.36 грн а отже, сума боргу знач…

…редмета застави, відповідно до приписів статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05 лютого 2020 року у справі 569/11433/15-ц (провадження 61-35414св18). Доводи касаційної скарги про неврахування судами при вирішенні спору того, що заявник набув право власності на автомобіль за відплатним правочином від попереднього власника, не знав і не міг знати, що автомобіль перебуває під заставою є необґрунтованими, оскільки застава зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтя…

…редмета застави, відповідно до приписів статей 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Наведені у касаційній скарзі представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 аргументи про те, що апеляційним судом не перевірено доводи позивача про реєстрацію обтяження спірного автомобіля в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна не тільки на час його останнього продажу ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , а перш за все на час першої реалізації автомобіля ОСОБА_1 - ОСОБА_6 і залежно від встановленого вирішити питання про задоволення апеляційної скарги або відмови в її задоволенні, не заслуговують на увагу, оскільки…

…к позасудовий, що відповідає положенням статті 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у зв`язку із чим такі вимоги АТ КБ ПриватБанк задоволенню не підлягають. Вказана позиція узгоджується із позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі 643/17966/14-ц (провадження 14 -203цс19). З огляду на вказані висновки, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що позивач обрав неналежний спосіб захисту його прав як заставодержателя. Верховний Суд України у постанові від 05 квітня 2017 року у справі 6-3034цс16 вказав, що обрання пе…