← Законодательство

ст. 25 ЗУ про пенсійне страхування

редакция от 22.10.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Коефіцієнт страхового стажу, що застосовується для обчислення розміру пенсії, визначається із заокругленням до п'яти знаків після коми за формулою:

Кс - коефіцієнт страхового стажу;

См - сума місяців страхового стажу;

Вс - визначена відповідно до цього Закону величина оцінки одного року страхового стажу (у відсотках). За період участі в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування величина оцінки одного року страхового стажу дорівнює 1%.

{Абзац п'ятий частини першої статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законами № 107-VI від 28.12.2007 , № 2148-VIII від 03.10.2017 }

{Абзац шостий частини першої статті 25 виключено на підставі Закону № 2148-VIII від 03.10.2017 }

2. Коефіцієнт страхового стажу з урахуванням періодів до набрання чинності цим Законом не може перевищувати 0,75, а з урахуванням страхового стажу, передбаченого абзацом десятим частини третьої статті 24 цього Закону, - 0,85.

{Частина друга статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законом № 231-VII від 14.05.2013 }

Следующий шаг по ст. 25 ЗУ про пенсійне страхування

Разобрать свою ситуацию по ст. 25 ЗУ про пенсійне страхування →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

50 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…я 2017 року 2148- VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсій (далі - Закон 2148-VIII) у частині застосування величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1%, замість 1,35 %, як було раніше передбачено статтею 25 Закону України від 9 липня 2003 року 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначив, що ця норма Закону 2148-VIII всупереч статті 22 Конституції України звужує зміст і обсяг існуючих прав і свобод, адже зменшення величини оцінки одного року страхового стажу автоматично зменшує розмір пенсії. Ухвалою від…

цитата из вывода суда

…нсії (01 березня 2023 року) положеннями статті 25 Закону 1058-ІV встановлено величину оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1%, суди попередніх інстанцій, при прийнятті оскаржуваних судових рішень, дійшли необґрунтованого висновку про наявність підстав для перерахунку пенсії позивачки з 01 березня 2023 року із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%. 60. Щодо висновків судів попередніх інстанцій про те, що нормами Закону 2148-VIII не визначено його зворотну дію в часі, а також аналогічних доводів позивача, зазначених у позові та у відзиві на касаційну скаргу, які, серед…

цитата из вывода суда

…оматизованої системи обробки пенсійної документації та зобов`язати відповідача замінити недостовірні персональні дані позивача на достовірні; - визнати протиправними дії відповідача, який у порушення статті 25 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , зменшив до 494 місяців врахований раніше, згідно розпорядження 125424 від 23.04.2014 повний стаж позивача. Зобов`язати відповідача відновити відповідний даним персоніфікованого обліку стаж роботи позивача; - визнати протиправними дії відповідача, який у порушення статті 25 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхува…

цитата из вывода суда

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 12. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. Відповідно до частини третьої статті 25 Основного Закону Держави Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її…

цитата из вывода суда

…тосували положення Конституції України (статті 25, 46), Закону 1058-IV та Порядку 22-1 щодо механізму прийняття рішення про поновлення пенсії в тій частині, яка є предметом касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, зважаючи на положення статей 350, 351 КАС України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність скасування рішень судів попередніх інстанцій в частині залишення позову без розгляду та прийняття нового рішення у цій частині про часткове задоволення позову. В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову Першого апеляційно…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 22.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗