← Legislation

ст. 25 ЗУ про пенсійне страхування

revision of 22.10.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Коефіцієнт страхового стажу, що застосовується для обчислення розміру пенсії, визначається із заокругленням до п'яти знаків після коми за формулою:

Кс - коефіцієнт страхового стажу;

См - сума місяців страхового стажу;

Вс - визначена відповідно до цього Закону величина оцінки одного року страхового стажу (у відсотках). За період участі в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування величина оцінки одного року страхового стажу дорівнює 1%.

{Абзац п'ятий частини першої статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законами № 107-VI від 28.12.2007 , № 2148-VIII від 03.10.2017 }

{Абзац шостий частини першої статті 25 виключено на підставі Закону № 2148-VIII від 03.10.2017 }

2. Коефіцієнт страхового стажу з урахуванням періодів до набрання чинності цим Законом не може перевищувати 0,75, а з урахуванням страхового стажу, передбаченого абзацом десятим частини третьої статті 24 цього Закону, - 0,85.

{Частина друга статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законом № 231-VII від 14.05.2013 }

Next step for ст. 25 ЗУ про пенсійне страхування

Discuss your situation under ст. 25 ЗУ про пенсійне страхування →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

50 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…я 2017 року 2148- VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсій (далі - Закон 2148-VIII) у частині застосування величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1%, замість 1,35 %, як було раніше передбачено статтею 25 Закону України від 9 липня 2003 року 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначив, що ця норма Закону 2148-VIII всупереч статті 22 Конституції України звужує зміст і обсяг існуючих прав і свобод, адже зменшення величини оцінки одного року страхового стажу автоматично зменшує розмір пенсії. Ухвалою від…

a quotation from the court's conclusion

…нсії (01 березня 2023 року) положеннями статті 25 Закону 1058-ІV встановлено величину оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1%, суди попередніх інстанцій, при прийнятті оскаржуваних судових рішень, дійшли необґрунтованого висновку про наявність підстав для перерахунку пенсії позивачки з 01 березня 2023 року із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%. 60. Щодо висновків судів попередніх інстанцій про те, що нормами Закону 2148-VIII не визначено його зворотну дію в часі, а також аналогічних доводів позивача, зазначених у позові та у відзиві на касаційну скаргу, які, серед…

a quotation from the court's conclusion

…оматизованої системи обробки пенсійної документації та зобов`язати відповідача замінити недостовірні персональні дані позивача на достовірні; - визнати протиправними дії відповідача, який у порушення статті 25 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , зменшив до 494 місяців врахований раніше, згідно розпорядження 125424 від 23.04.2014 повний стаж позивача. Зобов`язати відповідача відновити відповідний даним персоніфікованого обліку стаж роботи позивача; - визнати протиправними дії відповідача, який у порушення статті 25 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхува…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 12. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. Відповідно до частини третьої статті 25 Основного Закону Держави Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її…

a quotation from the court's conclusion

…тосували положення Конституції України (статті 25, 46), Закону 1058-IV та Порядку 22-1 щодо механізму прийняття рішення про поновлення пенсії в тій частині, яка є предметом касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, зважаючи на положення статей 350, 351 КАС України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність скасування рішень судів попередніх інстанцій в частині залишення позову без розгляду та прийняття нового рішення у цій частині про часткове задоволення позову. В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову Першого апеляційно…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 22.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗