← Законодательство

ст. 248 ЦК

Припинення представництва за довіреністю · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Представництво за довіреністю припиняється у разі:

1) закінчення строку довіреності;

2) скасування довіреності особою, яка її видала;

3) відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю;

4) припинення юридичної особи, яка видала довіреність;

5) припинення юридичної особи, якій видана довіреність;

6) смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;

7) смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

2. З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення.

3. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.

Как эту норму применяет Верховный Суд

172 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…помер у серпні 2008 року, що згідно зі статтею 248 ЦК України призводило до автоматичного припинення дії довіреності. 208. Більше того, під час подальшого розгляду цього питання у ВРП суддею надавалися нові, взаємовиключні пояснення, а саме у письмових поясненнях від 04 серпня 2023 року представник судді стверджував, що автомобіль належав синові; водночас раніше зазначалося, що автомобіль був проданий колишньою дружиною судді за довіреністю, при цьому ані син, ані дружина не були спадкоємцями померлого власника та не могли набувати або розпоряджатися цим майном на законних підставах. 209. Крім того суддею не над…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ість згідно із пунктом 1 частини першої статті 248 ЦК України на такі вимоги не поширюється. 11. Проте у постанові від 09 жовтня 2018 року у справі з подібними правовідносинами 910/13287/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків, що на вимоги про визнання патенту недійсним та зобов`язання вчинити певні дії поширюється загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Фактичні обставини справи, встановлені судами 12. ОСОБА_1 є власником патенту України НОМЕР_1 на корисну модель ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі пат…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ОБА_1 про повернення з його незаконного володіння спірної земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер. Повноваження його представника ОСОБА_3 , який представляв інтереси у цій справі в суді припинилися на підставі пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України. 65. 18 січня 2022 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , його спадкоємцем є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину (а. с. 172, т. 3). 66. Проте після смерті відповідача ОСОБА_1 19 грудня 2021 року суд першої інстанції продовжував розгляд справи (неодноразово призначав та відкладав розгляд) та ухвалив 07…

цитата из вывода суда

…исновки викладено також у постановах Верховного Суду від 01 листопада 2023 року у справі 389/746/21 (провадження 61-5810св22), від 06 грудня 2023 року у справі 388/1690/18 (провадження 61-12144св22). Статтею 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється в тому числі у разі скасування довіреності особою, яка її видала. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов`язаний негайно повернути довіреність. Відповідно до статті 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. За…

цитата из вывода суда

…еженою та додатковою відповідальністю , ст.248 Цивільного кодексу України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 308, ч. 4 ст. 311 ГПК України, про необхідність змінити постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі 914/466/23(914/1968/24), а саме виклавши пункт 3 резолютивної частини оскаржуваної постанови в такій редакції: 3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл , Компанії Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі (G…

цитата из вывода суда

…астосування судом апеляційної інстанції ст. 248 ЦК України і відсутність висновку Верховного Суду щодо її застосування, зокрема в поєднанні з ч. 6 ст. 91 ГПК України, колегія суддів зазначає, що ст . 248 ЦК України унормовано питання припинення представництва за довіреністю, а ст . 91 ГПК визначає право суду за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. При цьому, судом апеляційної інстанції при вирішенні спору у справі, що розглядається, не встановлено обставин, які регулюються зазначеними вище нормами, а тому відсутні підстави для формування…

цитата из вывода суда

…ювали свої відносини на власний розсуд; статті 248 ЦК України у поєднанні з частиною шостою статті 91 ГПК України. 6.52. Колегія суддів наголошує, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій та порушень порядку надання та отримання доказів у суді першої інстанції апеляційний суд не встановив, а оцінка доказів зроблена як судом першої, так і судом апеляційної інстанції, то суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів. 6.53. Такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у…

цитата из вывода суда

…ванням приписів пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України припинила свою дію; - суди встановивши, що довіреність, на підставі якої вчинено оспорюваний правочин, не містить визначених повноважень повіреного на укладання договору дарування, прийшли обґрунтованих висновків про те, що укладаючи договір дарування, представник ( ОСОБА_2 ) з власної ініціативи розширила межі наданих їй повноважень, що є підставою для визнання зазначеного правочину недійсним в силу приписів статей 203, 215 ЦК України; - наслідком недійсності правочину є застосування двосторонньої реституції в силу статті 261 ЦК України, відповідно, с…

цитата из вывода суда

…Суду щодо питання застосування положень статей 248 Цивільного кодексу України у спірних правовідносинах. 149. Отже, підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не знайшла свого підтвердження під час касаційного перегляду. 150. Також підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції у справі, що розглядається, скаржник зазначає пункт 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наявність підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 3 статті 310 цього Кодексу, а саме - суд…

цитата из вывода суда

…ого Суду щодо питання застосування норм статей 248, 1158 ЦК України, частини 6 статті 91 ГПК України, статті 20 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність у подібних правовідносинах, що є підставою для подання касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України. Крім того, ФОП Гладушевська Т. В. підставою касаційного оскарження судових рішень у справі, що розглядається, також зазначає пункт 4 частини 2 статті 287 ГПК України з огляду на наявність підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 3 статті 310 цього Кодексу, а саме, суд не дослідив зібрані у справі докази; суд необґрунто…

цитата из вывода суда

…судове рішення в цій частині. При цьому колегія суддів зазначає, що посилання представника ОСОБА_2 - Карпової О. В. на положення статті 248 ЦК України безпідставне. Відповідно до абзацу другого пункту шостого частини першої статті 248 ЦК України у разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків. Аналіз змісту скарги на дії приватного виконавця свідчить про те, що випадки, за яких у представника зберігаються повноваження відповідно до абзацу другого пункту 6 частини п…

цитата из вывода суда

…права, а саме статтю 264 ГПК України та статті 248, 249 ЦК України, що є обов`язковою підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. 6.5. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що доводи скаржника, наведені в касаційній скарзі, знайшли підтвердження під час розгляду справи в суді касаційної інстанції та наявні підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Водночас Суд не приймає до уваги доводи, зазначені у відзиві на касаційну скаргу, з огляду на міркування, викладені у цій Постанові. 6.6. ЄСПЛ у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші п…

цитата из вывода суда

…тою статті 25, пунктом 6 частини першої статті 248 ЦК України припинилась його правоздатність - можливість набувати будь-яких прав і обов`язків включно з правом власності, а також припинились повноваження усіх його представників за виданими довіреностями. Отже, на момент ухвалення 17 березня 2016 року Апеляційним судом м. Києва рішення, яким було визнано за ОСОБА_12 право власності на спірну квартиру у порядку звернення стягнення на предмет іпотеки, його вже не було в живих, а отже він не міг набути це право. Крім того, правочини від 23 березня 2016 року про відступлення прав іпотекодержателя та щодо відчуження к…

цитата из вывода суда

…кту 2 частини першої та частини третьої статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала. Частинами першою-третьою статті 249 ЦК України передбачено, що особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність. Права та обов`язки щодо третіх осіб, що в…

цитата из вывода суда

…2015 року 1127, пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України. Також суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі 916/2791/13 та у постановах Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року у справі 920/754/19, від 14 грудня 2021 року у справі 911/1455/19, від 29 березня 2018 року у справі 909/935/15, від 24 листопада 2020 року у справі 201/5916/18, від 26 квітня 2022 року у справі 201/9682/18-ц, від 12 червня 2019 року у справі 487/10128/14-ц, від 18 квітня 2018 року у справі 1512/1830/12-ц. Згідно з чинним законодавством…

цитата из вывода суда

…чинних на час її припинення, тобто норм статті 248 ЦК України, оскільки щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. До т аких правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 09 листопада 2022 року у справі 484/4338/21 (провадження 61-7016св22), від 21 грудня 2022 року у справі 479/662/21 (провадження 61-11246св22), від 11 січня 2023 року у справі 479/623/21(провадження 61-11429св22 ), від 22 лютого 2023 року у справі 479/617/21 (провадження 61-12457св…

цитата из вывода суда

…імені апеляційної скарги представником. Статтею 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється в тому числі у разі скасування довіреності особою, яка її видала. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов' язаний негайно повернути довіреність. Відповідно до статті 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повнова…

цитата из вывода суда

…ому жодної з наведених у частині першій статті 248 ЦК України підстави не відбулося на час укладення договору оренди землі від 01 січня 2005 року. Враховуючи наведене, Верховний Суд погоджується з висновком апеляційного суду про відмову у задоволенні позову, оскільки суд правильно виходив з того, що повірений ОСОБА_2 станом на 01 січня 2005 року мав повноваження на підписання вказаного договору в інтересах ОСОБА_1 . Договір оренди землі є укладеним повноважними особами в створює цивільні права та обов`язки за змістом правочину для власника ОСОБА_1 як орендодавця. Суд апеляційної інстанції надав спірним правовідно…

цитата из вывода суда

…и, у зв`язку з чим він на підставі норм статей 203, 248 Цивільного кодексу України підлягає визнанню недійсним відповідно до статті 215 вказаного Кодексу. Крім того, Прокурор, зокрема з посиланням на лист Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" 01-01/390 від 11.05.2016, зазначав, що спірна земельна ділянка накладається на ділянку, надану у постійне користування Позивача, у зв`язку з чим останній не може належним чином виконувати покладені на нього завдання. 5.20. З викладеного убачається, що Прокурором було заявлено на розгляд суду дві…

цитата из вывода суда

…то жодної із наведених у частини першої статті 248 ЦК України підстави не відбулося на час укладення договору оренди землі від 01 січня 2007 року. Отже, Верховний Суд вважає, що ОСОБА_3 мав повноваження на підписання вказаного договору в інтересах ОСОБА_2 , а висновки судів попередніх інстанцій, що цей договір є неукладеним - помилковими. Відтак, підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та зобов`язання ТОВ Агрофірма Корнацьких повернути їй земельні ділянки: з кадастровим номером 4825481800:01:000:1327 площею 1,3370 га, з кадастровим номером 4825481800:01:000:1328 площею 0,2573 га, з кадастровим номером 4825…

цитата из вывода суда

…нення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви, оформленої належним чином. Відповідно до частини першої статті 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється, зокрема, у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю. Як зазначає скаржник представник ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" звернувся до Виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження та підтвердив свої повноваження дові…

цитата из вывода суда

…едставника О.С. Таламанчука на підставі статті 248 ЦК України та участі в судовому засіданні цього представника в режимі відеоконференції. Цієї ж дати до Суду від Корпорації "Інформаційні системи України" (за підписом ліквідатора В.Є. Шевченко) надійшли пояснення щодо касаційної скарги АТ КБ "ПриватБанк" з запереченнями проти вимог та доводів скаржника. 17. З урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", постанови…

цитата из вывода суда

…ідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.…

цитата из вывода суда

…чином. 29. Відповідно до частини першої статті 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється, зокрема, у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю (пункти 1, 2, 3 частини 1 цієї статті). 30. Колегія суддів зазначає, що матеріали справи не містять доказів подання Релігійною організацією "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" чи її представником до суду першої інстанції заяв щодо припинення представництва або обмеження повноважень представника.…

цитата из вывода суда

…78/12, усупереч пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України, отримано неуповноваженою особою, адвокатом Костик Н. О. як представником ОСОБА_4 , так само відсутні повноваження цього адвоката на підписання та подання заяви про видачу зазначених виконавчих листів; - також не мала повноважень адвокат Слободян Г. В. на підписання заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та звернення із заявою до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 ; - суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили письмові докази, зокрема спадкову справу 14/2019 щодо наявності інших спадкоємців за законом, тобто усупереч правовому висновк…

цитата из вывода суда

…очин щодо себе особисто (тобто бути сторон ою цього правочину) або іншим шляхом на шкоду інтересам довірителя, у тому числі на користь інших осіб, включаючи і тих, представником яких він одночасно є. Статтею 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється в тому числі у разі скасування довіреності особою, яка її видала. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов`язаний негайно повернути довіреність. Відповідно до статті 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Що…

цитата из вывода суда

…3 , припинилися в силу положень п.6 ч.1 статті 248 Цивільного кодексу України, а відтак твердження касатора про наявність чинних доручень для надання безоплатної правової допомоги не заслуговують на увагу, оскільки його повноваження як представника припинилися в силу закону. 34. Враховуючи викладене, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що оскаржуване рішення прийнято відповідачем на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". 35. Верховний Суд зазначає, що посилання в касаційній скарзі…

цитата из вывода суда

…ві рішення є законними та обгрунтованими. Рішення суду про спілкування з онукою виконано не було, боржник - ОСОБА_3 тривалий час перешкоджає спілкуванню з дитиною. Зазначені обставини з посиланням на статтю 248 ЦК України представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , підтвердив у заяві, поданій 08 квітня 2021 року до Верховного Суду. Фактичні обставини справи, встановлені судами Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року у справі 638/12278/15 позов ОСОБА_3 задоволено частково. Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 задоволено частково. Встановлено час спілкування батька -…

цитата из вывода суда

…1 вважає, що суди застосували положення статті 244, 248 ЦК України (в редакції 2003 року) та 203, 215 ЦК України (в редакції 2003 року), без врахування правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 14 серпня 2019 року у справі 523/3522/16-ц та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у постанові від 25 лютого 2020 року у справі 2-82/09, в яких зазначено, що законодавець розмежовує поняття виникнення права на спадщину та виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини і пов`язує із виникненням цих майнових прав, різні правові наслідки. Виникнення у спадко…

цитата из вывода суда

…до застосування пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 21 вересня 2020 року у справі 520/5242/18, від 23 вересня 2020 року у справі 206/1526/19 та від 24 листопада 2020 року у справі 201/5916/18. У справі, що переглядається, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про відсутність підстав, передбачених частинами першою-третьою, п`ятою і шостою статті 203 ЦК України, для визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 18 березня 2014 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харків…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗