ст. 248 КАС

…тої статті 242, пункту 1 частини першої статті 248 КАС України; частин першої та третьої статті 7, частини першої статті 9, пункту 1 частини сьомої статті 56 Закону 1402-VII; роз`яснень абзацу першого пункту 6, абзаців шостого та восьмого пункту 9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року 7, - Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 53. Відповідно до частини першої статті 324 КАС України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 249 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. 54. Згідно із частиною першою статті 249 КА…

…шення норм процесуального права, а саме статей 155, 242, 248 КАС, з огляду на вимоги частини третьої статті 317 КАС не є обов'язковою підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення. Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що суд прийняв правильне по суті процесуальне рішення, тому немає підстав для скасування ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 9 січня 2018 року. Керуючись статтями 242, 266, 315, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу…

…влення провадження у справі, так і про відмову у його поновленні. 76. Крім того, у статті 237 КАС України закріплене диспозитивне право кожного учасника справи звернутися до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, що в силу статей 166, 241 та 248 КАС України створює імперативний припис для суду розглянути таке клопотання. Тому беззаперечним є те, що наслідки розгляду такого клопотання впливають на можливість подальшого розгляду справи. 77. У визначеному статтею 294 КАС України переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, є ухвала суду першої інстанції щодо з…

…БА_1 подав апеляційну скаргу, на обґрунтування якої зазначив, що воно є незаконним, необґрунтованим, невмотивованим і таким, що постановлено з грубим порушенням норм процесуального права. 5. На думку скаржника, суд першої інстанції порушив статті 236, 248 КАС України, зокрема не навів достатніх, обґрунтованих та переконливих мотивів необхідності зупинення провадження до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження. 6. ОСОБА_1 вважає, що колегією суддів взагалі не проаналізовано предмет та підстави заявленого ним позову. Суд першої інстанції залишив поза увагою, що в остаточній р…

…8, 19, 38, 55, 124, 127 Конституції України, статтею 8 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, статтями 1, 6, 13, 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), статтями 1-7, 19, 31, 33, 34, 43, 170, 241-246, 248 КАС України, статтями 2, 5, 7, 8, 18, 31, 32, 36, 37 Закону України Про судоустрій і статус суддів , а також порушує норми матеріального та процесуального права. На думку скаржника, суд оскаржуваною ухвалою фактично відсторонився від виконання своїх конституційних повноважень як орган судової влади в Україні та відмовився вико…

…в. 41. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 248 КАС України ухвала, що викладається окремим документом, складається з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. Колегія суддів зазначає, що мотивованість судового рішення в адміністративному судочинстві, зокрема, забезпечує: 1) реалізацію засадничих принципів правосуддя, включаючи принцип верховенства права, змагальності учасників справи, офіційності з`ясування обставин справи та ін.; 2) дотримання основоположних прав та інтересів людини та громадянина у сфері правосуддя; 3) можл…

…мався вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 248 КАС України. Стосовно доводів скаржника про відсутність протоколу автоматизованого розподілу його заяви 5095 на суддю-доповідача Собківа Я.М., як підстави для скасування ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року (номер штрих-коду *4855*114228318*1*2*) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 353 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Так, за правилами пункту 1 частини третьої статті 353 КАС України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судових рішень з направленням справи на новий…

…мався вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 248 КАС України. Стосовно доводів скаржника про відсутність протоколу автоматизованого розподілу його заяви 5095 на суддю-доповідача Собківа Я.М., як підстави для скасування ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року (номер штрих-коду *4855*114228318*1*2*) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 353 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Так, за правилами пункту 1 частини третьої статті 353 КАС України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судових рішень з направленням справи на новий…

…ро не підкорення Демиденко Ю.Ю. вимогам статті 248 КАС України. 27. Відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній справі, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що розгляд цього спору, з урахуванням предмета і суб`єктного складу, перебуває поза межами не лише юрисдикції адміністративних судів, а й не належить до юрисдикції жодного іншого суду. 28. Верховний Суд погоджується з такою позицією судів попередніх інстанцій та зазначає, що наявність у особи права на звернення до суду має вирішуватися на етапі відкриття провадження у справі. При вирішенні цього питання суди мають враховувати понят…

…яційної інстанції не відповідає вимогам статей 242, 248 КАС України. 35.1. Також Верховний Суд зауважує, що таке судове рішення є ухвалою, що перешкоджає подальшому розгляду справи, тому, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження з підстави пропуску строку, суд обов`язково має навести відповідне обґрунтування, спираючись на оцінку аргументів заявника та наданих ним доказів, що підтверджують або спростовують певні обставини, через які учасник справи обмежений в праві оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку. 36. За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновків про передчасність застос…

…а підтвердження повноважень підписанта, суд касаційної інстанції зазначає наступне. Зі змісту мотивувальної частини оскаржуваної ухвали про повернення апеляційної скарги відсутні підстави вважати, що саме питання неналежного засвідчення довіреності від 26 вересня 2023 року 81 слугувало підставою для ухвалення саме такого процесуального рішення. Пункт 3 частини першої статті 248 КАС України встановлює, що ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. Враховуючи мотиви,…

…кі стосуються прийняття ухвали, зокрема статей 248, 305 КАСУ України, а тому невідповідність назви судового рішення нормам статті 305 України може бути усунута судом апеляційної інстанції шляхом виправлення описки в порядку статті 253 КАС України. За правилами статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Верховний Суд дійшов висновку, що постанова суду апеляційної інстанцій є законною і не підлягає скас…

…тої статті 121, пункту 3 частини першої статті 248 КАС України. Водночас, залишаючи без руху позов ухвалою від 27 лютого 2023 року, суд першої інстанції вказав про те, що ТОВ ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП при зверненні до суду із цим позовом взагалі не подавало заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Натомість, в оскаржуваній ухвалі про залишення позову без розгляду суд вже зазначив, що позивач не надав заяву про поновлення пропущеного строку із наведенням інших поважних причин його пропуску. Скаржник наголошує, що в ухвалі від 27 лютого 2023 року суд не вимагав навести інші поважні причини пропуску ст…

…. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 248 КАС України ухвала, що викладається окремим документом, складається з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. Колегія суддів зазначає, що мотивованість судового рішення в адміністративному судочинстві, зокрема, забезпечує: 1) реалізацію засадничих принципів правосуддя, включаючи принцип верховенства права, змагальності учасників справи, офіційності з`ясування обставин справи та ін.; 2) дотримання основоположних прав та інтересів людини та громадянина у сфері правосуддя; 3) можл…

…и всім аргументам учасників справи. 28. Статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до змісту ухвали, пунктами 2,3 частини першої якої визначено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. 29. Однак, суд апеляційної інстанції під час залишення апеляційної скарги без руху та постановлення оскаржуваної…

…ку, є поважними. Пункт 3 частини першої статті 248 КАС України зобов`язує суд в мотивувальній частині ухвали наводити мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. Така вимога процесуального закону, серед іншого, має на меті продемонструвати і довести сторонам, що суд справді їх почув, а не проігнорував їхні позиції. Більше того, у ситуації із залишенням без руху скарги викладення у відповідній ухвалі мотивів, з яких виходив суд, дасть можливість особі зрозуміти, в чому полягає неприйнятність попередньо наведених доводів та спрямує до належного виконання вимог суду. З ог…

…КАС України та пункту 3 частини першої статті 248 КАС України суд повинен був навести обґрунтовані мотиви, із зазначенням виключних обставин, що об`єктивно перешкоджають розгляду справи, за яких він дійшов висновків, що провадження у ній необхідно зупинити саме до припинення дії воєнного стану. Втім, такі доводи в ухвалі суду апеляційної інстанції відсутні, зокрема, не наведено жодного вмотивованого аргументу неможливості забезпечення судом належних для сторін умов для ознайомлення з рухом справи, направлення копій процесуальних документів, подання заяви/клопотань по справі, тощо. Також необґрунтованим є посилан…

…порушення вимог пункту 3 частини першої статті 248 КАС України, не містить жодного обґрунтування того, чому суд апеляційної інстанції визнав неповажними саме приведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження та подані на їх підтвердження докази. При цьому колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що факт масового виїзду громадян України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, починаючи з 24 лютого 2022 року, у більш безпечні регіони країни або за кордон є загальновідомим. У разі, якщо особа посилається на такі обставини, у суду виникає обов`язок надати їм належну правову оцінку…

…о питання. Відповідно до частини першої статті 248 КАС України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); імен (найменувань) учасників справи; 2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; 3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; 4) резолютивної частини із зазначенням: висно…

…станції вимог ч. 6 ст. 121 та п. 3 ч. 1 ст. 248 КАС України. Верховний Суд наголошує, що при встановленні можливості визнання поважними причин пропуску строку суд має встановити дійсні обставини, що зумовили таку ситуацію, та належним чином мотивувати своє рішення. 23. Отже, посилання судів першої та апеляційної інстанцій на частину 3 статті 123 КАС України є помилковим, оскільки факт пропуску процесуального строку мав бути відомий суду ще до відкриття провадження у справі, чого не було враховано судами попередніх інстанцій. 24. За змістом ч. 4 ст. 123 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, як…

…очинства, визначеному цим Кодексом. 23. Статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до змісту ухвали, пунктами 2,3 частини першої якої визначено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. 24. На переконання суду касаційної інстанції оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не відповідає вказаним…

…станції вимог ч. 6 ст. 121 та п. 3 ч. 1 ст. 248 КАС України. Верховний Суд наголошує, що при встановленні можливості визнання поважними причин пропуску строку суд має встановити дійсні обставини, що зумовили таку ситуацію, та належним чином мотивувати своє рішення. 24. Отже, посилання судів першої та апеляційної інстанцій на частину 3 статті 123 КАС України є помилковим, оскільки факт пропуску процесуального строку був відомий суду ще до відкриття провадження у справі, та позивач подав заяву про поновлення такого строку, чого не було враховано судами попередніх інстанцій. 25. За змістом ч. 4 ст. 123 КАС України с…

…а норма Кодексу встановлює вимоги до змісту рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги (пункт 13 частини 1 статті 4 КАС України). 78. Натомість, вимоги до ухвали суду визначені статтею 248 КАС України, пунктом 2 частини 1 якої передбачено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою. 79. Оскаржувана ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 стосувалась вирішення заяви позивачів про відмову від позову, тому її опи…

…а норма Кодексу встановлює вимоги до змісту рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги (пункт 13 частини 1 статті 4 КАС України). 78. Натомість, вимоги до ухвали суду визначені статтею 248 КАС України, пунктом 2 частини 1 якої передбачено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою. 79. Оскаржувана ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 стосувалась вирішення заяви позивачів про відмову від позову, тому її опи…

…а норма Кодексу встановлює вимоги до змісту рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги (пункт 13 частини 1 статті 4 КАС України). 78. Натомість, вимоги до ухвали суду визначені статтею 248 КАС України, пунктом 2 частини 1 якої передбачено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою. 79. Оскаржувана ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 стосувалась вирішення заяви позивачів про відмову від позову, тому її опи…

…а норма Кодексу встановлює вимоги до змісту рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги (пункт 13 частини 1 статті 4 КАС України). 78. Натомість, вимоги до ухвали суду визначені статтею 248 КАС України, пунктом 2 частини 1 якої передбачено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою. 79. Оскаржувана ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 стосувалась вирішення заяви позивачів про відмову від позову, тому її опи…

…ги щодо змісту ухвали встановлені також статтею 248 КАС України. Так, відповідно до пунктів 2 та 3 частини першої вказаної статті ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема: з описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків. 40. Проаналізувавши зміст ухвали суду апеляційної інстанції, Верховний Суд дійшов до висновку, що вона прийнята без дослідження заявлених в заяві про ухвалення додаткового рішення вимог та перевірки зазначен…

…~~~~~~ Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 248 КАС України ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема, з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. 28.~~~~~~~~~~ З огляду на наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам, зазначеним вище, оскільки постановлена без зазначення мотивів, з яких суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з…

…озгляду справи. Пункти 4 та 5 частини 2 статті 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. 08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Ко…

…уду ще не виконано. Пунктами 4 і 5 ч. 2 ст. 248 КАС України встановлено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з такого. 08 лютого 2020 року набрали чинно…

…року про залишення позову без розгляду Верховний Суд у складі судової палати вважає такими, що не спростовують висновки судів попередніх інстанцій, оскільки наведені норми права не встановлюють можливості залишення позовної заяви без розгляду виключно на підставі відповідного клопотання учасника справи. Доводи про відсутність у резолютивній частині ухвали суду висновку про визнання неповажними причин пропуску строку звернення до суду з позовом є безпідставними, оскільки відповідний висновок сформульовано в мотивувальній частині судового рішення, що відповідає вимогам статті 248 КАС України. Щодо доводів про пору…

…. 31 . Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 248 КАС України ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема, з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. 32 . З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам, зазначеним вище, оскільки постановлена без зазначення мотивів, з яких суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/20/19 (160/…

…ся позовні вимоги. 36. Крім того, зміст статті 248 КАС України не передбачає можливість встановлення обставин справи при прийнятті ухвали суду. 37 . Отже, посилання суду першої та апеляційної інстанції на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 25.07.2014р. по справі 520/8816/14-ц, як на доказ встановлення належного правонаступника Міністерства екології та природних ресурсів України є помилковими. 38 . Верховний Суд зазначає, що під публічним правонаступництвом слід розуміти повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрац…

…ся позовні вимоги. 36. Крім того, зміст статті 248 КАС України не передбачає можливість встановлення обставин справи при прийнятті ухвали суду. 37 . Отже, посилання суду першої та апеляційної інстанції на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 25.07.2014р. по справі 520/8816/14-ц, як на доказ встановлення належного правонаступника Міністерства екології та природних ресурсів України є помилковими. 38 . Верховний Суд зазначає, що під публічним правонаступництвом слід розуміти повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрац…

…осилання на ст. 260, 433 ЦПК України на ст. 248 КАС України . Колегія суддів звертає увагу на те, що виправлення описки в ухвалі суду першої інстанції після постановлення Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали від 04 липня 2019 року, не впливає на необґрунтованість та безпідставність висновків суду апеляційної інстанції станом на дату прийняття цим судом рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції, на стадії вирішення питання про відкриття провадження належним чином не перевірив наявність у позивача підстав для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції…

…ників справи. У пункті 3 частини першої статті 248 КАС України визначено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема, з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу. Здійснюючи касаційний перегляд оскаржуваної ухвали про виправлення описки у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що зазначеним вимогам закону остання не відповідає з огляду на наступне. Так, апеляційним судом було виправлено описку, а саме "станом на 31.12.2016" замість вірної дати "станом на 31.12.2015", в абзаці другому та абзаці тридцятому…

…а, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав. Залишаючи апеляційну скаргу без руху, суд апеляційної інстанції, зокрема вказав, що до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджував наявність у особи права на звільнення від сплати судового збору. Статтею 248 КАС України ( в редакції, чинній на момент вчинення процесуальних дій) встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 248 КАС…

…анції норм процесуального права, а саме статтей 121, 241, 243, 248, 256, 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України. У касаційній скарзі відповідач зокрема, вказує, що оскільки апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції була подана через суд першої інстанції, тому у суду апеляційної інстанції були наявні усі матеріали справи, які підтверджують викладені обставини щодо дати отримання оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Верховний Суд ухвалою від 12.07.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2019 у сп…

…стягнення податкового боргу. Керуючись статтями 12, 19, 20, 171, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, та відкриваючи 12.12.2018 провадження у адміністративній справі 824/1236/18-а, Чернівецький окружний адміністративний суд, крім іншого, відніс дану справу до категорії справ незначної складності та дійшов висновку про можливість її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Постановляючи 13.02.2019 у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача рішення про задоволення позову, Чернівецький окружний адміністративний суд керуючись статтями 9, 77, 90, 241-24…

…д 26.03.2019 залишилось не розглянутим, Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 248 КАС України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); імен (найменувань) учасників справи; 2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; 3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухва…

…ано. 20.~~~~~~~~~~Пункти 4, 5 частини 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України: у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються <…> обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду <…> . ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 21.~~~~~~~~~~Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з…

…ой самий предмет і з тих самих підстав. Колегія суддів зазначає, що ухвала про закриття провадження у справі має відповідати вимогам статті 165 КАС України (в редакції в редакції, яка була чинною на час ухвалення оскаржуваних судових рішень) як норми процесуального права, яка визначає обов'язок судді (суду) мотивувати свій висновок (пункт 3 частини першої зазначеної статті). Аналогічні вимоги щодо змісту мотивувальної частини ухвали суду визначені й у пункті 3 частини першої статті 248 КАС України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року). Зі змісту оскаржуваних рішень у справі, яка розглядається, вбачається, щ…

…дом норм процесуального права, а саме - статей 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції). Зокрема, зазначає, що пояснення контрагента суттєво впливають на результат вирішення даного спору, а тому вони безпідставно не прийняті судом апеляційної інстанції як нововиявлені обставини. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке…

…оскаржувана окрема ухвала є немотивованою, оскільки не містить мотивів, з яких суд дійшов висновку про порушення, та посилання на конкретну порушену норму, що позбавляє адресата можливості вжити належних заходів реагування, і не відповідає статтям 242, 248 і частинам четвертій та сьомій статті 249 КАС України. За усталеною практикою Верховного Суду (постанови від 03 липня 2019 року у справі 761/20343/18, від 25 листопада 2021 року у справі 308/7867/17, від 21 листопада 2023 року у справі 308/8811/17, від 02 липня 2024 року у справі 203/2304/22 та ухвала Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2019 року у спра…

…ові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі 910/4518/16, не узгоджується з положеннями статей 2, 34 Закону України Про оплату праці , статті 117 КЗпП України, а також порушує вимоги статей 6, 19, 40, 68 Конституції України і статей 242, 248 КАС України. 13. Скаржник указував на те, що відповідно до статті 2 Закону України Про оплату праці крім основної заробітної плати є додаткова заробітна плата, до складу якої, зокрема, належать компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством. Згідно зі статтею 34 цього Закону втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати відн…