← Законодательство

ст. 24 ЗУ про гарантування вкладів

Пеня за несплату та несвоєчасну сплату зборів до Фонду · Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»
редакция от 04.10.2026чинний

Текст статьи

{Назва статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3624-IX від 21.03.2024 }

1. Банк (крім банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних) за несвоєчасну або неповну сплату зборів до Фонду сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від розміру неперерахованої суми за кожний день прострочення (включаючи день сплати).

{Частина перша статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом № 629-VIII від 16.07.2015 }

2. Фонд має право звернутися до:

1) Національного банку України з вимогою про безспірне списання своєчасно не сплачених сум зборів до Фонду та нарахованої пені у випадку несплати учасником відповідних сум протягом одного місяця з дня сплати, встановленого цим Законом;

2) суду з позовом про стягнення з учасника Фонду своєчасно не сплачених сум зборів до Фонду та нарахованої пені.

3. Фонд накладає адміністративні штрафи на керівників банків відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення .

{Абзац перший частини третьої статті 24 в редакції Закону № 5411-VI від 02.10.2012 }

{Абзац другий частини третьої статті 24 виключено на підставі Закону № 5411-VI від 02.10.2012 }

Протоколи про вчинення правопорушення складаються працівниками Фонду. Провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені цією статтею, здійснюються відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Следующий шаг по ст. 24 ЗУ про гарантування вкладів

Разобрать свою ситуацию по ст. 24 ЗУ про гарантування вкладів →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

4 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
статья упомянута в тексте

…є звертатися до суду з вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на підставі статті 228 ЦК. Лише за наявності рішення суду можна застосовувати до позивача будь-які наслідки недійсності нікчемного правочину за цією статтею. 24. Частина 3 статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , визначає, що правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав: 1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без встановлення обов`язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майн…

статья упомянута в тексте

…інстанції, виходив з того, що отримані на рахунок позивача кошти є вкладом, що підлягає відшкодуванню за рахунок Фонду. 22. Проаналізувавши ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ч.1 ст.2, ч.ч.1-2 ст.26, ч.2 ст.27, ч.1 ст.24, ч.ч.1,3,5,6 ст.36, ч.2 ст.37, ч.ч.2-3 ст.38, п.15 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Закон 4452-VI), пп. 3-6 розділу ІІІ, пунктах 2, 3 розділу IV Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду в…

статья упомянута в тексте

…є звертатися до суду з вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на підставі статті 228 ЦК. Лише за наявності рішення суду можна застосовувати до позивача будь-які наслідки недійсності нікчемного правочину за цією статтею. 24. Частина 3 статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , визначає, що правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав: 1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без встановлення обов`язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майн…

статья упомянута в тексте

…є звертатися до суду з вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на підставі статті 228 ЦК. Лише за наявності рішення суду можна застосовувати до позивача будь-які наслідки недійсності нікчемного правочину за цією статтею. 24. Частина 3 статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , визначає, що правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав: 1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без встановлення обов`язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майн…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 04.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗