ст. 239 ГПК
Текст статьи
1. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
2. Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову.
Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…повідного боргу. 42. Згідно із положеннями статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. 43. Згідно з частиною першою статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 44. Розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. 45. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення…
…господарського суду в постанові від 19.01.2024 у справі 911/2269/22). 8.22. А тому Суд погоджується з аргументами скаржника (пункт 6.3 у відповідній частині) про порушення апеляційним судом положень статей 42, 46, 169, 170, 238, 239, 331 ГПК України, оскільки апеляційний суд не розглянув подані Відповідачем в суді першої інстанції (у відзиві на позов) заяви і про зменшення відповідальності (розміру штрафних санкцій), і про розстрочення виконання рішення суду, тоді як результат розгляду судом зазначених заяв впливає на розмір задоволених позовних вимог та порядок їх сплати Відповідачем за судовим рішенням. 8.23.…
…ю статті 11 ЦК України, частиною першою статті 239 ГПК України. Скаржник просив Суд внести юридичну визначеність у спір щодо того чи виникає право у кредитора стягувати пеню з боржника за простроченим зобов`язанням, яке підтверджене рішенням суду, виконання якого відстрочено ухвалою суду, за період такого відстрочення, за аналогією з постановами Верховного Суду від 04.06.2019 у справі 916/190/18, 686/21962/15-ц від 16.05.2018. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 29. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інста…
…оволення віндикаційних вимог, в порядку ст.ст. 137, 239 ГПК дійшов висновку про необхідність застосування заходів забезпечення виконання цієї постанови (до моменту її виконання реєстрацією права власності на спірне майно за Позивачем) шляхом встановлення заборони державним реєстратором здійснювати будь-які реєстраційні записи щодо спірного майна, окрім реєстрації права власності на нього за СТОВ "НИВА". 74. Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду , передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основополож…
…ено висновків про те, якими доказами підтверджується розмір торфу, що перебуває на відповідальному зберіганні відповідача на час розгляду спору судом 03.12.2018, внаслідок чого судами порушено вимоги статей 76,77, 81, 86, 236, 239 ГПК України; - 914/809/18 (про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності) Верховним Судом вирішувалося питання повернення позовної заяви прокурору; - 910/6981/19 (про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав) Верховний Суд, скасовуючи постанову апеляційного суду та залишаючи в си…
…я, про що зазначає в рішенні (частина 1 статті 239 Господарського процесуального кодексу України). 5.38. Отже, суд може відстрочити виконання рішення суду як під час його ухвалення, зазначивши про це в резолютивній частині судового рішення, так і після його ухвалення шляхом постановлення ухвали. 5.39. Верховний Суд зазначає, що і в першому, і в другому випадку вирішення питання щодо відстрочення виконання рішення має процесуальний (процедурний) характер. Вид судового рішення (ухвала, рішення) залежить від стадії (моменту), на якій його ухвалено, і не впливає на зміст вирішення відповідної заяви (аналогічний висно…
…відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. 73. Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 74. Розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. 75. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення пов…
…я, про що зазначає в рішенні (частина 1 статті 239 ГПК України). Отже, суд може відстрочити виконання рішення суду, як під час його ухвалення, так і після шляхом постановлення ухвали. Верховний Суд зазначає, що і в першому, і в другому випадку вирішення питання щодо відстрочення виконання рішення має процесуальний (процедурний) характер. Вид судового рішення (ухвала, рішення) залежить від стадії (моменту), на якій його ухвалено, і не впливає на зміст вирішення відповідної заяви. У Законі України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який справляється за подання апеляційної і касаційної скарг на…
…ро що зазначає в рішенні (частина перша статті 239 ГПК України). 22. Отже, суд може відстрочити виконання рішення суду, як під час його ухвалення, так і після шляхом постановлення ухвали. 23. Верховний Суд зазначає, що і в першому і в другому випадку вирішення питання щодо відстрочення виконання рішення має процесуальний (процедурний) характер. Вид судового рішення (ухвала, рішення) залежить від стадії (моменту), на якій його ухвалено і не впливає на зміст вирішення відповідної заяви. 24. У Законі України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який справляється за подання апеляційної і касаційної…
…нь порушили норми процесуального права (статті 238, 239 ГПК України); не було застосовано норми матеріального права, які повинні бути застосовано (стаття 7 - КУзПБ). При цьому наголошує, що судами першої та апеляційної інстанцій під час ухвалення рішень не враховано висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року по справі 607/6254/15-ц; постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 жовтня 2021 року по справі 459/143/20; постанова Великої Палати Верховног…
…39 Господарського кодексу України. 148. Суд касаційної інстанції вважає такі доводи необґрунтованими з огляду на таке. 149. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову. 150. Водночас згідно з пунктом 3 частини шостої статті 238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про забезпечення виконання рішення. 151. Відповідно до частин першої, другої статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може виз…
…конання судового рішення на 12 місяців, колегія суддів зазначає таке. 5.11. Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення. 5.12. Згідно з частиною першою статті 239 ГПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 5.13. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішен…
…я по справі регламентується положеннями статті 239 ГПК України, однак судом першої інстанції було вжито заходи забезпечення позову саме на підставі статей 136-140 ГПК України. 12. Укрзалізниця зазначає, що фактично звернення позивача із заявою про вжиття заходів забезпечення позову зводиться до намагання припинити будь-яку можливість використання відповідачем спірних об`єктів рухомого майна, що також матиме місце у разі задоволення позову в цій справі, та наголошує, що заявлені заходи забезпечення позову за своїм змістом є тотожними задоволенню позовних вимог, що суперечить приписам частини одинадцятої статті 137…
…628, 1048 ЦК України і порушенням норм статей 74, 75, 86, 239 ГПК України та в якості підстав касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України. посилаючись в контексті цих підстав на неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду: 1) щодо права кредитора, за відсутності у анкеті-заяві строку повернення кредиту, вимагати від боржника виконання зобов`язання з повернення отриманих коштів (тіла кредиту) у будь-який час (стаття 530 ЦК України); 2) щодо права позикодавця на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких визначається на рівні…
…ершої інстанції, з урахуванням положень ст.ст. 239, 331 ГПК України, проаналізувавши подані відповідачем докази, на підтвердження відсутності можливості своєчасно виконати рішення, дійшов висновку про наявність правових підстав для відстрочення виконання судового рішення у справі до 01.11.2019. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 5. Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, про…
…забезпечення позову є неможливим в силу ст. 239 ГПК України. Посилається на рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 у справі 1-33/2004, від 30.01.2003 у справі 1-12/2003 та рішення ЄСПЛ у справах Пантелеєнко проти України від 29.06.2006, Дорани проти Ірландії від 31.07.2003, Каіч та інші проти Хорватії від 17.07.2008. Оскільки заявник касаційної скарги просить скасувати постанову апеляційного суду, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі 910/22712/17 про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, а названа ухвала є судовим рішенням місцевого суду, яке бул…
…висновок: "43. Згідно з частиною першою статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 44. Розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. 45. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення. 46.…
…повідного боргу. 42. Згідно із положеннями статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. 43. Згідно з частиною першою статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 44. Розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. 45. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення…
…ку виконання судового рішення в порядку статті 239 ГПК України є дискрецією та правом суду, який вчиняє відповідну процесуальну дію з урахуванням конкретних обставин справи, доводів сторін та поданих доказів, з дотриманням принципу змагальності сторін (стаття 13 ГПК України) та правил оцінки доказів (стаття 86 ГПК України). У даному випадку розстрочка судового рішення належним чином обґрунтована судом, порушення норм процесуального права при застосуванні таких повноважень Верховним Судом не виявлено. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 37 . З урахуванням наведеного та меж перегляду справи судом ка…
…, внаслідок чого судами порушено вимоги статей 76,77, 81, 86, 236, 239 ГПК України. 17. Також, апеляційний суд, прийнявши додаткові докази, надані позивачем у справі та в той же день прийнявши постанову суду по суті порушив принцип змагальності сторін згідно із статтею 13 ГПК України, який надає учасникам провадження рівні права щодо всіх прав та обов`язків, а відповідач в такому випадку був позбавлений можливості подання заперечень та спростувань на прийняті апеляційним судом додаткові докази. 18. З матеріалів справи вбачається, що позивач ТОВ "Лани Черкащини" стверджував про зміну його назви на ТОВ "Технорішенн…
…я виконання рішення суду на 12 місяців, колегія суддів зазначає таке. Згідно з частиною 1 статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення. 5.2.18. Задовольняючи клопотання ПАТ "Львівобленерго" про розстрочення виконанн…
…я виконання рішення суду на 12 місяців, колегія суддів зазначає таке. 4.17. Згідно з частиною 1 статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення. 4.18. Задовольняючи клопотання ПАТ "Львівобленерго" про розстрочення вико…
…тів 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 26, 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", статті 23 Закону України "Про прокуратуру", статей 53, 239 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Позовна заява обґрунтовується тим, що: 1) протягом 1995 року повноваження щодо вилучення земель з власності та користування за межами населених пунктів були покладені на Березівську селищну раду, проте, чинним на той час земельним законодавством не була передбачено можливості вилучення саме земел…
…ування доводів касаційних скарг відповідачі посилаються на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначаючи про те, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях не врахували висновки щодо застосування норм права: - статей 3, 42, 46, 169, 170, 238, 239, 331 ГПК України у подібних правовідносинах, які викладені у постановах Верховного Суду: від 21.01.2020 у справі 910/1180/19; від 03.09.2020 у справі 905/30/16; від 07.06.2023 у справі 912/750/22 та у справі 906/540/22; від 15.06.2023 у справі 910/8580/22; від 29.06.2023 у справі 922/999/22; від 13.12.2023 у справі 922/193/23; від 18.01.2024…
…очки або розстрочки виконання рішення. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні (частина перша статті 239 Господарського процесуального кодексу України). В ухвалі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2025 у справі 908/1721/23 зазначено, що Господарський процесуальний кодексу України не містить заборони щодо включення питання про розстрочення або відстрочення виконання рішення безпосередньо до рішення суду за результатами ро…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗