ст. 23 КУпАП

…в Спірному рішенні, на якій підставі Рада дійшла висновку, що він про неї мав пам`ятати. 13. На підтвердження мотивів, що особа зі спливом значного проміжку часу (13 років) могла забути певні події чи обставини, зазначає, що за положеннями статей 23, 39 КУпАП зі спливом одного року з моменту накладення адміністративного стягнення особа, за умови невчинення нею нового адміністративного правопорушення, вважається такою, яка не була піддана адміністративному стягненню. Оскільки із цього часу факт притягнення до адміністративної відповідальності не впливав жодним чином на статус особи, отже, не був жодною мірою значи…

…нні правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, призначила однакове стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 місяці. Під час розгляду адміністративних матеріалів суддя проігнорувала приписи статті 23 КУпАП, що призвело до винесення судових рішень, метою яких було створення судовими рішеннями перешкод учасникам масових акцій протесту брати подальшу участь у таких акціях. Суддя ОСОБА_1, не виконавши покладених на неї професійних обов`язків судді, не забезпечила в межах наявних у неї повноважень судді дотримання принципів самостійності судів і незалежності суддів, по…

…ритягнення до адмінвідповідальності, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. За приписами статті 33 цього Кодексу стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються хара…

…час виникнення спірних правовідносин), статей 11, 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). При цьому зазначає, що матеріалами справи про порушення митних правил доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), а відтак згідно з постановою Одеської митниці ДФС її законно визнано винною у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог…

…удами норм матеріального права, а саме: статей 23, 38, 165-1, 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення При цьому зазначає, що суть вчиненого порушення детально викладена в акті перевірки та зафіксована в протоколі про адміністративне правопорушення. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з ог…