ст. 225 ЦК

…жати таке майно правомірно набутим Укрпрофоздоровницею, вимога про витребування спірного майна у власність держави в особі Фонду держмайна підлягає задоволенню. 3.4. Також суд першої інстанції дійшов висновку, що спірний договір суперечить статті 225 ЦК УРСР та статтям 2, 7, 11, 15 Закону України від 4 березня 1992 року 2163-XII Про приватизацію державного майна (далі - Закон 2163-XII ), а тому відповідно до статті 48 ЦК УРСР, частини шостої статті 29 Закону 2163-XII підлягає визнанню недійсним. 3.5. Київський апеляційний господарський суд постановою від 1 квітня 2014 року рішення Господарського суду міста Києва…

…м, що встановлений договором або законом. Нормами цивільного законодавства передбачений спосіб захисту цивільних прав та інтересів, зокрема й шляхом визнання правочину недійсним, правові засади для застосування якого врегульовані приписами статей 215-236 ЦК України. Правочином є правомірна, тобто не заборонена законом, вольова дія суб'єкта цивільних правовідносин, що спрямована на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків. За положеннями частин першої, третьої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встан…

…йняття спадщини від 21 січня 2019 року (статті 225, 229-231 і 233 ЦК України). Судами попередніх інстанцій всебічно, повно та об`єктивно надано оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному окремому доказу, а підстави їх врахування чи відхилення є мотивованими (частина третя статті 89 ЦПК України), а тому відповідні доводи касаційної скарги відхиляються Верховним Судом. Посилання заявника у поданій ним касаційній скарзі щодо неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 10 липня 2019 року у справі № 402/1173/17-ц, від 08 квітня 2020 року у справі № 130/2319/17, від 30 квітня 20…

…наслідків визнання їх недійсними, зміст статей 203, 215-236, 355, 368, 369 ЦК України, статей 57-74, 92-103 СК України. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключ…

…вою для визнання правочину недійсним за статтею 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, висловленим у постановах Верховного Суду України від 29 лютого 2012 року 6-9цс12, від 28 вересня 2016 року 6-1531цс16, та постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року 61-5896св18. Справи про визнання правочину недійсним з цих підстав вирішуються з урахув…

…. 116. Отже застосування частини першої статті 225 ЦК України можливе лише у разі встановлення, що заповідач не усвідомлював власних дій або не міг керувати ними, проте наданий позивачами висновок експерта свідчить про обставини, які знаходяться поза межами предмету доказування у цій справі. 117. Відповідно до частини другої статті 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. 118. Верховний Суд у постанові від 15 січня 2025 року у справі 296/7017/20 дійшов висновку про те, що висновок е…

…і висновків судів попередніх інстанцій. Верховний Суд у своїй усталеній практиці неодноразово зазначав, що у справах, пов`язаних із застосуванням статті 225 ЦК України, встановлення психічного стану особи потребує спеціальних знань (постанови Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14, від 01 червня 2023 року у справі 696/220/21). 49. Сторона позивача, посилаючись на положення статті 225 ЦК України, не заявляла клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, не ініціювала отримання відповідного доказу та не надала суду жодного належного доказу на підтвердження існування стану, за…

…вою для визнання правочину недійсним за статтею 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, висловленим у постановах Верховного Суду України від 29 лютого 2012 року 6-9цс12, від 28 вересня 2016 року 6-1531цс16, та постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року 61-5896св18. Справи про визнання правочину недійсним з цих підстав вирішуються з урахув…

…о визнання відповідної угоди недійсною (статті 215-235 ЦК України) (зобов`язально-правовий спосіб захисту), так і з позовом про витребування майна (статті 330, 387, 388 ЦК України) (речово-правовий спосіб захисту). На практиці слід розмежовувати випадки застосування двосторонньої реституції як наслідку недійсності правочину та витребування майна як способу захисту прав власника, порушених незаконним відчуженням його майна. 8.17. Віндикаційний позов є позовом речовим і як такий належить до речових способів захисту права власності. Його зміст полягає у вимозі неволодіючого власника до володіючого невласника про пов…

…нання правочину недійсним відповідно до статті 225 ЦК України може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду: від 14 листопада 2018 року у справі 359/3849/14-ц (провадження 61-5896св18),від 19 червня 2019 року у справі 554/11179/13-ц (провадження 61-30685св18), від 02 листопада 2020 року у справі 326/81/15 (провадження 61-837св19).…