ст. 222 ЦПК

…ску безпосередньо в суді (частина третя статті 222 ЦПК України у редакції, чинній на момент ухвалення заочного рішення). 57. Заочне рішення разом із супровідним листом від 5 серпня 2014 року у відповідному поштовому конверті (т. 1, а. с. 161-162) суд першої інстанції направив ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 . Проте, відповідно до інформації, витребуваної цим судом у Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (т. 1, а. с. 49) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказану адресу ОСОБА_2 зазначала у поданій 17 липня 2013 року заяві про перегляд і…

…уду заяву, в якій просила відповідно до статті 222 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи судом) видати їй копію рішення особисто. На обгортці судової справи міститься відмітка про те, що представник ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_9 отримала копію рішення 29 березня 2017 року, про що свідчить її підпис. Отже, саме з 29 березня 2017 року повинен обчислюватися процесуальний строк на подачу апеляційної скарги відповідно до вимог статті 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи судом). Оскільки 8 квітня 2017 року був вихідний, то першим робочим днем після вихідного та відповідно останнім дне…

…овлення та надсилання судового рішення (стаття 222 ЦПК України) - були обов'язками суду під час здійснення правосуддя у конкретній справі. 25. Отже, позовна вимога про оскарження дій/бездіяльності посадових осіб відповідача стосується вчинення (невчинення) судом передбачених процесуальним законом дій. 26. Закони України не передбачають можливість розгляду у суді позовних вимог про визнання незаконними дій/бездіяльності іншого суду після отримання останнім позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду, оскільки такі дії/бездіяльність є пов'язаними з розглядом судової справи навіть після його завершення.…

…ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 31. Разом з тим відповідно до статті 222 ЦПК України (в редакції на час ухвалення рішення судом першої інстанції) копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення…

…овідомлення сторін щодо проведення судових засідань, направлення ухвал та рішень у справі, видачі виконавчого листа, що призвело до порушення процесуальних прав учасників справи та права на мирне володіння особою майном. Порушення положень статей 10, 109, 114, 115, 119, 122, 127, 158, 222, 223 Цивільного процесуального кодексу України мають істотний характер, оскільки названими нормами передбачені процесуальні гарантії, які забезпечують права осіб на справедливий суд, установлений законом. Вчинення цих порушень зумовлено грубою та очевидною недбалістю зі сторони судді ОСОБА_1 , характер дій якого, а саме: допущен…

…льки вони не отримували копії позовних заяв та ухвал про відкриття провадження у справах 431/4201/15-ц та 431/3573/15-ц, які були розглянуті за їхньої відсутності, та належного повідомлення про час та місце розгляду справ. Всупереч вимогам статей 222, 223, 294 ЦПК України у справах 431/3573/15-ц та 431/4201/15-ц суддя ОСОБА_1 не надіслав копії повного судового рішення, що призвело до отримання позивачами виконавчих листів до набрання законної сили рішеннями у цих справах, позбавив відповідачів можливості реалізувати право на апеляційне оскарження, чим фактично повністю знівелював принцип рівності сторін як складо…

…ах справи відсутні відомості про повідомлення відповідача ОСОБА_2 та інших осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_11 про виправлення описки у рішенні суду від 02 жовтня 2012 року; - на порушення вимог статті 222 ЦПК України ухвала суду від 22 квітня 2015 року не надсилалася особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення; - матеріали справи 2/1522/12530/11 не містять даних щодо повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд заяви ОСОБА_11 про перегляд заочного рішення в судовому засіданні 13 травня 2015 року. 36. За висновком дисциплінарного орг…

…алишив заяву без розгляду відповідно до статті 222 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що позивач не міг подати заяву про зміну предмета позову з дотриманням визначених ЦПК строків, оскільки у нього не було доказів для належного обґрунтування таких позовних вимог не спростовує висновків судів. Предмет позову залежить від змісту порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу особи, яка звертається за судовим захистом, і відсутність доказів не є об`єктивною та непереборною обставиною для неподання заяви про зміну предмета позову у встановлений законом строк. Порушень норм процесуальн…

…неможливості його подання у передбачені процесуальним законодавством строки чи про повернення до стадії підготовчого засідання матеріали справи не містять. Суд першої інстанції на виконання приписів статті 222 ЦПК України вислухав думку інших присутніх у судовому засіданні учасників справи та врахував, що інші учасники справи заперечували проти задоволення такого клопотання. 69. З наведених підстав суд першої інстанції ухвалою від 01 жовтня 2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання, залишив без задоволення клопотання ОСОБА_1 про допит свідка з підстав не…

…06. Відповідно до частини першої-другої статті 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. 107. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. 108. У зв`язку із тим, що стороною відповідача у встановлений судом строк, а також до закриття підготовчо…

…справі 755/4205/14ц). Частиною третьою статті 222 ЦПК України у редакції, чинній на час ухвалення судом першої інстанції рішення у цій справі, встановлено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Як убачається із журналу судового засідання від 16 вересня 2013 року, ОСОБА_11 або його представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.…

…лопотання не є клопотаннями у розумінні статті 222 ЦПК України, а є доводами апеляційної скарги та письмовими поясненнями до неї. Доводи касаційної скарги зводяться до непогодження зі встановленими судами першої та апеляційної інстанцій обставинами та переоцінки доказів, що відповідно до статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового…

…заяви та клопотання учасників справи. У статті 222 ЦПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Отже, зібрання відповідних доказів здійснюється до закінчення підготовчого засідання. У разі якщ…

…и та клопотання учасників справи. 91. У статті 222 ЦПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. 92. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин…

…ої скриньки 21 грудня 2021 року. Проте, колегія суддів Верховного Суду вважає такі висновки суду апеляційної інстанції помилковими з наступних підстав. Відповідно до статті 222 ЦПК України після відкриття розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підгот…

…тобто ухвалене рішення суду. При цьому Верховний Суд зазначає, що ухвала районного суду від 10 жовтня 2023 року мотивована порушенням темпоральності вчинення заявником процесуальних дій і несплатою судового збору. Підготовче провадження було закрито судом лише ухвалою від 31 жовтня 2023 року і до цього часу заявник не була позбавлена права повторно заявити відповідне клопотання, привівши його у відповідність до вимог суду, що нею здійснено не було. Крім того, згідно зі статтею 222 ЦПК України таке саме клопотання ОСОБА_1 не була позбавлена можливості заявити і в судовому засіданні при розгляді справи по суті, пр…

…ї статті. Відповідно до частини третьої статті 222 ЦПК України 2004 року особам, які брали у участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручається їм під розписку безпосередньо у суді. Якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії, що потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, копія такого судового рішення також надсилається цим органам та/або…

…шив норми процесуального права, зокрема статтю 222 ЦПК України, оскільки не розглянув клопотання про зупинення провадження у справі, яке подане Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, та не ухвалив з цього приводу відповідне судове рішення у справі. За наслідками розгляду цієї справи апеляційний суд встановив наявність порушень норм процесуального права, в оскаржуваній окремій ухвалі апеляційного суду зазначив як закон, зокрема його статті, вимоги якого порушено, так і в чому саме полягає порушення, що спростовує доводи касаційної скарги. Доводи, наведені у касаці…

…ені клопотання заявлені з недотриманням статей 182, 197, 222 ЦПК України. Аргументи позивача, що вказані документи були необхідні для проведення судової технічної експертизи для встановлення дати складання вказаних актів та повідомлень, яка б підтвердила або спростувала твердження позивача про недостовірність вказаних дат на вищевказаних документах, не заслуговують на увагу, оскільки позивачем в судах першої та/або апеляційної інстанції не заявлялися клопотання з призначення та проведення відповідної експертизи. Верховний Суд також відхиляє інші доводи касаційної скарги про те, що рішення судів ухвалені з порушен…

…безпідставно не врахував частину другу статті 222 ЦПК України, яка передбачає можливість прийняття до розгляду клопотань та заяв сторін, які з поважних причин не були заявлені в підготовчому засіданні. Суди не врахували висновки, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 464/3790/16-ц, Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі 6-63цс13, від 11 листопада 2015 року у справі 6-1967цс15, від 02 липня 2014 року у справі 6-79цс14 та від 13 грудня 2017 року у справі 6-996цс17, відповідно до яких досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні вия…

…ей 174, 182, частини шостої статті 185, статті 222 ЦПК України, що є порушенням процесуального законодавства. Позивач вказує, що процесуальне питання щодо відмови у розгляді заяви про збільшення позовних вимог вже вирішувалось Верховним Судом у постанові від 24 липня 2020 року у справі 2040/5300/18. Крім того, схожий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі 808/6650/14. На переконання позивача, аналіз пункту 16 частини першої статті 353, частини дев`ятої статті 10, статті 185 ЦПК України свідчить, що скарги окремо від рішення суду першої інстанції подаються не тільки на ухва…

…судами першої та апеляційної інстанцій статей 183, 222, 256 ЦПК України та зазначає, що суди застосували правові висновки Верховного Суду щодо визначення підсудності спору у справах, які не є подібними зі справою, що переглядається, та не застосували правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 15 травня 2019 року у справі 587/1428/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, суди порушили права позивача, оскільки не роз`яснили йому права протягом десяти днів із дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановлено…

…и, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Відповідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Аналізуючи вищевикладену структуру судового засідання, суд апеляційної інстанції перед початком розгляду…

…арзі на те, що всупереч частини третьої статті 222 ЦПК України 2004 року суд першої інстанції не надіслав йому копії повного тексту рішення, оскільки положеннями цієї статті не передбачено обов`язку суду першої інстанції надсилати копію повного тексту рішення стороні, яка отримала копію вступної та резолютивної частини рішення після її проголошення. Інші доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують, на законність та обґрунтованість судового рішення не впливають . Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з частиною третьою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції за…

…суд першої інстанції в порушення вимог статті 222 ЦПК України 2004 року не надіслав копію судового рішення, або у інший спосіб протиправно перешкоджав йому ознайомитись із текстом судового рішення або отримати його копію. ОСОБА_1 , будучи достовірно обізнаним про наявність оскаржуваного ним судового рішення, лише 25 вересня 2018 року, тобто більше ніж через одинадцять місяців після ухвалення судового рішення звернувся до суду для отримання його копії. За таких обставин, отримання відповідачем 27 вересня 2018 року завіреної копії судового рішення, не є поважною причиною, яка перешкоджала йому використати право на…

…ий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до статті 222 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України 2004 року) копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії…

…с. 86), що не є належним повідомленням (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17, провадження 14-507цс18), а даних про повідомлення ОСОБА_1 про судове засідання на 22 червня 2015 року, в якому було ухвалено рішення суду, взагалі відсутні, крім письмового повідомлення суду (а. с. 90), що є порушенням статей 74-76 ЦПК України 2004 року. Крім того, у порушення вимог частини третьої статті 222 ЦПК України 2004 року належним чином копія судового рішення ОСОБА_1 направлена не була, даних про отримання судового рішення у справі немає. Лише отрима…

…танції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У частині першій статті 222 ЦПК України передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Аналіз матеріалів справи свідчить, що у суді першої інстанції позивач не заявляв про…

…неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. Відповідно до частини другої статті 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Звертаючись з клопотанням, представник позивача просила залучити співвідповідача, замінити неналежного відповідача належним та залучити у зв`язку з цим до участі у справі третю особу. Отже, ухвала суду першої інстанції від 27 травня 2019 року пос…

…я з повним рішенням суду. Відповідно до статті 222 ЦПК України 2004 року копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення з викладом вступної та резолютивної частин. Норми цивільного процесуального законодавства не містять вичерпного переліку поважних причин, які необхідно враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного проце…

…яти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскільки ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні 31 серпня 2017 року під час проголошення рішення, копія якого в порушення положень частини третьої статті 222 ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року їй не надсилалась, - підстав уважати, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження, у суду апеляційної інстанції не було. Апеляційний суд безпідставно залишив апеляційну скаргу позивача без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. За таких обста…

…від 20 березня 2015 року відповідно до статті 222 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали суду першої інстанції). Отже, наведенні в касаційній скарзі доводи Верховним Судом відхиляються, оскільки апеляційний судом правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального права та не порушено норми процесуального права. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З під…

…ле не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідно до частини третьої статті 222 ЦПК України 2004 року (у редакції, чинній на момент ухвалення рішення судом першої інстанції) особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Наказом Державної судової адміні…

…, що ОСОБА_2 не наведено наявність обставин пропуску строку внаслідок виникнення обставин непереборної сили. Доводи касаційної скарги ОСОБА_2 про те, що судом першої інстанції не було дотримано вимог статті 222 ЦПК України 2004 року, а саме не повідомлено його, як учасника справи про результати розгляду справ, не заслуговують на увагу, оскільки відповідач ОСОБА_2 протягом 6 років не здійснював жодних заходів для того, щоб дізнатися про стан розгляду справи, учасником якої він є, та про наявність якої йому та його дружині ОСОБА_1 , яка також є відповідачем у цій справі, було відомо. Крім того, згідно з повідомленн…

…на касаційне оскарження, дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки копії оскаржуваних рішень суд апеляційної інстанції надав скаржникам з порушенням норм статті 222 ЦПК України. Такого ж висновку дійшов Верховний Суд України у постановах від 05 жовтня 2016 року, 08 лютого та 01 березня 2017 року. Отже, наявне неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а саме статей 73, 222, 325, 3 26 ЦПК України 2004 року. Усуваючи розбіжності у застосуванні касаційним судом зазначених вище норм процесуального права, колегія суддів…

…ї цього рішення. У матеріалах справи відсутні докази повідомлення судом першої інстанції органу опіки та піклування про судове засідання, призначене 12 квітня 2012 року. Відповідно до частини третьої статті 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Згідно з частиною п`ятою статті 241 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом о…

…уду з вимогою про видачу копії рішення, Верховний Суд вважає таким, що не відповідає вимогам норм цивільного процесуального закону. Відповідно до протоколу судового засідання від 27 березня 2017 року (а. с. 120) Вінницьким міським судом Вінницької області у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача та відповідача розглянуто справу за позовом ПАТ Фідобанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами справи сторонам оголошено вступну та резолютивну частини рішення і роз'яснено його суть. Частинами другою і третьою статті 222 ЦПК України 2004 року передбачено, щ…

…) визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною третьою статті 222 ЦПК України (у редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин) встановлено, зокрема, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Частиною другою статт…

…строку, передбаченого частиною третьою статті 222 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення оскаржених рішень) не є підставою для його скасування, що узгоджується із вимогами частини другої статті 410 ЦПК України. Доводи у касаційній скарзі, що суди не дотрималися умов проведення заочного розгляду справи необґрунтовані, оскільки заочне рішення судом першої інстанції не приймалося. Посилання на статті 224-228 ЦПК України у рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 03 березня 2016 року виключені ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2016 року. Європейський суд з прав людини вк…

…и присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідно до частин другої та третьої статті 222 ЦПК України в редакції, чинній на час вирішення справи судом першої інстанції, копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення і…

…нним судом Київської області постановлено рішення у зазначеній цивільній справі. Розгляд справи у судовому засіданні проводився 17 листопада 2015 року без участі сторін. Відповідно до частини третьої статті 222 ЦПК України (2004 року, чинного на час постановлення рішення суду першої інстанції) особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Копія рішення Броварського міськрайонного…

…г статті 218, частини другої та третьої статті 222 ЦПК України 2004 року, суд не був зобов'язаний направляти йому копію оскаржуваної ухвали. Крім того, звільнення працівника, що супроводжував розгляд зазначеної справи в суді відбулося 31 березня 2017 року, тоді як строк на апеляційне оскарження сплив 27 червня 2016 року. Щодо доводів касаційної скарги про незаконність та необгрунтованість оскаржуваної ухвали, Верховний Суд вважає необхідним зазначити наступне. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 475/97- ВР, гарантовано ко…

…України Про доступ до судових рішень , статті 222 ЦПК України 2004 року, оскільки позивачу не надано необхідних для подання касаційної скарги документів. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакціє…

…роголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду. ~ Відповідно до частини другої статті 222 ЦПК України 2004 року копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин. ~ Особам, які…

…ний аналіз положень статті 6 Конвенції, статей 222, 294 ЦПК України 2004 року дає підстави дійти висновку, що в разі якщо недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, зокрема, якщо особі не надіслано протягом строку на апеляційне оскарження копії ухвали суду першої інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення. Таким чином, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження у справі, суд апеляційної інстанції не перевірив у повній мірі доводи апеляційної скарги та…

…і беруть участь у справі, мають право одержувати копії рішень, ухвал, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Згідно із частиною третьою статті 222 ЦПК України, у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України…

…ося з поганим зв'язком. Суд в порушенні статті 222 ЦПК України проголосивши вступну та резолютивну частину рішення, не надав їй копію цього рішення. Крім того, сплатити судовий збір на усунення недоліків апеляційної скарги не мала змоги, оскільки на той період не було достатньо коштів на особистому рахунку. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших закон…

…попередніх інстанцій у порушення вимог статей 222, 321 ЦПК України (у редакції чинній на час розгляду судами попередніх інстанцій справи) йому не направлялись копії судових рішень. 04 лютого 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 подали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відзив на касаційну скаргу, в якому зазначили, що рішення суду апеляційної інстанції є законним і обґрунтованим . Відповідно до статті 388 ЦПК України с удом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. 28 грудня 2017 року справа передана до Верховного Суду. Згідно з частиною третьою статт…

…м судом порушено вимоги частини третьої статті 222 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали апеляційним судом), оскільки не було вчасно надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з моменту складання зазначеної ухвали на адресу ОСОБА_2, з наступних мотивів. Згідно частини другої статті 328 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали апеляційним судом) у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статті 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку…

…я. Згідно з положеннями частини третьої статті 222 ЦПК України, яка була чинною на момент подачі апеляційної скарги, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання. З матеріалів справи убачається, що ухвала апеляційного суду Харківської області від 2 червня 2016 року була направлена для виконання співпозивачу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, та отримана ним 7 червня 2016 року (а.с. 47-48). Відомостей про направлення копії ухвали ОСОБА_4 за адресою його…