ст. 221 ЦПК

…ро госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку суддя ОСОБА_1 допустив низку порушень процесуального законодавства, а саме не повідомив його про наявність у нього процесуальних прав відповідно до статей 43, 221, 24 ЦПК України, порушивши статті 47, 48 ЦПК України, позбавив його можливості відстоювати свої права та свободи, позбавив можливості висловитися щодо обставин примусової госпіталізації, не вислухав та не взяв до уваги намагання ОСОБА_2 висловити низку заяв, клопотань та заперечень, зокрема: заперечення ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання у форматі відеоко…

…кий районний суд міста Києва ухвалою від 06 березня 2007 року доповнив ухвалу про забезпечення позову додатковими обмеженнями й заборонами Центральній виборчій комісії та територіальним виборчим комісіям вчиняти дії, що суперечить приписам статті 221 ЦПК України. Крім того, за висновком ВРП, суддя ОСОБА_1 прийняв до провадження справу за позовом ОСОБА_5 на порушення запровадженої спеціалізації з розгляду конкретних категорій справ. При цьому зазначену позовну заяву до канцелярії суду для реєстрації надав особисто суддя ОСОБА_1, про що повідомила старший секретар суду ОСОБА_6 у своїх поясненнях від 02 квітня 2007…

…уальні права та обов`язки відповідно до статтей 12, 221 ЦПК України. З огляду на вказане, з урахуванням висновків ЄСПЛ, враховуючи, що проведення земельно-технічної експертизи не є єдиним способом встановлення перетину чи накладення однієї земельної ділянки на іншу, позивач мав представника в суді, був ознайомлений з правами та обов`язками учасника справи, Верховний Суд вважає ці доводи касаційної скарги безпідставними. Щодо доводів касаційної скарги про незаконність оскаржуваних рішень в аспекті дотримання справедливої процедури розгляду справи, то Верховний Суд зазначає таке. У пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі Н…

…_1 - адвокат Биченко А. О., а згідно із статтею 221 ЦПК України права та обов`язки не роз`яснюються коли учасника справи представляє адвокат. Доводи касаційної скарги про те, що апеляційний суд вирішив спір без урахування правових позицій Верховного Суду, висловлених у постановах від 03 квітня 2019 року у справі 754/6442/16-ц (провадження 61-22663св18), від 11 червня 2020 у справі 523/16625/14-ц (провадження 61-47553св18), від 25 листопада 2020 року у справі 759/8219/19 (провадження 61-14103св20), від 15 вересня 2021 року у справі 609/341/19 (провадження 8757св20), та у постанові Великої Палати Верховного Суду ві…

…ому виконавцю про їх право, передбачене статтею 221 ЦПК України 2004 року, звернутися за роз`ясненням рішення суду від 17 листопада 2010 року, якщо воно є незрозумілим для них, однак учасники судового засідання не виявили бажання скористатися вказаним правом, наполягаючи кожен на своєму тлумаченні судового рішення. Таким чином, встановивши, що нерухоме майно, на яке за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2010 року у справі 2-6799/2010 необхідно звернути стягнення, не є предметом іпотеки за іпотечним договором від 15 квітня 2008 року ІД 895/06-034/231, а ПАТ Укрсоцбанк , відповідно…