ст. 222 КПК

…провадження 52023000000000211 від 09 травня 2023 року, а також письмовий дозвіл на розголошення (використання) відомостей досудового розслідування від 23 серпня 2024 року, наданий відповідно до вимог статті 222 КПК України. За змістом вказаного дозволу його надано для розгляду дисциплінарної скарги щодо судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 193. Таким чином, у розглядуваній ситуації дисциплінарному органу було надано дозвіл на розголошення (використання) відомостей досудового розслідування в межах дисциплінарного провадження згідно з вимогами статті 222 КПК України. Відповідно…

…и надану інформацію з урахуванням вимог статті 222 КПК України, без подальшого розголошення третім особам. Водночас зазначена у ньому інформація відповідає змісту публікації, оприлюдненої на сайті Радіо Свобода 13 липня 2023 року, яка була покладена в основу дисциплінарної скарги ОСОБА_3 та яка є у публічному доступі. Враховуючи наведене та обставину, що зазначена вище публікація на сайті Радіо Свобода оприлюднена 13 липня 2023 року, а лист Донецької обласної прокуратури датований 17 жовтня 2024 року, у Великої Палати відсутні обґрунтовані підстави вважати,що ВРП усупереч застереження Донецької обласної прокурату…

…ектору Недибалюк В. Д. дозвіл в порядку статті 222 КПК України на розголошення відомостей досудового розслідування кримінальних проваджень (інформації та копій всіх документів), скерованих на адресу ВРП. За наслідками попередньої перевірки скарги дисциплінарним інспектором 26 березня 2025 року складено висновок з пропозицією відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 . Ухвалою Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 16 квітня 2025 року 821/3дп/15-25 відкрито дисциплінарну справу. 20 травня 2025 року дисциплінарний інспектор ВРП Недибалюк В. Д. підготувала проєк…

…ою статті 111 КК України. 100. Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на відсутність підстав вважати, що надані старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 у встановленому статтею 222 КПК України порядку окремі матеріали кримінального провадження 22022080000000068 від 16 березня 2022 року ВРП і її Третя Дисциплінарна палата використали у спосіб, не передбачений законом, оскільки оцінювалися ці матеріали ВРП та її Дисциплінарною палатою лише в аспекті того, чи були в дія…

…розгляду цієї справи, в ній висловлена правова позиція стосовно застосування положень статей 4, 7 Закону 3262-IV у зіставленні зі статтями 110, 222 КПК України у площині можливості обмеження доступу до судових рішень на підставі постанов слідчого, прокурора. Хоча предмет цієї справи відрізняється від предмета у справі, що розглядається, однак її обставини певним чином схожі до обставин справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , бо стосуються одного й того самого питання - можливості обмеження доступу до судових рішень за постановою слідчого чи прокурора. 9 . НАБУ у своїй скарзі послалося на доводи, які в основному є…

…про неправомірне, з огляду на положення статті 222 КПК України, використання КДКП даних НСРД, які, на його думку, отримані незаконно, а також про неправомірне посилання КДКП у її рішенні на матеріали, зібрані під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 42018080000000127, у тому числі матеріали НСРД, оскільки КДКП лише перевірила викладені у скарзі обставини на предмет дотримання вимог, що ставляться до посадових осіб органів прокуратури, та наявності в діях прокурора складу дисциплінарного проступку. Встановлені в ході дисциплінарного провадження КДКП факти і з`ясовані обставини мають…

…типравності вчинку. 73. З цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відомості, необхідні Комісії для здійснення своїх повноважень, можуть бути отримані з будь-яких джерел у порядку, встановленому законодавством. 74. Відповідно до частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. 75. На виконання наведених вище положень статті 222 КПК України Комісія витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження…

…ов`язків цивільного характеру. 66. Така правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 800/547/17 (П/9901/87/18) та 22 січня 2019 року у справі 800/454/17 (П/9901/141/18). 67. Крім цього, як убачається з матеріалів справи, НАБУ, звертаючись до ВРП, долучило до скарги службову записку від 10 липня 2019 року відповідно до якої слідчим у кримінальному провадженні - детективом Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу Жуковою В. І. в порядку статті 222 КПК надано письмовий дозвіл на розголошення таємниці досудового розслідуван…

…арному провадженні. 69. З цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відомості, необхідні Комісії для здійснення своїх повноважень, можуть бути отримані з будь-яких джерел у порядку, встановленому законодавством. 70. Відповідно до частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. 71. На виконання наведених вище положень статті 222 КПК України Комісія витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження…

…ому процесуальному порядку доказах. 63. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відомості, необхідні Комісії для здійснення своїх повноважень, можуть бути отримані з будь-яких джерел у порядку, встановленому законодавством. 64. Відповідно до частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. 65. З урахуванням наведених законодавчих положень Комісія правомірно витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження, д…

…і підстав, передбачених частиною першою статті 222 КПК України. 63. Отже, інша частина запитуваної інформації, яку просив надати позивач, є наслідком проведення досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні та містить таємницю досудового розслідування, отримати яку позивач як адвокат може виключно в порядку, визначеному КПК України. 64. За таких обставин рішення судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення позовних вимог Пеліхоса Є. М. у повному обсязі є помилковими. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 65. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 349 КАС України суд…

…му рішенні Комісії. 66. З цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відомості, необхідні Комісії для здійснення своїх повноважень, можуть бути отримані з будь-яких джерел у порядку, встановленому законодавством. 67. Відповідно до частини першої статті 222 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. 68. На виконання наведених вище положень статті 222 КПК України Комісія витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуван…

…арному провадженні. 61. З цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відомості, необхідні Комісії для здійснення своїх повноважень, можуть бути отримані з будь-яких джерел у порядку, встановленому законодавством. Тому Комісія витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження, дозвіл на використання яких у межах дисциплінарного провадження відповідно до статті 222 КПК України надано безпосередньо прокурором. 62. Так, матеріалами справи підтверджується, що член КДКП ОСОБА_5 звернувся до керівника прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА…

…Комісія витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження, дозвіл на використання яких у межах дисциплінарного провадження відповідно до статті 222 Кримінального процесуального кодексу України надано безпосередньо прокурором. 40. Так, матеріалами справи підтверджується, що постановою від 18 квітня 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Одеської області Чередник Р. В. надав дозвіл члену КДК…

…Комісія витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження, дозвіл на використання яких у межах дисциплінарного провадження відповідно до статті 222 КПК надано безпосередньо прокурором. 67. Підстави для висновку про те, що вказані докази, використані у дисциплінарному провадженні, були отримані у незаконний спосіб, відсутні. 68. До того ж, частиною шостою статті 46 Закону України Про прокуратуру члену Комісії надано право ознайомлюватися з документами, що стосуються предмета перевірки. 69. Велика Палата Верховного Суду враховує, що згідно з практикою Є…

…що відповідає положенням частини першої статті 222 КПК України, а й матеріалами службового розслідування, проведеного на підставі наказу прокурора Тернопільської області від 01 серпня 2017 року 72, поясненнями прокурора ОСОБА_4. та іншими матеріалами дисциплінарної справи. При цьому Велика Палата Верховного Суду зазначає, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини не є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) притягнення до дисциплінарної відповідальності на основі відомостей про факти, встановлені у кримінальному провад…

…аної внаслідок втручання у спілкування, під час здійснення дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_9 від 02 травня 2022 року М-6/11/7-22 щодо судді ОАСК ОСОБА_1 - протиправними та такими, що порушують вимоги частини третьої статті 14, статей 222, 257 КПК України, статей 8 та 19 Конституції України, статті 8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод. 504. За день до засідання 23 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду скарги. 505. У засіданні ВРП, призначеному на 24 грудня 2024 року, розгляд скарги ОСОБА_1 не відбувся у зв`язку з відсутністю кворуму. 506. Надалі розгляд скар…

…отоколами НСРД. 174. У справі, що розглядається, установлено, що НАБУ надало дозвіл на використання і розголошення документів (відомостей) досудового розслідування кримінального провадження в межах дисциплінарного провадження відповідно до статті 222 КПК України. ВРП врахувала зазначену обставину та вважала, що немає підстав стверджувати, що ці докази отримані в незаконний спосіб, підроблені чи спотворені. 175. Також у скарзі ОСОБА_1 висловлює незгоду із кваліфікацією його дій, оскільки в Спірному рішенні і матеріалах дисциплінарного провадження докази, факти та обставини отримані і складаються виключно з матеріа…

…ж контексті Друга Дисциплінарна палата ВРП зауважила, що НАБУ та САП надали дозволи на використання і розголошення документів (відомостей) досудового розслідування кримінального провадження в межах дисциплінарного провадження відповідно до статті 222 КПК України. Документами, які підтверджують законність проведення НСРД, є відповідні ухвали слідчих суддів про надання дозволу на їх проведення, з якими ознайомлений безпосередньо суддя ОСОБА_1 , як і з розсекреченими ухвалами слідчих суддів, на підставі яких проведено такі дії. З урахуванням наведеного Друга Дисциплінарна палата ВРП вважала, що немає підстав ствердж…

…від 18 січня 2024 року було визначено предмет спілкування - обставини, викладені у письмовому повідомленні про підозру , окрім інших учасників справи, що відповідає додержанню принципу таємниці відомостей досудового розслідування згідно зі статтею 222 КПК України. Вважав, що підстави для відкриття дисциплінарної справи відсутні, оскільки доводи скарги в цілому зводяться до незгоди із ухваленим суддею рішенням. 122. Друга Дисциплінарна палата ВРП, розглянувши висновок від 7 березня 2025 року, постановила ухвалу від 26 березня 2025 року 642/2дп/15-25, якою, зокрема, відмовила у відкритті дисциплінарних справ стосов…

…вирішення завдань кримінального провадження. Крім того, відомості досудового розслідування КПК України розмежовує з поняттям інформація, отримана внаслідок НСРД, передбачаючи різні правові режими поводження з такими даними. Тому за змістом статті 222 КПК України детектив як слідчий, мав повноваження надати дозвіл на розголошення відомостей, що стосувались виключного здійснення досудового розслідування, а не щодо змісту приватного спілкування осіб, що отримана на підставі проведених НСРД із втручання в таке приватне спілкування. Тим паче, що слідчий позбавлений повноважень на надання дозволу про використання такої…

…ід час здійснення дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_2 від 02 травня 2022 року М- 6/11/7-22 щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1., протиправними та такими, що порушують вимоги частини третьої статті 14, статей 222, 257 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), статей 8 та 19 Конституції України, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на розгляді ВРП перебуває дисциплінарна справа щодо нього як судді Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме сп…

…ом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту. 8.2. Розголошення таємниці слідства допускається після звернення до суду з обвинувальним актом. Обмеження, передбачені статтею 222 КПК України, застосовуються не автоматично, а тільки тоді, коли слідчий у кримінальному провадженні попередив особу про кримінальну відповідальність за розголошення відповідної інформації. 8.3. Громадський контроль, висвітлення й аналіз інформації про дисциплінарні практики ВРП будуть сприяти підвищенню стандартів діяльності як українських суддів, так і відповідача.…

…озвіл на використання матеріалів кримінального провадження 42017000000003422 від 26 жовтня 2017 року за частиною третьою статті 368 КК України під час проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 . Тобто, виходячи із частини першої статті 222 КПК України вказаний дозвіл надано не конкретному суб`єкту, а для здійснення службового розслідування щодо ОСОБА_1 . 89. Тому доводи скаржниці про необхідність надання дозволу на використання матеріалів кримінального провадження саме прокурору ОСОБА_5 не ґрунтуються на законі. 90. ОСОБА_5 як член комісії під час службового розслідування щодо ОСОБА_1 на підставі дозво…

…ртиз, не є належним і допустимим доказом, оскільки триває досудове розслідування у межах кримінального провадження, а позивач не надав дозволу слідчого на використання висновку експерта у межах цивільної справи відповідно до частини першої статті 222 Кримінального процесуального кодексу України. (2) Позиції інших учасників справи 9. 30 липня 2020 року Фонд подав письмовий відзив , у якому просить задовольнити касаційну скаргу банку з таких міркувань: 9.1. У спорах, пов`язаних із виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, зобов`язань перед його вкладниками/…

…ді першої інстанції у кримінальному провадженні 12018180150000054. Здолбунівська місцева прокуратура листом від 17 вересня 2018 року 35/4-127вих-18 направила технічний носій інформації (а. с. 50, 51, т. 1). 92. Відповідно до частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. 93. Згідно з пунктом 4 розділу V Інструкції 343 голова та члени комісії з проведення службового розслідування мають право, зокрема, отримувати у встановленому законодавством порядку доступ до матеріалів к…

…евнила, що в разі надходження до України зазначених предметів вони невідкладно будуть повернуті власнику. Послалася прокуратура й на те, що надання копій документів, що стосуються виконання міжнародних доручень, суперечитиме частині першій статті 222 КПК України (недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування) та чинному для України міжнародному договору у сфері правової допомоги. Відмову ГПУ надати на оформлений як адвокатський запит документи та інформацію про майно ОСОБА_1 , вилучене під час здійснення процесуальної дії, ОСОБА_1 розцінив як дії суб`єкта владних повноважень, що прямо суперечать…

…о (яка фабула кримінального правопорушення, чи внесено прізвище позивача до цієї фабули в Єдиний реєстр досудових розслідувань). 2.4. Відповідач листом від 26 грудня 2016 року 17/1/5-34844-15 повідомив позивача про те, що згідно з вимогами статей 221 і 222 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неможливо задовольнити вимоги, викладені у заяві від 30 листопада 2016 року. 2.5. Запитана позивачем інформація не є конфіденційною, службовою або такою, що за змістом статті 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю; копії запитаних документів є загальнодоступними, їх оригінали є у кр…

…а стосовно того, що копії матеріалів кримінального провадження отримані КДКП незаконно, у порядку не передбаченому законодавством, що унеможливлює їх використання під час здійснення дисциплінарного провадження. Відповідно до частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Як убачається з матеріалів справи, 22 серпня 2017 року член КДКП ОСОБА_14 звернувся до керівника САП ОСОБА_8 з листом 11/2/4-254дс-131дп-17-1064вих-17 про надання, з урахуванням вимог статті 222 КПК України, копій д…

…льність, встановлену законом. 96. Отже, стаття 222 КПК встановлює недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без отримання дозволу. Аналогічну позицію Верховний Суд виклав у постановах від 11.11.2021 у справі 910/8482/18 (910/4866/21), від 20.10.2021 у справі 910/10222/19, від 30.09.2021 у справі 927/741/19, від 06.07.2022 у справі 914/1979/18, від 11.02.2026 у справі 910/7638/24, на неврахування яких у контексті визначеної підстави касаційного оскарження в цій частині посилається скаржник . 97. Посилаючись на такі висновки Верховного Суду, скаржник стверджує про порушення судами норм статті…

…околу огляду місця події, довідки інженера-землевпорядника та план-схем земельних ділянок без наявності письмового дозволу слідчого або прокурора, а також без ухвали слідчого судді, є порушенням норм статей 222, 234-237, 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК); - зазначені докази не можуть бути використані для встановлення ключових обставин у цивільній справі; - суди не встановили, чи є ОСОБА_1 добросовісним набувачем земельної ділянки; - апеляційний суд, переглядаючи цю справу, вже після набрання чинності Законом 4292-ІХ, не звернув увагу на його положення, оскільки у випадку витребування з…

…лежить на особі, яка наполягає на тому, що судом використано недопустимий доказ (постанова Верховного Суду від 31.05.2022 у справі 904/3242/18). 5.26. Разом із тим, відповідно до частин першо-другої статті 222 Кримінального процесуального кодексу України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей дос…

…розслідування у порядку частини першої статті 222 Кримінального процесуального кодексу України, що відповідає положенням частин п`ятої та восьмої статті 83 ЦПК України. При цьому відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з цими доказами та подати свої заперечення. Відмова суду першої інстанції у задоволенні клопотання про витребування оригіналів відповідних доказів є обґрунтованою з огляду на триваюче досудове розслідування, а надані до матеріалів справи копії документів були отримані прокуратурою в офіційному порядку та належним чином засвідчені. Щодо висновків експертів, виконаних у межах криміналь…

…ми наявними у справі доказами за правилами, встановленими статтею 89 ЦПК України, та дійшли обґрунтованого висновку про його відхилення через недопустимість (доказ отримано з порушенням встановленого статтею 222 КПК України порядку розголошення відомостей досудового розслідування). Посилання у касаційній скарзі на те, що ПП Бестдрайв є фіктивним підприємством , яке використовується у незаконних схемах перепродажу викрадених автомобілів, а також про те, що договорі комісії від 18 лютого 2020 року 1933 не зазначено місця його укладення, Верховний Суд відхиляє, оскільки вони по своїй суті не спростовують правильніст…

…тини першої статті 238 КАС України. 37. Колегія суддів Верховного Суду наголошує, що у випадку виявлення за результатами проведення НАЗК повної перевірки декларації ознак вчинення суб`єктом декларування кримінального правопорушення та реєстрації за таким фактом кримінального провадження, матеріали повної перевірки декларації стають частиною матеріалів відповідного кримінального провадження та на них у відповідності до приписів статті 222 КПК України розповсюджується особливий режим доступу. Зокрема, зазначена процесуальна норма за замовчуванням містить в собі заборону розголошення усіх відомостей кримінального пр…

…доказу лежить на особі, яка наполягає на тому, що судом використано недопустимий доказ (п.24 постанови Верховного Суду від 31.05.2022 у справі 904/3242/18). 31. Разом із тим відповідно до частин 1, 2 статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за соб…

…раїни та статті 61 КУзПБ без урахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові від 21.11.2024 у справі 906/1274/20 (906/633/22),у постанові Верховного Суду від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, постанові від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, постанові від 18.11.2019 у справі 902/761/18, постанові від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, постанові від 08.07.2021 у справі 915/1889/19, постанові від 15.07.2021 у справі 916/2586/20, постанові від 16.06.2022 у справі 910/366/21, постанові від 11.01.2024 у справі 910/6614/20; апеляційним судом застосовано статтю 222 КПК України у сукупності зі статтями 73,…

…розслідування в порядку частини першої статті 222 Кримінального процесуального кодексу України. 85. Відповідач не був позбавлений права на ознайомлення із зазначеними доказами та подання доказів на спростування обставин, які цими доказами підтверджуються. 86. Клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналів таких доказів, з огляду на те, що досудове розслідування кримінального провадження тривало на час розгляду справи в суді першої інстанції, було обґрунтовано відхилено судом. Колегія суддів звертає увагу, що матеріали кримінального провадження були надані прокуратурі слідчим СУ ГУ Національної поліції в Черкаськ…

…16040000000885 прямо суперечить вимогам ст. 222 КПК. Переглядаючи вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 в порядку апеляційної процедури за апеляційною скаргою прокурора, суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого суду про недопустимість як доказів відомостей, викладених у протоколі про проведення НСРД 17 лютого 2017 року, зважаючи на відсутність у матеріалах кримінального провадження процесуальних документів, які слугували підставою для її проведення. При цьому суд апеляційної інстанції зауважив, що такі висновки узгоджуються з усталеною судовою практикою суду касаційної інстанції, викладен…

…льність, встановлену законом. 70. Отже, стаття 222 КПК України встановлює недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без отримання дозволу (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.11.2021 у справі 910/8482/18 (910/4866/21), від 20.10.2021 у справі 910/10222/19, від 30.09.2021 у справі 927/741/19). 71. Водночас Суд звертає увагу, що висновки судово-економічної та будівельно-технічної експертиз від 18.05.2023 1460/1602-1610/23-26 та від 25.04.2023 1970/1971/22-26/1422-1439/23-26, протокол випробування матеріалів від 09.11.2022 АБК04ГУНПХмельницька область/022 датуються…

…ьність, встановлену законом. 139. Отже, ст.222 Кримінального процесуального кодексу України встановлює недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без отримання дозволу. Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.11.2021 у справі 910/8482/18 (910/4866/21), від 20.10.2021 у справі 910/10222/19, від 30.09.2021 у справі 927/741/19, від 06.07.2022 у справі 914/1979/18, від 04.02.2025 у справі 922/1076/22. 140. Підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, на які посилається скаржник у касаційній с…

…ні 42021102050000104 відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України, колегія суддів зазначає таке. 85. Чинне процесуальне законодавство не встановлює заборону щодо використання під час розгляду цивільної справи доказів, отриманих у межах інших проваджень. Тобто докази, зібрані у межах кримінального провадження, можуть бути використані як докази у цивільній справі, якщо відповідні дані стосуються предмета доказування. Достовірність і достатність таких доказів суд оцінює з урахуванням обставин конкретної справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі 477/2330/18 (провадження 14-31цс22)).…

…одо застосування статті 77 ГПК України, статті 222 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), які не були враховані судами попередніх інстанцій у цій справі. 103. Так, Верховний Суд зазначає, що у наведених скаржником постановах Верховного Суду викладено висновки про допустимість доказів із посиланням на статтю 77 ГПК України. 104. Верховний Суд у зазначених постановах зазначав, що допустимість доказів має загальний і спеціальний характер. Загальний характер полягає в тому, що незалежно від категорії справ слід дотримуватися вимоги щодо отримання інформації з визначених законом засобів доказ…

…2.2024 у справі 320/39441/23. 47. Також колегія суддів зазначає, що покликання скаржника на неправильне розуміння судами попередніх інстанцій приписів частини 1, 2 статті 222 КПК України щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування є необґрунтованими, зважаючи на те, що пунктом 12 наказу Офісу Генерального прокурора від 21.08.2020 389 "Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді" (у редакції до 22.06.2023) регламентовано, що керівникам самостійних структурних підрозділів прокуратур усіх рівнів, зокрема тим, які здійснюють нагляд за додержанням законів…

…того, слідчий та прокурор відповідно до статті 222 КПК України не надавали їй або її представникам дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування . 75. Враховуючи зазначене, а також те, що підставою для розгляду питань щодо порушення дисциплінарного провадження є подання керівника структурного підрозділу Мін`юсту, яке вноситься за результатами перевірки відповідності звернення вимогам пункту 5 розділу VI Положення 301/5, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку, що звернення від 18 вересня 2023 року подано особою, яка не мала на це права. Оскільки звернення ОСОБА_2 не відповідало вимогам…

…/2330/18). 54. Згідно з частиною першою статті 222 Кримінального процесуального кодексу України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. 55. Постановою старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Філозопа А.Ю. від 12.04.2024 дозволено голові ФГ "Придунайське" використовували відомості та документи (копії документів), отримані в порядку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 12023270330000771 для захисту своїх порушених прав у правовідносинах з третіми особами та у су…

…рського процесуального кодексу України, статті 222 Кримінального процесуального кодексу України, які не були враховані Східним апеляційним господарським судом при ухваленні постанови від 05.11.2024 у справі 922/1076/22. 5.69. Колегія суддів зазначає, що в постановах Великої Палати Верховного Суду від 07.12.2021 у справі 905/902/20, постановах Верховного Суду від 06.07.2022 у справі 914/1979/18, від 05.07.2022 у справі 904/3866/21, від 07.06.2022 у справі 922/605/15, від 31.05.2022 у справі 904/3242/18, від 11.11.2021 у справі 910/8482/18, від 20.10.2021 у справі 910/10222/19, від 30.09.2021 у справі 927/741/19 ви…

…2024 року у справі 320/39441/23. Також колегія суддів зазначає, що покликання скаржника на неправильне розуміння судами попередніх інстанцій приписів частини 1, 2 статті 222 КПК України щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування є необґрунтованими, зважаючи на те, що пунктом 12 наказу Офісу Генерального прокурора від 21 серпня 2020 389 "Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді" (у редакції до 22 червня 2023 року) регламентовано, що керівникам самостійних структурних підрозділів прокуратур усіх рівнів, зокрема тим, які здійснюють нагляд за додерж…

…у слідчим або прокурором, передбаченого статтею 222 КПК України, щодо окремих витребуваних цивільним судом матеріалів кримінального провадження, які заявляються як докази у цивільні справі, не оскаржується в порядку цивільного судочинства з урахуванням mutatis mutandis правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 21 листопада 2018 року у справі 757/59807/17-ц. Також, оскільки сторона цивільного спору не є суб ' єктом витребування таких відомостей (доказів) з матеріалів кримінального провадження, подібне питання не розглядається у порядку адміністративного судочинства (відсутні пі…

…вності підстав, передбачених частиною 1 статті 222 Кримінального процесуального кодексу України. Такий підхід окружного суду підтримав Шостий апеляційний адміністративний суд і колегія суддів також не вбачає підстав із цим не погодитися. Варто зазначити, що під час розгляду цієї справи в судах першої та апеляційної інстанцій відповідач наголошував, що ОСОБА_1 звернувся з адвокатським запитом до ДБР, як адвокат ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 62019000000000753 від 28 травня 2019 року, а тому вважав, що запитувана адвокатом інформація стосовно договору на складання науково-правового висновку щодо порядку призна…