ст. 188-2 КУпАП
Текст статьи
Ухилення від виконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів
Невиконання посадовими особами, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, про проведення перевірки діяльності по продажу товарів, виконанню робіт, наданню послуг громадянам-споживачам або про надання необхідних для цього матеріалів -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухилення посадових осіб і громадян, які займаються підприємницькою діяльністю, від своєчасного виконання приписів посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, про усунення порушень прав споживачів -
тягне за собою накладення штрафу від одного до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Кодекс доповнено статтею 188 - 2 згідно із Законом № 3683-12 від 15.12.93 , із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2342-III від 05.04.2001 , № 5463-VI від 16.10.2012 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…л про адміністративне правопорушення за ст. 188-2 КУпАП. 06.06.2017 відносно позивача винесена Постанова 002 про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України Про захист прав споживачів , у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Вважаючи припис та постанову протиправними, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем порушено вимоги ст. 8 Закону України Про захист прав споживачів , а саме не надано з обмінного фонду у користування термінал аналогічної марки (моделі, артикулу, модифікації), яка отримана від ОСОБА_2 дл…
…оволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування постанови. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення ІФ 01/06-54 за частиною другою статті 188-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 , яка складена 09 грудня 2020 року в м. Івано-Франківськ начальником Управління захисту споживачів Грибиком О.М. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області сплачений судовий збір у розмірі 420 грн і витрати на професі…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗