ст. 188 КУпАП

…країни про адміністративні правопорушення ). Також зазначено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду від 28.12.2015 у справі 308/9785/15-п закрито провадження за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення ( стаття 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення ). Крім того, у межах судової справи 308/1581/15-п розглядалася справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення . За установленими обставинами у справі 308/1581/15-п, ОСОБА_1 працює керівником Дочірнього підприємства Посів-З…

…идавалися, адміністративні матеріали за статтями 140 та 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно осіб, відповідальних за експлуатаційне утримання зазначеної ділянки автодороги, не складалися. Наведене свідчить про неподібність правовідносин у зазначених вище справах з правовідносинами у цій справі, що розглядається саме за змістовним критерієм, оскільки суди, задовольняючи вимоги у зазначених справах виходили з інших фактичних обставин, ніж ті, що мають місце у цій справі, та з інших доказових матеріалів. Крім того, Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи скаржника про неврахування…

…тративного правопорушення передбаченого статтею 188 5 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Вважаючи припис 2 протиправним та таким, що підлягає скасуванню позивач звернувся до суду із цим позовом. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 8. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 341 КАС України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) провадження в адміністративн…

…оходів громадян. Таким чином, преамбула статті 188 42 КУпАП передбачає протиправну дію особи, за наслідками якої встановлено адміністративну відповідальність, однак відсутність суб`єкта містобудування під час проведення перевірки не може тлумачитись як недопущення на об`єкти будівництва, оскільки відмова у допуску до перевірки це певна дія. Суди дійшли правильного висновку про скасування постанови від 11 липня 2017 року 33-КР, оскільки позивач не був обізнаний про проведення перевірки, у зв`язку з чим не міг бути присутнім при її проведенні та вчиняти дії щодо недопущення посадових осіб органів державного архітек…

…овлення виконавчого провадження, а тому Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги про те, що державний виконавець повинен був вчинити, але не вчинив дій, а саме: попередити суд про застосування статті 188 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення; зупинити виконавче провадження і звертатись до суду для позбавлення правовідносин спірності) позаяк такі дії не визначені Законом України Про виконавче провадження чи іншими нормативно-правовими актами . Водночас, винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження унеможливлює вчинення ним будь-яких виконавчи…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 188 42 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 6800 грн. Позивач не погодилася із цією постановою та звернулася до суду. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у межах доводів касаційної скарги перевірив постановлені у цій справі судові рішення, обговорив доводи касаційної скарги і дійшов висновку про таке. Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про те, що постанова у справі про адміністративне правопорушення 51 від 11 березня 2015 року винесена з порушенням строку, передбаченого частиною першою статті 38 КУ…

…ративної відповідальності за частиною 1 статті 188 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення і провадження по справі закрито за перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області було залишено без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2016 року - без змін. У касаційній скарзі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, не погоджуючись з ріш…

…ень вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок, не виконано, чим порушено норми статті 188-5 КУпАП. Постановлено визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 188- 5 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170, 00 грн. Відповідно до акту постійної комісії з питань земельних відносин охорони довкілля, використання природних ресурсів, адміністративно-територіального устрою, планування території, архітектури та будівництва та постійно діючої комісії з питань законності, охорони громадськ…

…бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки (додаток 13). Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення…

…дівельних робіт, а також притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 96 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 188 42 КУпАП (а. с. 89-90, 97-98, 99-100, 101-103, т. 1). У листі від 28 жовтня 2015 року 397 стосовно пред`явлення позову про знесення об`єкта самочинного будівництва - капітальної споруди станції технічного обслуговування автомобілів в АДРЕСА_2 Монастирищенська міська рада Черкаської області повідомила, що в ході перевірки документів, наявних у ОСОБА_2 виявлено, що від…

….10.2021, винесену заступником директора Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради Сивенюк Іваном Миколайовичем. Справу відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188- 42 КУпАП- закрито. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Також судом стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. Відповідач, не по…

…ного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі 704/1227/19 встановлено, що ОСОБА_1 не вчиняла протиправних дій щодо недопущення до перевірки посадових осіб Управління Держпраці та не вчиняла адміністративного правопорушення за статтею 188 6 КУпАП, оскільки відеозапис не є належним та допустимим доказом, а тому наведені обставини не підлягають доказуванню у межах цієї справи. 6. Верховний суд ухвалою від 25 січня 2023 року прийняв до провадження вищезазначену касаційну скаргу та призначив до розгляду в порядку письмового провадження з 26 січня 2023 року. ОБСТАВИНИ СПРАВИ 7. Згідно з випискою з Єдиного…

…єкт будівництва від 26.10.2016, протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2016, на підставі яких постановою 033/16 від 07.11.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 188 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Судами встановлено, що відповідачем подальших дій для проведення перевірки на підставі направлення 000075 від 25.10.2016 не вчинялось, повторні виходи на об`єкт посадовими особами не здійснювались. Разом із тим, під час судового засідання 14.12.2020 представник відповідача підтвердив, що звернення від 02.11.2016…

…єкт будівництва від 26.10.2016, протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2016, на підставі яких постановою 033/16 від 07.11.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 188 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Судами встановлено, що відповідачем подальших дій для проведення перевірки на підставі направлення 000075 від 25.10.2016 не вчинялось, повторні виходи на об`єкт посадовими особами не здійснювались. Разом із тим, під час судового засідання 14.12.2020 представник відповідача підтвердив, що звернення від 02.11.2016…

…язі. Повторною перевіркою земельних ділянок, що перебувають в оренді відповідача, встановлено факт невиконання ОСОБА_1 приписів про усунення порушень вимог земельного законодавства та притягнено його до адміністративної відповідальності за статтею 188 КУпАП. Також прокурор зазначив, що оціночна (ринкова) вартість земельних ділянок згідно з висновком про вартість об`єкта оцінки становить 2 429 199,00 грн. Відповідно до договору оренди землі відповідач сплачує орендну плату за використання земельних ділянок у розмірі 8 % від нормативної грошової оцінки, визначеному для пасовищ, що становить 12 967,00 грн та 7 510,5…

…споруд - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на посадових осіб - від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно частини першої статті 188 42 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Під час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що позивачем, відповідно до умов паспорту прив`язки та схеми благоус…

…8 Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2018, у відповідності до якого ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності згідно з частиною першою статті 188- 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 16.05.2019 Управлінням Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області проведено повторну перевірку виконання вимог припису від 28.02.2017, та встановлено, що вимоги припису від 28.02.2017 не виконано. Посилаючись на невиконання відповідачем приписів у добровільному порядку, позивач просить…

…иносив постанови про арешт майна боржника та коштів боржника на усіх рахунках боржника. За невиконання рішень і законних вимог державного виконавця керівник ПрАТ Компанія Райз неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за статтею 188 13 КУпАП. ПрАТ Компанія Райз на праві приватної власності та оренди належать об`єкти нерухомого і рухомого майна, які боржник передав в оренду та суборенду ТОВ Торговий дім Чернігівський , ТОВ Агро-НВ , ТОВ Агротемінал Констракшин . Під час примусового виконання виконавчого листа 759/16206/14-ц державний виконавець встановив наявність рішення господарського суду Дон…

…про адміністративне правопорушення 001386 від 14.05.2013 та постанова про накладання адміністративного стягнення 07-26-358 від 14.05.2013, згідно з якою ОСОБА_1, було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статті 188 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. 15. Інспекцією розраховано шкоду, заподіяну державі внаслідок вказаного порушення природоохоронного законодавства, зумовлену засміченням земельних ресурсів відходами, згідно з вимогами Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забру…

…ником про зміну місця проживання (перебування) чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом виконавця, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону. 5.13. Згідно зі статтею 188 13 КУпАП неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання боржником на вимогу виконавця декларації чи зазначення у декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну таких відомостей, неповідомлення боржником про зміну місця проживання (перебування) чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а так…

…контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління ДАБК інспекції у Волинській області винесено постанову 33 від 18.11.2016, якою ТзОВ ВКП Каскад позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 42 КУпАП та накладено штраф в розмірі 5100 грн. 20. Тобто, підставою для винесення оскаржуваної постанови є саме невиконання вимог припису 22 від 08.04.2013. 21. При цьому Відповідач неодноразово посилався на наявність судових рішень у справі 803/971/13-а, припис від 08.04.2020 22, за невиконання якого Позивача і притягнуто до відповідальності, що є предметом даного спо…

…х документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених під час здійснення заходів державного нагляду (контролю) тягне за собою застосування до суб`єкта господарювання штрафних санкцій у порядку, встановленому законом. Згідно зі статтею 188 5 Кодексу України про адміністративне правопорушення за невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання…

…1.1 визнати протиправними дій інспектора Корчевського А.В., які виразилися в незаконному винесенні постанови 25/19-90-09/332 від 14 вересня 2016 року в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 188- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у вигляді штрафу в сумі 85 грн; 1.2 скасувати постанову 25/19-90-09/332 від 14 вересня 2016 року і закрити провадження у справі. 2. Постановою Тернівський районний суд м. Кривого Рогу від 14 листопада 2016 року позов задоволено повністю. 2.1 Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції прийш…

…ктор ДАБІ), в якому просила: -визнати протиправною та скасувати постанову Інспектора ДАБІ від 04.09.2019 А-0409/1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в сумі 6800,00 гривень, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено. Не погоджуючися з указаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Апел…

…державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкти будівництва під час здійснення ними державного архітектурно-будівельного контролю. Отже, дії позивача становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 188 42 КУпАП, внаслідок чого оскаржувана постанова винесена правомірно. Відповідно до частини третьої статті 41 Закону 3038-VІ, орган державного архітектурно-будівельного контролю розглядає відповідно до закону справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Пунктом 1 Порядку 553 передбачено, що такими органами є виконавчі органи з питань державного архітекту…

…вав постанову про накладення адміністративного стягнення від 11 вересня 2014 року 179, винесену державним інспектором сільського господарства Чернівецької області Мензак В. І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 5 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 160 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрив. Скасував припис від 11 вересня 2014 року 00259, виданий державним інспектором сільського господарства Чернівецької області Костащуком В. М. громадянину ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовив. Н…

…ї в Одеській області від 26.11.2014 7 у визначені відповідачем строки. Постановою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 29.01.2015 81 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188 - 42 КУпАП за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 6 800 грн. 28. Позивачем не спростовано невиконання припису у встановлений відповідачем строк, тому притягнення ОСОБА_2 до адміні…

…й. Усунути виявлені порушення в термін до 10 жовтня 2017 року. 22 лютого 2017 року Департаментом ДАБІ в Київській області винесено постанову А-2202/1, відповідно до якої позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 188 42 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 3400 грн. Вважаючи припис від 15 лютого 2017 року протиправним, ОСОБА_1 звернувся з цим адміністративним позовом за захистом порушених, на його думку, прав та інтересів. Дослідивши наведені в касаційній скарзі доводи про оскарження судового рішення апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи й заслухавши суддю-доповідача пр…

…початок виконання зазначених робіт, а також наведення недостовірних даних у такому повідомленні - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятдесяти до трьохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно із ч. 1 ст. 188 42 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю, - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Судами встановлено, що відповідно до п. 3.25* ДБН 360-92** для догляду за буд…

…а скасування постанов Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про адміністративне правопорушення: 2/1л/18/нз від 05 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188 42 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 6 460,00 грн.; 13/1л/18-ф/пз від 31 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно- буд…

…) зобов`язаний допускати посадових осіб органу державного нагляду (контролю) до здійснення заходів державного нагляду (контролю) за умови дотримання порядку здійснення державного нагляду (контролю), передбаченого цим Законом. Відповідно до ст. 188 6 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, щодо усунення порушень законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування або створення перешкод для діяльності цього органу - тягне за собою накладення штраф…

…ю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області 49 від 28.02.2017 р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 188- 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 4. Рішення судів мотивовані тим, що зі встановлених по справі обставин вбачається відсутність складу адміністративного правопорушення, за яке позивача притягнуто до відповідальності. Короткий зміст вимог касаційної скарги 5. Не погоджуючись з ухваленими по справі рішеннями, Державна архітектурно-будівельна інспекці…

…ня 2015 року 13-01-024/0029-0009 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1 360,00 грн, мотивуючи її тим, що недопуск державного інспектора праці до здійснення позапланової перевірки є правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ст. 188 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Не погодившись з такою постановою поро накладення адміністративного стягнення, позивач звернувся до суду з цим позовом за захистом своїх прав та інтересів. Судове рішення апеляційного суду, ухвалене за результатом апеляційного перегляду постанови Франківского районного суду м. Львова від 14 вересня 2015 року, є предм…

…ндованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 37. Позивач не надала жодних доказів, які б спростовували висновки суду апеляційної інстанції. 38. Щодо доводу, наведеного в п. 19-В), то Суд зазначає таке. Згідно з ч. 2 ст. 188 42 КУпАП недопущення посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкти будівництва під час здійснення ними державного архітектурно-будівельного контролю тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 39. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 244-6 КУпАП від імені органів державного архітекту…

…зів у їх сукупності. 48. Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, що склало основну суть порушеного судами питання, це те, що відповідачем не доведено належними доказами скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188- 4 КУпАП саме ОСОБА_1 , що саме він 10 березня 2016 року створив перешкоди в діяльності посадових осіб органу держнагляду за охороною праці, а саме протиправно не допустив до проведення планової перевірки. 49 . Як обґрунтовано встановлено судами, що з складеного 10 березня 2016 року головними державними інспекторами відділів Головного управління Держпаці в Одеській обла…