← Законодательство

ст. 185 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191 , 192 цього Кодексу.

5. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Как эту норму применяет Верховный Суд

155 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…в, що згідно з пунктом 2 частини другої статті 185 ГПК України зазначена процесуальна дія може вчинятися судом першої інстанції як у підготовчому засіданні за наявності для цього підстав, так і під час розгляду справи по суті. Така правова позиція викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в постановах від 16 січня 2019 року у справі 910/22947/17 і від 10 грудня 2019 року у справі 921/520/18. Третя особа 2 зазначила, що незалежно від стадії судового процесу питання про закриття провадження у справі вирішується судом ухвалою в силу статті 231 ГПК України. 6.9. Скаржники зауважили, що оскаржу…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…сті Велика Палата Верховного Суду акцентує, що можливість саме такого завершення провадження у справі за результатами підготовчого засідання (постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду) передбачена частиною другою статті 185 ГПК України (частиною другою статті 200 ЦПК України, частиною другою статті 183 КАС України) і жодна норма процесуального закону не забороняє здійснити це з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 43 ГПК України, який кореспондується із пунктом 3 частини другої статті 44 ЦПК України та пунктом 3 частини другої статті 45 КАС України. 13.9. До того ж на с…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ою вирішити публічно-правовий спір щодо зобов'язання вчинити дії з реєстрації Податкової накладної. Однак суд першої інстанції допустив порушення норм статей 2, 4, 5, 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та статті 185 ГПК України, а також не врахував висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 04.12.2018 у справі 910/23482/17, і висновки КГС ВС, викладені в постановах від 16.09.2020 у справі 916/978/19 та від 20.04.2021 у справі 910/16215/19, оскільки розглянув цей спір за правилами господарського судочинства. При цьому суд першої інстанції не розглянув пода…

цитата из вывода суда

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. 7.37. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 ГПК України). 7.38. Відповідно до статті 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 7.39. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різну мету, що обумовлено різними завданнями, які…

цитата из вывода суда

…ня судом апеляційної інстанції положень статей 182, 185 та 231 Господарського процесуального кодексу України. Верховний Суд не бере до уваги доводи скаржника про те, що стаття 231 Господарського процесуального кодексу України не містить заборони на постановлення ухвали про закриття провадження у справі поза судовим засіданням, оскільки положення, закріплені у пункті 10 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України, передбачають вирішення судом клопотань учасників справи виключно в підготовчому засіданні. Тобто обставина того, що стаття 231 Господарського процесуального кодексу України не…

цитата из вывода суда

…угої статті 389 ЦПК України). Так, у постанові від 20 вересня 2023 року в справі 365/259/21 Верховний Суд зазначив про те, що можливість повторного подання апеляційної скарги у порядку частини сьомої статті 185 ГПК України, передбачено законом, і таким правом законно скористався заявник. Право на повторне подання апеляційної скарги та право на оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги до суду касаційної інстанції є різними процесуальними правами за своєю суттю, вибір правозастосування якого належить до дискреції заявника. Водночас неоскарження ухвали про повернення апеляційної скарги не звільняє суд обо…

цитата из вывода суда

…ду по суті відповідно до частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у цій справі станом на 23 грудня 2025 року - дату подання ОСОБА_1 до Господарського суду Полтавської області позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, закінчено не було. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цій справі, до закінчення підготовчого провадження, тобто у строк, встановлений законом.…

цитата из вывода суда

…ння . Навпаки, пунктом 1 частини другої статті 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання (постанови Верховного Суду від 06.11.2019 у справі 904/2423/18, від 13.01.2021 у справі 910/4372/20, від 23.10.2025 910/3902/24, від 28.10.2025 910/14138/24). 7.34. Наведене свідчить, що висновки суду апеляційної інстанції не узгоджуються та не відповідають сталим і послідовним висновкам Верховного Суду. 7.35. Також, суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без розгляду,…

цитата из вывода суда

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до статті 194 Господарського процесуального кодексу України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різн…

цитата из вывода суда

…а заява залишається без розгляду. 7.26. Верховний Суд також зазначає, що згідно з положеннями пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами проведення підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. 7.27. Пунктом 8 частини першої статті 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. 7.28. Залишаючи без розгляду позовну заяву Товариства з частині позовних…

цитата из вывода суда

…оволення позову відповідають положенням статей 86, 185, 191, 236, 269, 282 ГПК України, а наведені третьою особою-2 доводи та підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК України, не отримали підтвердження під час касаційного провадження, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувані рішення та постанову - без змін. Розподіл судових витрат 59. Судовий збір за подання касаційної скарги в порядку статті 129 ГПК України покладається на скаржника. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального код…

цитата из вывода суда

…озгляду по суті. 38 . Отже, положеннями ст. 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про: залишення позовної заяви без розгляду. 39 . Водночас, доводи касаційної скарги зводяться до власного розуміння та трактування скаржником положень, якими врегульовано питання залишення позову без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Касаційна скарга за своїм змістом фак…

цитата из вывода суда

…мперед належить звертатись до усталених правових висновків щодо застосування норм господарського процесуального права , зокрема викладених у постановах, від 06.11.2019 у справі 904/2423/18, від 02.12.2020 у справі 914/1531/19, від 22.12.2020 у справі 925/337/19, від 13.01.2021 у справі 910/4372/20, стосовно того, що норми статті 226 ГПК не пов`язують можливість залишення позову без розгляду із стадією судового розгляду та не містять заборони залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження. Навпаки, пунктом 1 частини другої статті 185 ГПК прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про…

цитата из вывода суда

…вані судові рішення, порушили положення статей 185, 226 Господарського процесуального кодексу України. 4.36. Отже, колегія суддів зазначає, що за результатами перегляду оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спірних правовідносини судами попередніх інстанцій, із правильним застосуванням норм процесуального права. Відтак підстав для скасування чи зміни судових рішень, що оскаржуються, Верховний Суд не встановив. 4.37. Крім того, деякі доводи скаржника зводяться до незгоди з обставинами, що були встановлені судами, до незгоди з оцінкою доказів у…

цитата из вывода суда

…що судами попередніх інстанцій порушено ст. ст. 2, 7, 11, 13, 74-79, 86, 99, 177, 181, 182, 185, 227, 236, 238 ГПК України, принципи рівності, змагальності та повноти розгляду справи. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Київгаз" на вказані судові рішення з підстав, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.05.2025. У відзиві позивач просить не задовольняти касаційну скаргу та зазначає, що оскаржувані рішення ухвалено відповідно до ст. 236 ГПК…

цитата из вывода суда

…177 ГПК України), залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункти 1-3 частини першої статті 185 ГПК України), з`ясовування думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (частина п`ята статті 185 ГПК України), а учасники судового процесу - можливості вчинення процесуальних дій, притаманних підготовчій стадії судового процесу. Ураховуючи наведені мотиви, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що, прийнявши справу до свого провадження після скасування попе…

цитата из вывода суда

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. 7.37. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 ГПК України). 7.38. Відповідно до статті 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 7.39. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різну мету, що обумовлено різними завданнями, які…

цитата из вывода суда

…овадження. Навпаки, пунктом 1 частини 2 статті 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання. 24. Одночасно Верховний Суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про безпідставність посилання скаржника на правові висновки Верховного Суду в постанові від 10.02.2021 у справі 598/2250/19 оскільки, як обґрунтовано зазначив апеляційний суд, правова позиція про застосування норм цивільного процесуального права при залишенні позову без розгляду залежно від стадії судового розгляду, яка міститься у наве…

цитата из вывода суда

…інстанції норм процесуального права, зокрема, прийняття рішення про задоволення позовної заяви ТОВ Зв`язоктехсервіс в особі ліквідатора Шевцова Є.В. в підготовчому засіданні, що є порушенням положень статті 185 ГПК України , були предметом дослідження суду апеляційної інстанції із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах чинного законодавства і з якою погоджується колегія суддів. Суд апеляційної інстанції дослідив технічний запис судового засідання від 23.08.2023 та встановив, що судом першої інстанції досліджувалось питання щодо можливості закінчення підго…

цитата из вывода суда

…тожність позовів. З огляду на наведене, суд касаційної інстанцій вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі частини 3 статті 43 та частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України. 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За змістом частин 3, 4 статті 304 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної і…

цитата из вывода суда

…зокрема без виходу до нарадчої кімнати Верховний Суд зазначає таке. 120. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 121. Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, поста…

цитата из вывода суда

…й Суд, та застосоване законодавство 25. Верховний Суд вважає, що підстави для задоволення касаційної скарги відсутні з огляду на таке. 26. Однією зі стадій розгляду справи є підготовче провадження, завданням якого, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (стаття 177 ГПК України). 27. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 ГПК України). 28. Главою 6 Розділу ІІІ ГПК України не врегульовано питанн…

цитата из вывода суда

…ті правових підстав для залишення без розгляду частини позовних вимог є безпідставними та ґрунтуються на власному помилковому тлумаченні заявником норм процесуального права. 27. Згідно частини першої статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. 28. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1 частини другої статті 185 ГПК України). 29. Ураховуючи наведене, процесуальний закон н…

цитата из вывода суда

…кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. 36. Згідно частини першої, пункту першого частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду. 37. Порядок видачі наказу на примусове виконання рішення третейс…

цитата из вывода суда

…у учасників судового процесу . За результатом проведення підготовчого судового засідання суд закриває підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини першої статті 185 ГПК України). 8.20.1. Крім того, частина четверта статті 50 ГПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залучення третіх осіб до участі у справі. 8.21. Матеріали справи не містять ухвали господарського суду про залучення ТОВ "Лідер Флюс", ТОВ "Науково виробниче об`єднання "Укрпромекологія", ТОВ ФК Інвестохілліс Веста до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предм…

цитата из вывода суда

…77 ГПК України) , залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункти 1-3 частини першої статті 185 ГПК України), з`ясовування думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (частина п`ята статті 185 ГПК України) , а учасники судового процесу - можливості вчинення процесуальних дій, притаманних підготовчій стадії судового процесу. Ураховуючи наведені мотиви, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що, прийнявши справу до свого провадження після скасування поп…

цитата из вывода суда

…ормації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду . 6.11. Згідно з положеннями пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами проведення підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. 6.12. У пункті 8 частини першої статті 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений суд…

цитата из вывода суда

…енням норм процесуального права, а саме ст. ст. 42, 177, 182, 185 ГПК України та з неправильним застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме: - неправильним застосуванням вимог ст. 267 ЦК України; - порушення вимог ст.34 Закону України "Про дорожній рух" та п.п.2 "Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів" (затвердженого постановою КМУ 1388 від 0…

цитата из вывода суда

…Згідно з положеннями пункту 1 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами проведення підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. У пункті 8 частини 1 статті 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Отже, наведені положення процесуального законодавства пов`язують можливість залишення судом позову без розгляду після відкриття провадження у справі за позовною…

цитата из вывода суда

…порушення місцевим господарським судом ст.185 ГПК України, є помилковим, оскільки норми ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не пов`язують можливість залишення позову без розгляду зі стадією судового розгляду. Проте вказане не вплинуло на правильність висновків апеляційного господарського суду про відсутність підстав для залишення позову прокурора без розгляду з огляду на викладене вище. Таким чином, Верховний Суд погоджується з висновками апеляційного господарського суду про те, що при зверненні до суду з указаним позовом прокурором, на виконання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України Про прокуратуру…

цитата из вывода суда

…авдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. 8.19.4 . Згідно з частиною третьої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення суду з дотриманням норм статті 191 ГПК України. 8.20 . Так, зі змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що відповідачем реалізовано його право на часткове визнання позову, яке передбачене пунктом 1 частини другої статті 46 ГПК України. 8.20.1. Часткове визнання позову здійснено відповідачем…

цитата из вывода суда

…. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Разом з тим частиною четвертою статті 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без…

цитата из вывода суда

…ення. Навпаки, пунктом 1 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 06.11.2019 у справі 904/2423/18, від 02.12.2020 у справі 914/1531/19, від 22.12.2020 у справі 925/337/19, від 13.01.2021 у справі 910/4372/20. 4.21. Водночас колегія вважає необґрунтованими доводи заявника з посиланням на правові висновки Верховного Суду про застосування положень чинного процесуального законодавст…

цитата из вывода суда

…ення. Навпаки, пунктом 1 частини другої статті 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання (така правова позиція наведена постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2021 від 916/365/17, від 06.11.2019 у справі 904/2423/18, від 02.12.2020 у справі 914/1531/19, від 22.12.2020 у справі 925/337/19, від 13.01.2021 у справі 910/4372/20). 3.24. При цьому, колегія суддів вважає, що висновки про застосування норм цивільного процесуального права при залишенні позову без розгляду за…

цитата из вывода суда

…яційної інстанції було порушено приписи ст. ст. 99, 118, 182, 185, 201 ГПК України, які були застосовані без урахування висновку щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 29.11.2018 у справі 910/22824/17. Крім того, як вважає скаржник, судом апеляційної інстанції порушено приписи ст. ст. 101, 269 ГПК України, внаслідок чого було необґрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Сумихімпром" про долучення висновку експертизи та розрахунків розмірів відшкодування збитків, здійснених з урахуванням висновку експертизи, і зазначає, що застосуванн…

цитата из вывода суда

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 3.2. За змістом статті 185 Господарського процесуального кодексу України "Судові рішення у підготовчому засіданні" у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення сп…

цитата из вывода суда

…важаючи на положення пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне зауважити на тому, що законодавство наділяє суд можливістю здійснити процесуальну дію у вигляді закриття провадження у справі як в підготовчому засіданні в разі наявності підстав для цього, так і під час розгляду справи по суті. 30. Водночас обов`язковою умовою для закриття провадження у справі через невідповідність обраного позивачем способу захисту права є встановлення судом певної сукупності обставин, визначених частинами 3, 4 статті 5 Господарського процесуального кодексу України. Суду нео…

цитата из вывода суда

…и без розгляду в порядку, встановленому статтею 185 Господарського процесуального кодексу України, а лише постановив ухвалу щодо частини вимог третьої особи за її ж заявою, тому жодним чином не порушив права та охоронювані законом інтереси відповідача - ТОВ "Лігабуд". З урахуванням наведеного суд апеляційної інстанції встановив, що підстави для обов`язкового скасування рішення місцевого господарського суду, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 277 Господарського процесуального кодексу України відсутні. 3.9. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання ви…

цитата из вывода суда

…уті. 5.42. Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 5.43. Тобто суд, вчинивши необхідні для цілей підготовчого провадження дії, в залежності від встановлених у підготовчому провадженні обставин може прийняти рішення про можливість розгляду справи по суті або припинити подальший розгляд справи (залишити позов без розгляду або закрити провадження у справі), якщо подальший її р…

цитата из вывода суда

…країни та процесуального права, зокрема ст. ст. 76, 185, 207, 231 ГПК України. 26. Також скаржник вказує на те, що судом апеляційної інстанції не з`ясовано обставини та не доведено обставини, що мають значення для справи. 27. Крім того, скаржник вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 05.12.2019 у справі 911/3132/17. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 28. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України (в редакції Закону 460-IX від 15.01.2020), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної ін…

цитата из вывода суда

…товчого провадження. Навпаки, п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання (така правова позиція міститься в п. 23 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2019 у справі 904/2423/18 та у постановах суду касаційної інстанції від 02.12.2020 у справі 914/1531/19, від 22.12.2020 у справі 925/337/19, від 13.01.2021 у справі 910/4372/20). 10. Щодо доводів Позивача про те, що наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення не є належними…

цитата из вывода суда

…рішенню спору. Пунктом 1 частини другої статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Тобто з наведених норм законодавства вбачається, що положення частини четвертої статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України не пов`язують можливості залишення позовної заяви без розгляду з необхідністю надання судом оцінки можливості вирішення спору за відсутності представника позивача, який не з`явився на виклик суду, не повідомив про причини неявки, був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляд…

цитата из вывода суда

…товчого провадження. Навпаки, п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання (така правова позиція міститься в п. 23 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2019 у справі 904/2423/18 та у постановах суду касаційної інстанції від 02.12.2020 у справі 914/1531/19, від 22.12.2020 у справі 925/337/19). Отже безпідставними є доводи касаційної скарги про порушення судами ст. ст. 2, 42, 177, ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Щодо посилань скаржника на пост…

цитата из вывода суда

…на порушення апеляційним судом положень ст.ст. 181, 185, 202, 226 ГПК України, та зазначає, що обов`язковими умовами для застосування судом процесуальних наслідків передбачених ч. 4 ст. 202 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку з неявкою позивача у судове засідання, є одночасно належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, а також, якщо нез`явлення позивача перешкоджає розгляду справи, що і було враховано судом першої інстанції, тоді як, апеляційний суд безпідставно не врахував зазначеного. Узагальнений виклад позиці…

цитата из вывода суда

…ів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Разом з тим згідно з частиною четвертою статті 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його…

цитата из вывода суда

…пов`язують можливість залишення позову без розгляду із стадією судового розгляду та не містять заборони залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження. Навпаки, пунктом 1 частини 2 статті 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання. У зв`язку з чим відхиляються помилкові твердження скаржника в пункті 7 Постанови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 20. За результатами касаційного перегляду Верховним Судом не встановлено порушення судами попередніх інстанцій норм процесуал…

цитата из вывода суда

…. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. 9.8. Разом з тим частиною четвертою статті 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. 9.9. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо п…

цитата из вывода суда

…ів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Разом з тим згідно з частиною четвертою статті 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його…

цитата из вывода суда

…анції належним чином. 4.16. Положеннями статті 185 частини 2 пункту 1 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. За таких обставин суд першої інстанції дійшов правомірного та обґрунтованого висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України. 4.17. Однак апеляційний суд під час прийняття оскаржуваної постанови наведених висновків Верховного Суду не врахував, у зв`язку з чим помилково скасував ухвалу суду першої інстанції. 4.18. Відповідно до усталеної практики Євро…

цитата из вывода суда

…яду справи. 24. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. 25. Верховний Суд вважає за необхідне зауважити на тому, що законодавство наділяє суд можливістю здійснити процесуальну дію у вигляді закриття провадження у справі як в підготовчому засіданні в разі наявності підстав для цього, так і під час розгляду справи по суті. 26. Наведена правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 16.01.2019 у справі 910/22947/17 та від 10.12.2019 у справі 921/520/18. 27. 23.05.2020 набрав чинності Закон України "Про вне…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗