ст. 183-2 КУпАП
Текст статьи
Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт -
тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.
Примітка. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп’яніння.
Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
{Кодекс доповнено статтею 183 - 2 згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…го міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення 161/20493/19 (провадження 3/161/13/20), провадження у справі стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 183-2 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дити…
…ідно графіку виходу на роботу, обвинувачений жодної години не відпрацював, у зв`язку з чим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП (Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт) з призначенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби, яке останній відбув в повному обсязі. Після відбуття вказаного адміністративного стягнення, ОСОБА_7 в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи Центр пробації у…
…о 27 серпня 2020 року, про причини неявки не повідомляв. У зв`язку із цим постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22~жовтня 2020 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3~доби, яке він відбув у період з 02 по 05 грудня 2020 року. Незважаючи на це, ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що він повинен дотримуватися умов та порядку відбування адміністративного стягнення, будучи повторно належним чином ознайомлений із цим порядком, умисно, продовжив ухи…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗