← Законодательство

ст. 183-1 КУпАП

редакция от 10.09.2026чинний

Текст статьи

Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, -

тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин.

Примітка. Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

{Главу 14 доповнено статтею 183 - 1 згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 ; в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018 }

Следующий шаг по ст. 183-1 КУпАП

Разобрать свою ситуацию по ст. 183-1 КУпАП →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

17 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, а також низкою прав і обов`язків, які свідчать про ознаки вжиття превентивних і примусових заходів, є безпідставними, оскільки наявність таких повноважень не свідчить про відповідність працівника державної виконавчої служби вказаним критеріям з огляду на зміст його основної діяльності. Щодо провокації злочину У суді першої інстанції сторона захисту звертала увагу суду на те, що орган досудового розслідування та заявник створили штучну ситуацію, оскільки ОСОБА_10 взагалі не збирався купувати квартиру і законодавчі обмеження для такої покупки були відсутн…

цитата из вывода суда

…ративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних д…

цитата из вывода суда

…я 2019 року (визнання винним ОСОБА_6 за ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дітей до покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин), попередженнях державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного управління Міністерства юстиції від 10 вересня 2019 року, 15 січня 2020 року та 24 лютого 2020 року про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, а також даними, що містяться у довідці-розрахунку, виданої Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби від 24 лютого 2020 року ~15.18-15445 (забор…

статья упомянута в тексте

…я 2025 державним виконавцем здійснено: виклик державного виконавця, який за вих. 59380 направлено рекомендованим поштовим відправленням божнику ОСОБА_2 , для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 КУпАП; вимогу державного виконавця, яку за вих. 59377 направлено рекомендованим поштовим відправленням ОСОБА_2 , для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачен ого статтею 188-13 КУпАП. 05 травня 2025 року заступником начальника відділу ДВС направлено до Другого відділу ДВС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління М…

статья упомянута в тексте

…щує суму відповідних платежів за три роки (том 1, а. с. 146, 147). Ленінський районний суд міста Запоріжжя постановою від 24 листопада 2023 року у справі 334/8983/23 притягнув ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за несплату аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання (том 1, а. с. 68, 69, 148). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складе…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 10.09.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗