ст. 172-7 КУпАП

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172-7 КУпАП, у зв'язку з невиконанням останньою покладеного на неї статтею 28 Закону 1700-VII зобов'язання щодо врегулювання конфлікту інтересів під час прийняття рішення Про преміювання та встановлення надбавки посадовим особам Курахівської міської ради , що встановлено постановою суду першої інстанції, яке має преюдиційне значення у справі . Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступлення від правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі 237/2240/17, від 21 вересня 2018 року у справах 237/2242/17 та 2…

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172-7 КУпАП. Указані обставини, на думку ДСА, безумовно підтверджують систематичне нехтування ОСОБА_5 приписами чинного законодавства України та неналежне виконання ним своїх службових обов'язків. Позивач на власний розсуд приймає необґрунтовані, безпідставні та неправомірні управлінські рішення, які призводять до погіршення показників роботи як ТУ ДСА в Київській області, так і судів загалом. Позивач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі. За правилами частини ч…

…дбачений пунктом 2 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII. 75. Немає сумніву, що суддя ОСОБА_1 достеменно знав про умови притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-7 КУпАП. Він не міг не усвідомлювати, що в разі якщо строк накладення адміністративного стягнення спливає, особа уникає адміністративної відповідальності, і що в разі належної організації процесу підготовки та розгляду справ про адміністративні правопорушення такі негативні наслідки будуть унеможливлені. Іншими словами, в його поведінці є ознаки недбалості. 76. Щодо…

…має службових повноважень у кримінальному провадженні 12018110140000566, оскільки постанова про призначення групи прокурорів за участю позивача відсутня. За результатами розгляду справи про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів) провадження було закрито за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Обставини, встановлені судовим рішенням, за приписами частини шостої статті 78 КАС є обов`язковими для…

…можливості отримання ним певних матеріальних благ, покращенні матеріального становища. З огляду на вищевказане, відповідно до постанови суду ОСОБА_1 у судовому порядку визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 91. Отже, за вказаного правового регулювання, навіть за відсутності законодавчо встановленого обов`язку щодо необхідності погодження розміру своєї премії з керівником вищого рівня, позивач не міг діяти з повною свободою розсуду, не вдаючись до зовнішнього врегулювання конфлікту інтересів. 92. Надаючи оцінку наказу…