← Законодательство

ст. 172 КУпАП

Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей в корпусе)
редакция от 11.12.2025чинний

Текст статьи

Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки, які використовуються у сфері законодавчо регульованої метрології, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств та організацій незалежно від форми власності, фізичних осіб - підприємців від трьох до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 172 із змінами, внесеними згідно із Законами № 79/95-ВР від 01.03.95 , № 55/97-ВР від 07.02.97 ; в редакції Законів № 898-XIV від 09.07.99 , № 1314-VII від 05.06.2014 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

25 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172 7 КУпАП, що в сукупності призвело до настання наслідків у вигляді негативного впливу на авторитет судової влади загалом. 227. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що наявність підстав для кваліфікації дій судді за пунктом 3 частини першої статті 106 Закону 1402-VІІІ визначається в кожному окремому випадку залежно від характеру та способу дій судді. 228. За обставинами цієї справи, дії судді ОСОБА_1 щодо допущення нею позапроцесуальних відносин з обвинуваченим по справі та розгляду справи 142/748/20 в умовах реального конфлікту інтересів, які охоплювалися склад…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…вала судову практику Верховного Суду та правові висновки, зроблені самою ж ВРП у межах інших дисциплінарних справ. 4. ОСОБА_1 стверджує, що оскаржуване рішення є немотивованим, оскільки не містить обґрунтування підстав неприйняття ВРП наданих суддею та її представником аргументів та доказів, які підтверджують наявність судової помилки при притягненні судді до відповідальності за частиною другою статті 172 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), відсутність у діях судді при розгляді кримінальної справи 227/1325/18 реального конфлікту інтересів, об`єктивної сторони інкримінованого адмін…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 2 КУпАП, в редакції дійсній на час події. Перевіривши наведені у заяві доводи, Велика Палата вважає, що у допуску справи до провадження за заявою ОСОБА_20 необхідно відмовити з огляду на таке. Згідно з ч. 2 ст. 297 1 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення. 27 травня 2021 рокуЄСПЛу справі Дебелий та інші проти України`установив поруш…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ьності (перебування судді на лікуванні, стан його здоров`я та його захворювання, що мали місце у період, у якому суддя мав подати повідомлення про суттєві зміни майнового стану, що, на думку скаржника, свідчить про неумисність його дій) за статтею 172 6 КУпАП , а отже і неналежного, на думку скаржника, мотивування Спірного рішення, є безпідставними. 142. Щодо обрання виду дисциплінарного стягнення слід зазначити таке. 143. Частиною другою статті 109 Закону 1402-VIII, частиною п`ятою статті 50 Закону 1798-VII І встановлено, що під час обрання виду дисциплінарного стягнення стосовно судді враховуються характер дисц…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…43 Закону 1697-VII , не встановлювався. При цьому наявність у діях позивача складу корупційного правопорушення була предметом дослідження у справі 461/6191/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172 7 КУпАП, провадження у якій закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. 6.64. Підставою для внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення є наказ про накладення дисциплінарного стягнення 1693к від 17 вересня 2018 року. Оскільки ОСОБА_1 не є о…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…осаду судді цього ж суду безстроково. У період з 05 травня 2014 року по 31 січня 2015 року в провадженні судді ОСОБА_1. перебувала справа про вчинення Полтавським міським головою Мамаєм О. Ф. адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів). Як повідомила ОСОБА_1 , за постановлення найбільш сприятливого рішення на користь правопорушника в цій справі їй запропонували неправомірну вигоду. Про надходження такої пропозиції вона повідомила прокуратуру Полтавської області. За цим повідо…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…відхиляючи аргументи позивача, суд зазначив, що непритягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей стосовно майна або іншого об`єкта декларування [стаття 172 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)] або за порушення вимог закону щодо подання декларації про майно особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування [стаття 366 1 Кримінального кодексу України (далі - КК)], не свідчить про неможливість притягнення його до дисциплінарної відповідальності. За результатами…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…леустрою відсутнє. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_4 (голова Маслівської сільради) визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів; правопорушення, пов'язане з корупцією) та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Цим судовим рішенням установлено, що ОСОБА_4 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, яке виявилось у розгляді сес…

цитата из вывода суда

…значити, що на відміну від передбаченої ст. 172 10 КУпАП адміністративної відповідальності за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), ст. 402 КК України вказує на кримінальну відповідальність, зокрема, за непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника. Колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зауважити, що відкрита відмова від виконання наказу визначає найбільш зухвалу форму відмови. При такій непокорі підлеглий у категоричній формі усно або письмово заявляє, що він виконувати наказ не буде. А публічна непокора, особливо перед строєм, як правило, свідчить про її підвищен…

цитата из вывода суда

…ередбаченого частинами першою та другою статті 172 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 37. Нормами статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадови особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 38. Верховний Суд зауважує, що в цьому випадку у відповідача була відсутня можливість вчинити дії у інший спосіб та притягнути позивача до іншого виду дисциплінарної відповідальності, оскільки норми Законів 580-VIII та 2713-ІV встановлюють межі розсуду відповіда…

цитата из вывода суда

…жби, у нетверезому стані (частина перша статті 172- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення). 61. Судом апеляційної інстанції також правильно встановлено, що матеріали справи не містять жодного доказу того, що після застосування до позивача останнього дисциплінарного стягнення, яке не втратило юридичної сили, тобто після 28~ ~~листопада 2016 року, та до прийняття рішення про дострокове розірвання контракту, ОСОБА_1 вчинив новий дисциплінарний проступок. 62. Верховний Суд зауважує, що за відсутності факту вчинення позивачем дисциплінарного проступку саме після застосування до нього дисциплінарного ст…

цитата из вывода суда

…гривень. Провадження за частиною другою статті 172 7 КУпАП виділено та направлено прокурору для організації розслідування та прийняття відповідного рішення. У поданій до Верховного Суду України (далі - Суд) заяві ОСОБА_1 зазначає, що прокурор, на його думку, не є суб'єктом оскарження в апеляційному порядку постанов місцевого суду у справах про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, та наводить на обґрунтування цього відповідні доводи. Просить постанову судді апеляційного суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши дово…

цитата из вывода суда

…передбачених частинами першою та другою статті 172 7 КУпАП, і на підставі статті 36 КУпАП на нього остаточно накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. Постановою апеляційного суду Донецької області від 15 червня 2016 року постанову місцевого суду залишено без змін. У заяві ОСОБА_4 просить Верховний Суд України переглянути зазначені постанови по справі про адміністративне правопорушення у порядку статті 297 1 КУпАП, скасувати їх і закрити провадження по справі. Твердить, що висновки суду про вчинення ним адміністративних право…

статья упомянута в тексте

…вересня 2022 по січень 2023 року. Наказом начальника НОМЕР_3 прикордонного загону від 03.11.2022 3632-ОС йому не виплачено додаткову винагороду за жовтень-грудень 2022 року через перебування у стані алкогольного сп`яніння (протокол за ч. 3 ст. 172 КУпАП). Водночас начальник відділу 2 Володимир Вальчук рапортом від 01.12.2022 клопотав про виплату ОСОБА_1 підвищеної винагороди 70 000 грн за участь у бойових діях у листопаді 2022 року (25 діб), посилаючись на бойові розпорядження 601-ДСК, 668-ДСК, 690-ДСК, 699-ДСК та журнал бойових дій 53 дск. Наказом від 26.12.2022 4613-ОС йому виплачено 30 000 грн за грудень 2022…

статья упомянута в тексте

…дня 2022 року включно військовослужбовцям загону згідно з Додатком 1, в якому під 21 зазначений солдат ОСОБА_1 , причина - виявлений на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, підстава - складено протокол про АП за ч.3 ст. 172 КУпАП. Разом із тим, у додатку 8 Список військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 на виплату додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн за жовтень 2022 року до наказу від 03 грудня 2022 року 4112-ОС під 34 зазначений солдат ОСОБА_1 , період проходження служби 01- 21 жовтня 2022 року, 27- 30 жовтня 2022 року, кількість діб 26, сума - 25 161,29 грн. Згідно з особистою карткою н…

статья упомянута в тексте

…ено, що відповідно до постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року у справі 130/2698/21 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 172 -7 КУпАП, оскільки, являючись депутатом Біликовецької сільської ради 7 скликання, будучи згідно з підпунктом б пункту 1 частини першої статті 3 Закону України Про запобігання корупції суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення пунктів 1-3 частини першої статті 28 Закону України Про запобігання корупції не вжила заходів щодо недоп…

статья упомянута в тексте

…ної шкоди. Позов мотивований тим, що НАЗК 02 квітня 2021 року стосовно позивача за участь в роботі житлово-побутової комісії 27 січня 2020 року складено два протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою статті 172 КУпАП. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 172-7 КУпАП, провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 30 червня…

статья упомянута в тексте

…1 , який проголосував за прийняття вищевказаного рішення. 29. З цього приводу постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172 7 , ч. 2 ст. 172 7 КУпАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів) та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави. 30. Відповідно до ч. 1 ст. 2.9 Регламенту Веприцької сільської ради сьомого скликання, рішення сільської ради (крім процедурного або зазначеного у законі та Регламенті окремо) вважаються прийнятими, якщо після їх обго…

статья упомянута в тексте

…у про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування висновку, що правова оцінка дій, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , повинна проводитися за нормами Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", а також ст. 172 -2 КУпАП. Поряд з цим, Вища рада правосуддя звернула увагу, що підстава закриття провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 та мотиви, з яких слідчий дійшов висновку про її закриття, різняться. Так, як поважала Вища рада правосуддя, мотиви для закриття провадження зводяться до неможливості вчинити процесуальні дії з метою доведення вини обвинуваченого. Листом Ви…

статья упомянута в тексте

…в до закінчення розгляду справи судом. Так, постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.03.2017 в справі 344/15636/16-п провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.172 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.3 ст.38 вказаного Кодексу. Зазначив, що при припиненні державної служби відповідач у порушення вимог ст.116 Кодексу законів про працю України не виплатив позивачу заробітну плату з урахуванням відпові…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗