← Законодавство

ст. 172 КУпАП

Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей у корпусі)
редакція від 11.12.2025чинний

Текст статті

Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки, які використовуються у сфері законодавчо регульованої метрології, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств та організацій незалежно від форми власності, фізичних осіб - підприємців від трьох до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 172 із змінами, внесеними згідно із Законами № 79/95-ВР від 01.03.95 , № 55/97-ВР від 07.02.97 ; в редакції Законів № 898-XIV від 09.07.99 , № 1314-VII від 05.06.2014 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

25 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…орушення, передбаченого частиною другою статті 172 7 КУпАП, що в сукупності призвело до настання наслідків у вигляді негативного впливу на авторитет судової влади загалом. 227. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що наявність підстав для кваліфікації дій судді за пунктом 3 частини першої статті 106 Закону 1402-VІІІ визначається в кожному окремому випадку залежно від характеру та способу дій судді. 228. За обставинами цієї справи, дії судді ОСОБА_1 щодо допущення нею позапроцесуальних відносин з обвинуваченим по справі та розгляду справи 142/748/20 в умовах реального конфлікту інтересів, які охоплювалися склад…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…вала судову практику Верховного Суду та правові висновки, зроблені самою ж ВРП у межах інших дисциплінарних справ. 4. ОСОБА_1 стверджує, що оскаржуване рішення є немотивованим, оскільки не містить обґрунтування підстав неприйняття ВРП наданих суддею та її представником аргументів та доказів, які підтверджують наявність судової помилки при притягненні судді до відповідальності за частиною другою статті 172 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), відсутність у діях судді при розгляді кримінальної справи 227/1325/18 реального конфлікту інтересів, об`єктивної сторони інкримінованого адмін…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 2 КУпАП, в редакції дійсній на час події. Перевіривши наведені у заяві доводи, Велика Палата вважає, що у допуску справи до провадження за заявою ОСОБА_20 необхідно відмовити з огляду на таке. Згідно з ч. 2 ст. 297 1 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення. 27 травня 2021 рокуЄСПЛу справі Дебелий та інші проти України`установив поруш…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ьності (перебування судді на лікуванні, стан його здоров`я та його захворювання, що мали місце у період, у якому суддя мав подати повідомлення про суттєві зміни майнового стану, що, на думку скаржника, свідчить про неумисність його дій) за статтею 172 6 КУпАП , а отже і неналежного, на думку скаржника, мотивування Спірного рішення, є безпідставними. 142. Щодо обрання виду дисциплінарного стягнення слід зазначити таке. 143. Частиною другою статті 109 Закону 1402-VIII, частиною п`ятою статті 50 Закону 1798-VII І встановлено, що під час обрання виду дисциплінарного стягнення стосовно судді враховуються характер дисц…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…43 Закону 1697-VII , не встановлювався. При цьому наявність у діях позивача складу корупційного правопорушення була предметом дослідження у справі 461/6191/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172 7 КУпАП, провадження у якій закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. 6.64. Підставою для внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення є наказ про накладення дисциплінарного стягнення 1693к від 17 вересня 2018 року. Оскільки ОСОБА_1 не є о…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗