← Законодательство

ст. 17 ЗУ про адміністративну процедуру

Гарантування права особи на участь в адміністративному провадженні · Закон України «Про адміністративну процедуру» (100 статей в корпусе)
редакция от 15.11.2024чинний

Текст статьи

1. Особа має право бути заслуханою адміністративним органом, надавши пояснення та/або заперечення у визначеній законом формі до прийняття адміністративного акта, який може негативно вплинути на право, свободу чи законний інтерес особи.

2. Адміністративний орган зобов’язаний здійснювати інформування та консультування учасників адміністративного провадження з питань, що стосуються адміністративного провадження, а також щодо змісту їхніх прав та обов’язків.

3. Особа має право у передбаченому законом порядку витребовувати та/або надавати документи, а також інші докази, що стосуються обставин адміністративної справи.

Следующий шаг по ст. 17 ЗУ про адміністративну процедуру

Разобрать свою ситуацию по ст. 17 ЗУ про адміністративну процедуру →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

10 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…нтованість» встановлення інвалідності. Також скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції: - не надав жодної правової оцінки його доводу про порушення права на участь в адміністративній процедурі (стаття 17 Закону України «Про адміністративну процедуру»); - помилково визнав позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області такими, що не мають похідного характеру; - неправильно кваліфікував його позовну вимогу про поновлення виплати пенсії з 01 квітня 2025 року як «передчасну»; - не оцінив довід про незаконне ретроактивне скасування статусу (інвалід ІІ групи) замість законної ві…

цитата из вывода суда

…ністративному провадженні, закріплене в статті 17 Закону України Про адміністративну процедуру . 73. З огляду на те, що такі процедурні порушення негативно вплинули на права і обов`язки позивача, Верховний Суд констатує, що за наведеного нормативно правового регулювання, допущені контролюючим органом процедурні дефекти створили умови, за яких адміністративний акт (аудиторський звіт) має ознаки протиправності, у зв`язку з чим, висновки судів попередніх інстанції щодо протиправності аудиторського звіту є законними та обґрунтованими. 74. Відповідно до частини першої статті 350 КАС України суд касаційної інстанції за…

цитата из вывода суда

…ача про результати такого розгляду. 78. Колегія суддів наголошує, що в розумінні Закону 2073-IX особа, яка звернулася із заявою про прийняття адміністративного акта, є учасником адміністративного провадження, а тому має, зокрема, право отримувати роз`яснення щодо порядку здійснення такого провадження, бути поінформованою про процедурні дії та процедурні рішення, а також про результат вирішення справи. 79. Відповідно до статті 17 та пунктів 1, 3, 8, 9, 11 частини першої статті 28 Закону 2073-IX належний розгляд заяви, належне інформування особи про хід і результат адміністративного провадження, а також можливість…

цитата из вывода суда

…вина не заперечується відповідачем. 47. Колегія суддів зазначає, що з огляду на положення статті 18 Закону 1314-VII, статей 12, 17 Закону 2073-ІХ акт перевірки в процедурі отримання свідоцтва на повірку засобів вимірювальної техніки є тим документом, який в обов`язковому порядку має бути доведений до відома особи, щодо якої приймається адміністративний акт, тим більше, якщо такий акт може мати негативні наслідки для прийняття рішення щодо видачі свідоцтва. Ненадання такої інформації позбавляє особу можливості реалізувати своє право на участь в адміністративному провадженні, в тому числі право на ознайомлення з ма…

цитата из вывода суда

…и законний інтерес особи (частина перша статті 17 Закону 2073-IX). 48. З огляду на зазначені положення, можна виокремити аспекти, що мають значення для перевірки законності дій органу місцевого самоврядування щодо надання дозволу на виготовлення проєкту землеустрою та вилучення земельних ділянок. Орган місцевого самоврядування зобов`язаний: - інформувати землекористувача про намір вилучення земельної ділянки та розробки проєкту землеустрою; - з`ясувати позицію землекористувача, наявність документів щодо права постійного користування, інтереси суміжних землекористувачів тощо; - забезпечуючи баланс між мінімізацією…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.11.2024). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗