← Законодательство

ст. 15 ЗУ про авторське право

Авторське право на твір, створений за замовленням · Закон України «Про авторське право і суміжні права» (70 статей в корпусе)
редакция от 31.07.2026чиннийизменения вступают в силу 24.03.2027

Текст статьи

1. Особисті немайнові авторські права на твір, створений за замовленням, належать автору.

2. Майнові права на твір, створений за замовленням, переходять до замовника з моменту створення твору у повному складі, якщо інше не передбачено договором замовлення. Майнові права інтелектуальної власності на твір образотворчого мистецтва, створений за замовленням (крім твору, спеціально створеного як елемент комп’ютерної програми), належать його автору, якщо інше не встановлено договором або законом.

{Частина друга статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2974-IX від 20.03.2023 }

3. Якщо майнові права на твір переходять до замовника, автор має право на винагороду.

4. Замовник має право вносити зміни до твору, створеного за замовленням, супроводжувати його ілюстраціями, передмовами, післямовами тощо, якщо інше не передбачено договором замовлення.

Как эту норму применяет Верховный Суд

124 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ру іншими особами. Майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положеннями статті 31 цього Закону, після чого ця особа стає суб'єктом авторського права (частина перша статті 15 Закону України Про авторське право і суміжні права ). 7.14. Автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Майнове право суб'єкта авторського права, який є юридичною особою, може бути передане (відчужене) іншій особі у встановленому законом порядку внаслід…

цитата из вывода суда

…є проти друку книги ПП Поліграф . Також колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку , що, задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_2 , суд першої інстанції порушив права ОСОБА_1 як співвласника об`єкта авторського права. Приймаючи до уваги викладене , апеляційний суд вважав, що ПП Поліграф не були порушені положення статті 439 ЦК України, статті 15 Закону України Про авторське право і суміжні права , оскільки фактів здійснення відповідачем переробки твору без згоди власника, спотворення оригінальної ідеї твору, судом апеляційної інстанції не встановлено. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 17 лютого 2025 рок…

цитата из вывода суда

…5, 442, 443 ЦК України, частини третьої статті 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", пункту 1 статті 9 Бернської конвенції про охорону літературних та художніх творів . 9.15. У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2018 року у справі 910/4461/17 за позовом Організації колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзик Україна" до приватного підприємства про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у зв`язку з неправомірним використанням музичного твору відповід…

цитата из вывода суда

…алтерський облік нематеріальних активів ведеться за групами, зокрема за такою групою, як Авторське право та суміжні з ним права . При цьому передачі (відчуженню) належать лише виключні майнові права (стаття 15 Закону Про авторське право і суміжні права ), тобто за особою, яка передає виключне право, залишається право на використання цього твору лише в частині прав, що не передаються. Таким чином, за групою нематеріальних активів Авторське право та суміжні з ним права можуть обліковуватися лише виключні майнові права. Згідно з вимогами Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку нематеріальних активів об`єкт…

цитата из вывода суда

…ьких прав) Верховний Суд, скасовуючи постанову апеляційного суду та залишаючи в силі рішення суду першої інстанції, яким позов задоволено частково, погодився з правомірністю посилання суду на приписи статей 7, 15, 31- 33, 45, 47, 48, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", частини 1, пункту 2 частини 6 Розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" та статей 204, 426, 427, 435, 440, 441, 443 ЦК України та висновками суду про те, що публічне виконання спірного музичного тв…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗