ст. 15 ЗУ про авторське право
Текст статьи
1. Особисті немайнові авторські права на твір, створений за замовленням, належать автору.
2. Майнові права на твір, створений за замовленням, переходять до замовника з моменту створення твору у повному складі, якщо інше не передбачено договором замовлення. Майнові права інтелектуальної власності на твір образотворчого мистецтва, створений за замовленням (крім твору, спеціально створеного як елемент комп’ютерної програми), належать його автору, якщо інше не встановлено договором або законом.
{Частина друга статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2974-IX від 20.03.2023 }
3. Якщо майнові права на твір переходять до замовника, автор має право на винагороду.
4. Замовник має право вносити зміни до твору, створеного за замовленням, супроводжувати його ілюстраціями, передмовами, післямовами тощо, якщо інше не передбачено договором замовлення.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ру іншими особами. Майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положеннями статті 31 цього Закону, після чого ця особа стає суб'єктом авторського права (частина перша статті 15 Закону України Про авторське право і суміжні права ). 7.14. Автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Майнове право суб'єкта авторського права, який є юридичною особою, може бути передане (відчужене) іншій особі у встановленому законом порядку внаслід…
…є проти друку книги ПП Поліграф . Також колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку , що, задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_2 , суд першої інстанції порушив права ОСОБА_1 як співвласника об`єкта авторського права. Приймаючи до уваги викладене , апеляційний суд вважав, що ПП Поліграф не були порушені положення статті 439 ЦК України, статті 15 Закону України Про авторське право і суміжні права , оскільки фактів здійснення відповідачем переробки твору без згоди власника, спотворення оригінальної ідеї твору, судом апеляційної інстанції не встановлено. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 17 лютого 2025 рок…
…5, 442, 443 ЦК України, частини третьої статті 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", пункту 1 статті 9 Бернської конвенції про охорону літературних та художніх творів . 9.15. У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2018 року у справі 910/4461/17 за позовом Організації колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзик Україна" до приватного підприємства про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у зв`язку з неправомірним використанням музичного твору відповід…
…алтерський облік нематеріальних активів ведеться за групами, зокрема за такою групою, як Авторське право та суміжні з ним права . При цьому передачі (відчуженню) належать лише виключні майнові права (стаття 15 Закону Про авторське право і суміжні права ), тобто за особою, яка передає виключне право, залишається право на використання цього твору лише в частині прав, що не передаються. Таким чином, за групою нематеріальних активів Авторське право та суміжні з ним права можуть обліковуватися лише виключні майнові права. Згідно з вимогами Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку нематеріальних активів об`єкт…
…ьких прав) Верховний Суд, скасовуючи постанову апеляційного суду та залишаючи в силі рішення суду першої інстанції, яким позов задоволено частково, погодився з правомірністю посилання суду на приписи статей 7, 15, 31- 33, 45, 47, 48, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", частини 1, пункту 2 частини 6 Розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" та статей 204, 426, 427, 435, 440, 441, 443 ЦК України та висновками суду про те, що публічне виконання спірного музичного тв…
…України "Про архітектурну діяльність", статей 14, 15, 31 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статей 45, 236, 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням яких суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про необґрунтованість позовних вимог з огляду на те, що: 1) договір 05-05-21-01 як такий, що укладений на підставі переговорної процедури закупівлі, застосованої Підприємством неправомірно (з порушенням абзацу 5 пункту 2 частини 2 статті 40 Закону України "Про публічні закупівлі"), є нікчемним у силу положень пункту 1 частини 1 статті 43 цього За…
…іального права, зазначеної у пункті 46, статтях 12, 15, 21 Закону України Про авторське право та суміжні права , проте вказані обставини є підставою для касаційного оскарження, але не є підставою для скасування судових рішень. Верховний Суд також відхиляє посилання у касаційній скарзі на неналежне дослідження обставин у справі, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій встановили усі обставини, які мали значення для правильного вирішення справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, при цьому порушень порядку надання та отримання доказів судом не встановлено, оцінка доказів зроблена як суд…
…аведене у цій постанові, у Суду відсутні підстави робити висновок щодо порушення судом апеляційної інстанції приписів частини третьої статті 426, статті 421, 435, 442, 443 ЦК України, частини третьої статті 15 Закону України Про авторське право та суміжні права", пункту 1 статті 9 Бернської конвенції про охорону літературних та художніх творів, оскільки вони не впливатимуть на результат розгляду даної справи в касаційній інстанції. Доводи відповідача 1, викладені у відзиві на касаційну скаргу, частково приймаються судом касаційної інстанції з урахуванням викладеного у цій постанові. Статтею 17 Закону України "Про…
…ушив вимоги статей 426, 440 ЦК України, статті 15 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та виключні майнові авторські права позивача. Доказів щодо укладення відповідачем ліцензійних договорів на право відтворення та використання у своїй господарській діяльності об`єкту авторського права (комп`ютерної програми), матеріали справи не містять. Касаційне провадження 20. У зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ…
…ке право і суміжні права суб`єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління. 56. Згідно зі змістом статей 7, 15, 31- 33 Закону України Про авторське право і суміжні права (які кореспондуються зі статтями 435, 440, 441, 443 ЦК України) право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове пра…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗