ст. 147 ККУ

…з вимогами частини другої статті 93 та статей 100, 101, 147 Кримінально-виконавчого кодексу України. 35. Організаційно-технічне забезпечення роботи Апеляційної комісії здійснює ДПтС України. Апеляційна комісія підзвітна й підконтрольна Голові ДПтС України (пункти 17, 18 Положення). 36. Таким чином, у спірних правовідносинах ДПтС України діяла як суб`єкт владних повноважень на виконання владних управлінських функцій у сфері управління виконання кримінальних покарань та пробації, а тому правомірність винесення оскаржуваного рішення щодо переведення позивача з однієї установи відбування покарання до іншої може бути…

…омирської області у вироку щодо ОСОБА_20 від 11 липня 2002 року було правильно визначено покарання у виді позбавлення волі за такі злочини: за ч. 3 ст. 146 КК України - на строк десять років; за ч. 2 ст. 147 КК України - на строк п`ятнадцять років; за ч. 4 ст. 189 КК України - на строк десять років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. 79.~~~~~~~~~~~~ Велика Палата Верховного Суду відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_20 вбивства малолітньої ОСОБА_23 . 80.~~~~~~~~~~~~ Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з кл…

…стрій і статус суддів (далі - Закон 2453-VI; втратив чинність на підставі Закону України від 02.06.2016 1402-VIII Про судоустрій і статус судді (далі - Закон 1402-VIII), крім положень, зазначених у пункті 7 розділу XII Закону 1402-VIII) та статті 147 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року; втратив чинність згідно із Законом 4651-VI від 13.04.2012) без визначення строку відсторонення. 1.3. Зазначає, що за такий тривалий час його відсторонення обставини, які могли бути підставою для цього, зокрема щодо можливого впливу на свідків, спотворення доказів, остаточно відпали з огляду н…

…ї суворості міри покарання, обраної ОСОБА_18 . Засуджений ОСОБА_17 , мотивуючи власні вимоги, також посилається на~недоведеність своєї винуватості у триманні заручника та його умисному вбивстві і~неправильність~ кваліфікації власних дій за статтями 147, 115 КК. 6.~ Як на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону обидва засуджених і захисник ОСОБА_22 посилаються на нероз`яснення ОСОБА_18 і~ ОСОБА_17 прокурором і судом під час підготовчого судового засідання права на суд присяжних і порядку його реалізації. Водночас ОСОБА_18 веде мову про~підроблення прокурором його підпису в письмовому роз`ясненн…

…троки, передбачені санкціями ~~ч.1, ч.2 ст.147 КК України, а остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України, належним чином мотивувавши своє рішення.~~ Разом із цим , суд апеляційної інстанції у межах, установлених~ст. 404 КПК України, та у порядку, визначеному~ст. 405 КПК України, перевірив інші доводи апеляційних скарг ~~сторін обвинувачення та захисту, визнавши їх необґрунтованими, навівши в ухвалі відповідно до вимог~ст.419 КПК України~~мотиви на їх спростування. Ухвала апеляційного суду є законною, обґрунтованою та належним чином~~вмотивованою, в повній мірі відповідає~~вимогам статей~370,~419 КПК України…

…у 03 червня 2014 року. 04 червня 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване провадження 42014170690000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 147 Кримінального кодексу України, а с аме: захоплення або тримання особи як заручника з метою спонукання родичів затриманого, державної або іншої установи, підприємства чи організації, фізичної або службової особи до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника. Під час досудового розслідування ОСОБА_1 визнано потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні. На час звернен…

…20 лютого 2015 року по 19 серпня 2019 року включно (що становить 9 років) та, як наслідок, ухвалено вважати ОСОБА_8 таким, що повністю відбув основне покарання у виді позбавлення волі; 2) обвинуваченого ОСОБА_9 визнано невинуватим за ч. 1 ст. 147 КК України і виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення. Цим же вироком ОСОБА_9 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: - за ч. 2 ст. 146 КК України на строк 3 роки; - ч. 2 ст. 289 КК України на строк 6 років із конфіскацією майна; - ч. 4 ст. 187 КК України на строк 8 років із конфіскацією майна; - ч. 2 ст. 189 КК України…

…сті є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом (ч. 1 ст. 2 КК). Згідно зі ст. 1 Закону 638-IV у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258-260, 443, 444 КК, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. Так, участь особи в не передбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону 638-IV та, відповідно, не містять складу злочину, встано…

…ному рішення оголошується під підпис на витягу з протоколу засідання комісії. Серед основних завдань центральної комісії є, зокрема: розгляд питань щодо переведення засуджених з однієї установи виконання покарань до іншої згідно з вимогами статей 50, 57, 93, 100, 101, 147, 151-1 Кримінально-виконавчого кодексу України (абзац 6 пункту 2 розділу ІІ Положення 266/30134). Порядок переведення засуджених врегульовано Положенням про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позб…

…у якій суд вказав, що в матеріалах кримінальної справи наявні достатні докази, які дають підстави стверджувати про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених статтею 364 КК України та частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 147 КК України. 9 листопада 2011 року апеляційним судом Київської області задоволено апеляційну скаргу прокуратури, скасовано вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2011 року, справу направлено на новий розгляд до того ж суду в іншому складі. 24 квітня 2012 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 визнано вин…

…1 чт. 263 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців; 5) вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2018 року за ч. 2 ст. 147 КК України до покарання у виді позбавлення на строк 8 років, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення, звільненого 28 березня 2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Заводського районног…

…мадянина України, уродженця с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 147 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6…

…рджує про відсутність даних на підтвердження висновків суду про наявність спеціальної мети спонукання до вчинення чи утримання будь-яких дій як умови звільнення заручників як елементу складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК, зокрема, у показаннях потерпілих, наданих під час допиту судом першої інстанції, є безпідставними. Не обґрунтованими також є доводи касаційної скарги захисника про не встановлення судом першої інстанції точного часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК. Обов`язок доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі…

…вважає неправильною кваліфікацію дій засудженої за ч. 2 ст. 146 КК України, оскільки згідно з висунутим обвинуваченням потерпіла була викрадена та утримувалася в гаражі з метою спонукання її родичів надати викуп, що охоплюється диспозицією ст. 147 КК України, обвинувачення за якою ОСОБА_8 не пред`являлося. Зазначає, що суд апеляційної інстанції не вирішив його клопотання про повторне дослідження доказів і не звернув уваги на те, що подані ним клопотання до суду першої інстанції також розглянуті не були. На переконання адвоката ОСОБА_10 апеляційний суд усупереч вимогам ст. 419 КПК України не надав належної оцінки…

…аліфікацією злочину, але процесуальний керівник наполягав на його кваліфікації саме за статтею 115 КК України. У подальшому ОСОБА_1 призначив себе старшим групи процесуальних керівників та перекваліфікував указане кримінальне провадження з статті 147 КК України на статтю 186 КК України. ОСОБА_1 також повідомив, що необхідність призначення його старшим групи прокурорів виникла з метою уникнення будь-якого незаконного впливу, тиску чи втручання у здійснення повноважень попередньо призначеного - старшого групи прокурорів у вказаній справі. Далі справу було передано до обласної прокуратури у зв`язку із наявністю конф…