ст. 141 ЦК
Текст статьи
1. Товариством з додатковою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки, учасники якого солідарно несуть додаткову (субсидіарну) відповідальність за зобов’язаннями товариства своїм майном пропорційно до вартості внесеного вкладу.
2. Особливості діяльності товариств з додатковою відповідальністю встановлюються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
{До Кодексу включено статтю 141 згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }
{Статтю 142 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 143 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 144 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 145 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 146 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 147 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 148 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 149 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 150 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
{Статтю 151 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }
5. Акціонерне товариство
Следующий шаг по ст. 141 ЦК
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…но задоволених вимог касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає частковому задоволенню. Таким чином, із ДП УСТФ Укртелефільм на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у сумі 17276,00 грн. Щодо стягнення витрат позивача на сплату судового збору за подання касаційної скарги Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з час…
…законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Статтею 141 ЦПК України врегульовано порядок розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до частин першої, шостої статті 141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів Укр…
…ину судових витрат. Виходячи з того, що колегія суддів дійшла висновку, що за наслідками касаційного перегляду цієї справи лише позовні вимоги прокурора про витребування спірної земельної ділянки та скасування її державної реєстрації підлягають задоволенню, а тому з урахуванням приписів частини десятої статті 141 ЦК України з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1 179 грн. Керуючись статтями 141, 400, 406, 409, 412, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду…
…розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦК України та приймаючи до уваги, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати по справі, які були понесені позивачкою, покладав на неї. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2025 року: апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишено без задоволення; рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року залишено без змін. Постанова суду апеляційного суду мотивована тим, що: при відмові у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшо…
…ни 5 статті 22 Закону України "Про теплопостачання", текстуально в цій нормі, на відміну від положень частини 7 статті 77, частини 6 статті 126 ГК України, частини 5 статті 107, частини 3 статті 109, статей 119, 133, 141, 163 ЦК України, не закріплено прямої вказівки про субсидіарну відповідальність засновника в спірних правовідносинах, натомість вжите в цій нормі формулювання "забезпечує погашення боргу" не виражає юридичного змісту терміну "додаткова (субсидіарна) відповідальність", позаяк загальні умови та види забезпечення виконання зобов`язання врегульовано положеннями глави 49 ЦК України. Водночас питання п…
…ня судами попередніх інстанцій положень статті 141 Цивільного кодексу України та статті 37-1 Земельного кодексу України; та на неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2019 у справі 368/54/17, постанові Верховного Суду від 17.01.2024 у справі 904/9070/21. Скаржник у касаційній скарзі зазначає, що суди попередніх інстанцій неправомірно відмовили у задоволенні позовних вимог, оскільки він є користувачем більшої частини масиву, у якому розташовані спірні земельні ділянки, що підтверджується поданими до суду доказами, які не були спростовані н…
…суді першої інстанції) + 10 365,33 грн (судовий збір в суді апеляційної інстанції)*4,47 %). Ураховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, зазначена сума на підставі частини шостої статті 141 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. В частині відшкодування позивачці витрат на правничу допомогу, колегія суддів не вбачає правових підстав для зміни стягнутої апеляційним судом суми таких витрат, з огляду на те, що зазначена сума відповідає попередньому орієнтовному розрахунку витрат на правничу допомогу, заявлену позивачкою у позовні заяві, підтверджена належними та допустими…
…ового збору, понесеного у суді першої інстанції, становить 356,81 грн (8 810,00 грн *4,05 %). Ураховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, зазначена сума на підставі частини шостої статті 141 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Справа переглядалася в апеляційному та касаційному порядку за скаргами обох сторін. Звертаючись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 оскаржував рішення суду першої інстанції в частині вимог, у задоволенні яких було відмовлено (1 437 587,94 дол. США), АТ КБ ПриватБанк оскаржувало рішення в частині задоволених вимог (56 591,76 дол. США). Ураховуючи, щ…
…ення норм процесуального права (зокрема статей 133, 137, 141 ЦК України), тому Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги, скасування рішень судів першої (в оскаржуваній частині) й апеляційної інстанцій та постановлення нового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу з позивача на користь відповідача в сумі 16 800,00 грн та відмову у стягненні інших сум. Керуючись статтями 400, 409, 412, 416 ЦПК України (у редакції, чинній на дату подачі касаційної скарги) , Верховний Суд у складі колегії суд…
…купності складають 100% у статутному капіталі ТОВ "ім. Попудренка", законодавство не забороняло такого відчуження і не покладало на продавців чітко визначеного обов`язку дотримуватись вимог частини 2 статті 141 Цивільного кодексу України (у разі продажу часток, що становлять 100% у статутному капіталі товариства). У касаційній скарзі ОСОБА_1 не ставить вимогу про перегляд та скасування рішення суду першої інстанції у частині відмови у задоволенні позову щодо визнання недійсним договору купівлі -продажу, а навпаки, просить залишити рішення суду першої інстанції в силі. Відповідно до статті 300 Господарського проце…
…ня про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦК України). За результатом касаційного розгляду вимоги скаржника не підлягають задоволенню, отже, на нього покладається судовий збір за подання касаційної скарги. Керуючись статтями 400, 402, 409, 410, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування зал…
…рема, неврахування фактичного зменшення позовних вимог при уточненні позивачем позовних вимог, завищену вартість висновку експерта, а також наявності підстав для відшкодування відповідачу понесених ним витрат на підставі частини дев ' ятої статті 141 ЦК України. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції 40. Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі 161/12000/24 , витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. 41. 15 червня 2026 року матеріали цивільної справи 161/12000/24 надійшли до Верховного Суду. 42. Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 20…
…бо суміжні права чи створюють загрозу їх порушення. 72. Колегія суддів відхиляє посилання ОСОБА_2 в частині відсутності правових підстав для стягнення судових витрат у розмірі 45 000 грн, пов`язаних з проведенням експертизи. 73. За змістом статті 141 ЦК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. 74. Відповідно до частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. 75. Згідно з частинами шостою -…
…Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) щодо права особи на мирне володіння майном. Розподіл судових витрат здійснено з урахуванням статті 141 ЦК України. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2025 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1…
…нції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) щодо права особи на мирне володіння майном. Розподіл судових витрат здійснено з урахуванням вимог статті 141 ЦК України. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року апеляційну скаргу АТ КБ ПриватБанк задоволено частково. Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2025 року скасовано в частині: - визнання недійсним одностороннього правочину від 03 вересня 2022 року про розірвання договору (угоди) SAMDNWFC0003072…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗