ст. 141 ЦК

…нок на підставі пункту д частини першої статті 141 ЗК України та частини другої статті 651 ЦК України з огляду на систематичну несплату ТОВ Нафтоком ОІЛ орендної плати за землю, що, на думку прокурора, є істотним порушенням умов договорів оренди. 119. Відмовляючи у задоволенні позову, суди першої та апеляційної інстанцій зазначили, що немає підстав для розірвання договорів оренди, оскільки не доведено істотності порушення договорів та наявності шкоди, завданої цим порушенням. У такому висновку суди врахували, що відповідач сплатив всю заборгованість, що доводить його добросовісний намір належно виконувати договір…

…йснив системного аналізу співвідношення статей 92, 116, 120, 141 ЗК України та статті 377 ЦК України, а фактично віддав перевагу виключно формальному збереженню зареєстрованого права постійного користування за відповідачем над матеріальним правом нового власника нерухомого майна на належне оформлення прав на землю під цим майном. Такий підхід суперечить правовій позиції Верховного Суду та не відповідає завданню однакового і правильного застосування норм матеріального права. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2026 року: поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Полтавського районного су…

…но задоволених вимог касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає частковому задоволенню. Таким чином, із ДП УСТФ Укртелефільм на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у сумі 17276,00 грн. Щодо стягнення витрат позивача на сплату судового збору за подання касаційної скарги Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з час…

…законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Статтею 141 ЦПК України врегульовано порядок розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до частин першої, шостої статті 141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів Укр…

…ину судових витрат. Виходячи з того, що колегія суддів дійшла висновку, що за наслідками касаційного перегляду цієї справи лише позовні вимоги прокурора про витребування спірної земельної ділянки та скасування її державної реєстрації підлягають задоволенню, а тому з урахуванням приписів частини десятої статті 141 ЦК України з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1 179 грн. Керуючись статтями 141, 400, 406, 409, 412, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду…

…розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦК України та приймаючи до уваги, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати по справі, які були понесені позивачкою, покладав на неї. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2025 року: апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишено без задоволення; рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року залишено без змін. Постанова суду апеляційного суду мотивована тим, що: при відмові у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшо…

…про добросовісну поведінку відповідача. Суд касаційної інстанції наголошує, що відсутність чіткого встановлення зазначених обставин судом апеляційної інстанції виключає можливість належної правової оцінки спірних правовідносин у контексті застосування пункту д частини 1 статті 141 ЗК чи частини 2 статті 651 ЦК. Поряд з цим, суд касаційної інстанції позбавлений можливості самостійного встановлення таких обставин, що зумовлює необхідність їх з`ясування судом апеляційної інстанції, який у тому числі не навів належного обґрунтування того, за яких обставин не погоджується з висновками суду першої інстанції про задовол…

…ті укладення договору, що відповідно до статті 141 ЗК України та статті 651 ЦК України, є підставою для розірвання такого договору. Аналізуючи положення чинного законодавства та встановлені обставини справи, суди дійшли висновку про відсутність ознак істотності порушення та достатніх підстав для застосування до відповідача відповідальності у виді розірвання договору оренди землі. Формуючи зазначену правову позицію, суди врахували, що в діях відповідача відсутні ознаки свідомого наміру ухилятися від виконання зобов`язань за договором оренди землі. У контексті наведеного суди акцентували увагу на тому, що: у матері…

…ни 5 статті 22 Закону України "Про теплопостачання", текстуально в цій нормі, на відміну від положень частини 7 статті 77, частини 6 статті 126 ГК України, частини 5 статті 107, частини 3 статті 109, статей 119, 133, 141, 163 ЦК України, не закріплено прямої вказівки про субсидіарну відповідальність засновника в спірних правовідносинах, натомість вжите в цій нормі формулювання "забезпечує погашення боргу" не виражає юридичного змісту терміну "додаткова (субсидіарна) відповідальність", позаяк загальні умови та види забезпечення виконання зобов`язання врегульовано положеннями глави 49 ЦК України. Водночас питання п…

…ня судами попередніх інстанцій положень статті 141 Цивільного кодексу України та статті 37-1 Земельного кодексу України; та на неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2019 у справі 368/54/17, постанові Верховного Суду від 17.01.2024 у справі 904/9070/21. Скаржник у касаційній скарзі зазначає, що суди попередніх інстанцій неправомірно відмовили у задоволенні позовних вимог, оскільки він є користувачем більшої частини масиву, у якому розташовані спірні земельні ділянки, що підтверджується поданими до суду доказами, які не були спростовані н…

…і, передбачені пунктом д частини першої статті 141 ЗК України та частиною другою статті 651 ЦК України. Отже, суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права та дійшов помилкового висновку про розірвання договору оренди з підстав неналежного виконання умов договору оренди. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Оскільк…

…суді першої інстанції) + 10 365,33 грн (судовий збір в суді апеляційної інстанції)*4,47 %). Ураховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, зазначена сума на підставі частини шостої статті 141 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. В частині відшкодування позивачці витрат на правничу допомогу, колегія суддів не вбачає правових підстав для зміни стягнутої апеляційним судом суми таких витрат, з огляду на те, що зазначена сума відповідає попередньому орієнтовному розрахунку витрат на правничу допомогу, заявлену позивачкою у позовні заяві, підтверджена належними та допустими…

…ового збору, понесеного у суді першої інстанції, становить 356,81 грн (8 810,00 грн *4,05 %). Ураховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, зазначена сума на підставі частини шостої статті 141 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Справа переглядалася в апеляційному та касаційному порядку за скаргами обох сторін. Звертаючись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 оскаржував рішення суду першої інстанції в частині вимог, у задоволенні яких було відмовлено (1 437 587,94 дол. США), АТ КБ ПриватБанк оскаржувало рішення в частині задоволених вимог (56 591,76 дол. США). Ураховуючи, щ…

…89/1101/18 щодо застосування пункту "д" статті 141 ЗК України та частини 2 статті 651 ЦК України. Як було зазначено вище, апеляційний господарський суд у справі 925/518/18 змістовно врахував подібні висновки Верховного Суду і встановив те, які обставини є істотним порушенням стороною договору оренди. Крім того, у справі 689/1101/18 суд апеляційної інстанції, з яким погодився Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для дострокового розірвання договорів оренди земельної ділянки з підстав систематичної несплати орендної плати, оскільки відповідач із травня 2013 року не вів обробіток спірних земельних д…

…ідлягають продажу шляхом приватизації). Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що вказані доводи стосовно можливого набуття третіми особами права власності на спірну земельну ділянку та посилання на положення статті 141 ЗК України та статті 377 ЦК України додатково свідчать, що у цій справі існує спір про право, а тому він може бути вирішений тільки у порядку цивільного судочинства. При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з частинами першою-п`ятою статті 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає виз…

…, 32 Закону України "Про оренду землі", статті 141 ЗК та статті 651 ЦК дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні правовідносини, вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди. Підставою для розірвання спірного договору може бути систематична несплата орендної плати, передбаченої договором, а не податкова заборгованість, визначена у рішенні адміністративного суду. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2018 у сп…

…ення норм процесуального права (зокрема статей 133, 137, 141 ЦК України), тому Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги, скасування рішень судів першої (в оскаржуваній частині) й апеляційної інстанцій та постановлення нового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу з позивача на користь відповідача в сумі 16 800,00 грн та відмову у стягненні інших сум. Керуючись статтями 400, 409, 412, 416 ЦПК України (у редакції, чинній на дату подачі касаційної скарги) , Верховний Суд у складі колегії суд…

…купності складають 100% у статутному капіталі ТОВ "ім. Попудренка", законодавство не забороняло такого відчуження і не покладало на продавців чітко визначеного обов`язку дотримуватись вимог частини 2 статті 141 Цивільного кодексу України (у разі продажу часток, що становлять 100% у статутному капіталі товариства). У касаційній скарзі ОСОБА_1 не ставить вимогу про перегляд та скасування рішення суду першої інстанції у частині відмови у задоволенні позову щодо визнання недійсним договору купівлі -продажу, а навпаки, просить залишити рішення суду першої інстанції в силі. Відповідно до статті 300 Господарського проце…

…аченої категорії земель. 4.10. Водночас колегія суддів наголошує, що висновки судів попередніх інстанцій про необхідність застосування до спірних правовідносин положень статей 120, 141 ЗК України та статті 377 ЦК України та висновки викладені у пунктах 4.8, 4.9 цієї постанови не призвели до прийняття судами неправильного рішення по суті спору та не можуть бути достатньою підставою для їх скасування, оскільки згідно з частиною 2 статті 309 ГПК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. 4.11. Верховний Суд наголошує, що у цьому разі дійсно наявні підстави д…

…ти, передбаченої договором, позивач не довела та судом не встановлено. Одноразова несплата орендної плати, передбаченої договором, не є підставою для розірвання договору оренди відповідно до пункту д статті 141 ЗК України та частини другої статті 651 ЦК України. Виходячи зі встановлених, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, обставин та з підстав, передбачених вищевказаними нормами матеріального права, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про розірвання оспорюваного договору. Посилання у касаційній скарзі на те, що довідка АТ Укрп…