← Legislation

ст. 141 ЦК

Товариство з додатковою відповідальністю · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийremoved by a law of 06.02.2018

Text of the article

1. Товариством з додатковою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки, учасники якого солідарно несуть додаткову (субсидіарну) відповідальність за зобов’язаннями товариства своїм майном пропорційно до вартості внесеного вкладу.

2. Особливості діяльності товариств з додатковою відповідальністю встановлюються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

{До Кодексу включено статтю 141 згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }

{Статтю 142 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 143 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 144 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 145 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 146 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 147 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 148 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 149 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 150 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

{Статтю 151 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

5. Акціонерне товариство

Next step for ст. 141 ЦК

Discuss your situation under ст. 141 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

36 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…но задоволених вимог касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає частковому задоволенню. Таким чином, із ДП УСТФ Укртелефільм на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у сумі 17276,00 грн. Щодо стягнення витрат позивача на сплату судового збору за подання касаційної скарги Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими у статтях 141, 142 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з час…

a quotation from the court's conclusion

…законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Статтею 141 ЦПК України врегульовано порядок розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до частин першої, шостої статті 141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів Укр…

a quotation from the court's conclusion

…ину судових витрат. Виходячи з того, що колегія суддів дійшла висновку, що за наслідками касаційного перегляду цієї справи лише позовні вимоги прокурора про витребування спірної земельної ділянки та скасування її державної реєстрації підлягають задоволенню, а тому з урахуванням приписів частини десятої статті 141 ЦК України з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1 179 грн. Керуючись статтями 141, 400, 406, 409, 412, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду…

a quotation from the court's conclusion

…розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦК України та приймаючи до уваги, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати по справі, які були понесені позивачкою, покладав на неї. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2025 року: апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишено без задоволення; рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року залишено без змін. Постанова суду апеляційного суду мотивована тим, що: при відмові у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшо…

a quotation from the court's conclusion

…ни 5 статті 22 Закону України "Про теплопостачання", текстуально в цій нормі, на відміну від положень частини 7 статті 77, частини 6 статті 126 ГК України, частини 5 статті 107, частини 3 статті 109, статей 119, 133, 141, 163 ЦК України, не закріплено прямої вказівки про субсидіарну відповідальність засновника в спірних правовідносинах, натомість вжите в цій нормі формулювання "забезпечує погашення боргу" не виражає юридичного змісту терміну "додаткова (субсидіарна) відповідальність", позаяк загальні умови та види забезпечення виконання зобов`язання врегульовано положеннями глави 49 ЦК України. Водночас питання п…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗