← Законодательство

ст. 140 ККУ

Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, -

карається позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому, -

карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Как эту норму применяет Верховный Суд

120 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…18 червня 1996 року за частиною другою статті 140 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, то можна дійти висновку, що вищевказана ухвала суду могла бути винесена в межах цієї кримінальної справи з метою забезпечення можливого виконання вироку суду у вигляді конфіскації майна. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає правильними висновки судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для задоволення позову. Колегія суддів не бере до уваги доводи касаційної скарги за пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, про неврахування суд…

цитата из вывода суда

…мінальне провадження за частиною першою статті 140 КК України закрите у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування. Позиція Верховного Суду Щодо позовних вимог про визнання незаконними дій ДУ ІМРО НАМН України , керівника підрозділу ОСОБА_2 щодо неналежного надання медичної допомоги, визнання порушеними прав пацієнта; про визнання діагнозу незаконним, непідтвердженим та зобов`язання ДУ ІМРО НАМН України зняти позивача з диспансерного нагляду Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичним працівником Міжнародної клініки відновлювального лікування своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітній ОСОБА_2 , 2003 року народження у вигляді перелому головки правої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів правої ноги. Матеріали справи не містять відомостей щодо пред`явлення підозри будь-якій особі за вказаним фактом. Також у матеріалах справи відсутні докази причинного зв`язку між завданою позивачу майновою шкодою та діями відповідачів. Верховни…

цитата из вывода суда

…ля потерпілої, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06 липня 2015 року до ЄРДР за 12015170020001231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК. У червні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до Начальника управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та до Прокурора Полтавської області із заявою про неналежне виконання медичними працівниками професійних обов`язків. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що у вчиненні неправомірних дій ОСОБА_6 звинувачує лікаря 1-ї клінічної лікарні м. Полтави ОСОБА_9 06 липня 2015 року Київським РВ…

цитата из вывода суда

…злочину, передбаченого частиною другою статті 140 КК. 53. Велика Палата Верховного Суду раніше висловлювала правову позицію щодо відшкодування процесуальних витрат під час здійснення кримінального провадження, що враховується у цих правовідносинах відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК. 54. Так, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою (частина перша статті 126 КПК). Ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, зокрема, про те, на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі (пункт 13 частини першої статті 368 КПК). Сторони кримінального провадження, с…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗