← Legislation

ст. 140 ККУ

Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, -

карається позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому, -

карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

How the Supreme Court applies this provision

120 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…18 червня 1996 року за частиною другою статті 140 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, то можна дійти висновку, що вищевказана ухвала суду могла бути винесена в межах цієї кримінальної справи з метою забезпечення можливого виконання вироку суду у вигляді конфіскації майна. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає правильними висновки судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для задоволення позову. Колегія суддів не бере до уваги доводи касаційної скарги за пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, про неврахування суд…

a quotation from the court's conclusion

…мінальне провадження за частиною першою статті 140 КК України закрите у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування. Позиція Верховного Суду Щодо позовних вимог про визнання незаконними дій ДУ ІМРО НАМН України , керівника підрозділу ОСОБА_2 щодо неналежного надання медичної допомоги, визнання порушеними прав пацієнта; про визнання діагнозу незаконним, непідтвердженим та зобов`язання ДУ ІМРО НАМН України зняти позивача з диспансерного нагляду Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичним працівником Міжнародної клініки відновлювального лікування своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітній ОСОБА_2 , 2003 року народження у вигляді перелому головки правої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів правої ноги. Матеріали справи не містять відомостей щодо пред`явлення підозри будь-якій особі за вказаним фактом. Також у матеріалах справи відсутні докази причинного зв`язку між завданою позивачу майновою шкодою та діями відповідачів. Верховни…

a quotation from the court's conclusion

…ля потерпілої, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06 липня 2015 року до ЄРДР за 12015170020001231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК. У червні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до Начальника управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та до Прокурора Полтавської області із заявою про неналежне виконання медичними працівниками професійних обов`язків. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що у вчиненні неправомірних дій ОСОБА_6 звинувачує лікаря 1-ї клінічної лікарні м. Полтави ОСОБА_9 06 липня 2015 року Київським РВ…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною другою статті 140 КК. 53. Велика Палата Верховного Суду раніше висловлювала правову позицію щодо відшкодування процесуальних витрат під час здійснення кримінального провадження, що враховується у цих правовідносинах відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК. 54. Так, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою (частина перша статті 126 КПК). Ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, зокрема, про те, на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі (пункт 13 частини першої статті 368 КПК). Сторони кримінального провадження, с…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗