ст. 14 ЗУ про адвокатуру

…у справі 755/13126/19 щодо застосування статті 14 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. 4.4. У відзиві на касаційну скаргу позивач вказує на безпідставність доводів скаржника та просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів без змін. Позивач вважає, що відповідач намагається здійснити переоцінку доказів, які наявні у матеріалах справи. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування норм матеріального і процесуального права, В…

…шення відмовити. На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі позивач вказує, що суд апеляційної інстанції при ухваленні додаткової постанови у справі не врахував частину шосту статті 14 та частину першу статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". При цьому скаржник посилається на висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 10.01.2024 у справі 285/5547/21 (щодо застосування статті 246 Цивільного процесуального кодексу України). Скаржник у поданій касаційній скарзі відзначає, що наданий адвокатом Бідюк Я.В. договір про надання правничої допомоги, на підставі…

…а є необґрунтованими, з огляду на таке. Верховний Суд зазначає, що ОСОБА_1 може надавати безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі в таких о рганізаційних формах адвокатської діяльності: здійснення адвокатської діяльності індивідуально, адвокатське бюро; адвокатське об`єднання (статті 13, 14, 15 Закону 5076-VI ). Сама по собі належність позивача до адвокатської спільноти за умови його перебування у трудових відносинах з Установою не дає йому права виконувати у робочий час обов`язки адвоката, які не охоплюються трудовим договором, оскільки як працівник Установи ОСОБА_1 зобов`язаний дотримуватися вим…

…вої допомоги визначено у частині п`ятій статті 14 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . У справі, яка переглядається, проаналізувавши зміст оскаржуваної додаткової постанови, Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд ухвалив судове рішення відповідно до встановлених обставин на підставі поданих сторонами доказів, правильно застосувавши норми права. З урахуванням того, що інші доводи касаційних скарг є ідентичними доводам апеляційної скарги та відзиву на неї, яким апеляційний суд надав належну оцінку, Верховний Суд дійшов висновку, що немає необхідності повторно відповідати на ті самі а…

…еним пунктами 1, 2, 8-12 частини першої статті 14 Закону, скасовують у разі необхідності такі доручення в установленому порядку; приймають рішення про заміну адвоката у випадках, передбачених Законом. Приписами частини першої статті 341 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Позиція Верховного Суду. Відповідно до матеріалів справи, наказом 14 Першим Полтавським місц…