← Законодательство

ст. 133 КЗпП

Випадки обмеженої матеріальної відповідальності працівників · Кодекс законів про працю України (298 статей в корпусе)
редакция от 31.07.2026чинний

Текст статьи

У відповідності з законодавством обмежену матеріальну відповідальність несуть:

1) працівники - за зіпсуття або знищення через недбалість матеріалів, напівфабрикатів, виробів (продукції), в тому числі при їх виготовленні, - у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. В такому ж розмірі працівники несуть матеріальну відповідальність за зіпсуття або знищення через недбалість інструментів, вимірювальних приладів, спеціального одягу та інших предметів, виданих підприємством, установою, організацією працівникові в користування;

2) керівники підприємств, установ, організацій та їх заступники, а також керівники структурних підрозділів на підприємствах, в установах, організаціях та їх заступники - у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку, якщо шкоду підприємству, установі, організації заподіяно зайвими грошовими виплатами працівникам, неправильною постановкою обліку і зберігання матеріальних, грошових чи культурних цінностей, невжиттям необхідних заходів до запобігання простоям.

{Пункт 2 статті 133 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1255-VII від 13.05.2014 }

{Стаття 133 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 1616-09 від 24.12.76 , № 6237-10 від 21.12.83 , № 2444-11 від 27.06.86 ; Законами № 2134-12 від 18.02.92 , № 263/95-ВР від 05.07.95 , № 534-V від 22.12.2006 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

25 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…статті 1215 Цивільного кодексу України, статтю 133 Кодексу законів про працю України, статтю 33 Закону України Про Конституційний Суд України щодо дотримання балансу між публічним інтересом щодо використання бюджетних коштів для виплати позивачам винагороди судді Конституційного Суду України та забезпечення їх державним майном, які не могли виконувати свої повноваження через ухвалення Президентом України Указу від 25.03.2021 124/2021 та приватним інтересом, який мав бути задоволений в разі визнання Верховним Судом цього Указу протиправним та скасування. Такі доводи відповідачів були підтриманні судами першої та а…

цитата из вывода суда

…ствах, в установах, організаціях. 4.12. Колегія суддів зазначає, що указані статтею 133 КЗпП обмеження матеріальної відповідальності керівника стосуються керівників юридичних осіб, які не є господарськими товариствами, зокрема, керівників юридичних осіб публічного права (комунальних підприємств, спільних комунальних підприємств, навчальних закладів тощо), основу відносин яких з юридичною особою складають трудові відносини. 4.13. Водночас, коли основу відносин керівника та господарського товариства складають корпоративні відносини управління, завдані юридичній особі збитки керівником можуть бути відшкодовані в заг…

цитата из вывода суда

…у. Щодо стягнення коштів 109. ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції безпідставно застосував ч.1 ст.1166 ЦК щодо відшкодування шкоди в повному обсязі, та не застосував п.2 ст.133 КЗпП, що встановлює обмежену матеріальну відповідальність для керівників підприємств у випадку відшкодування шкоди, заподіяної зайвими грошовими виплатами працівникам; висновки про те, що саме ст.133 КЗпП необхідно застосовувати у подібних випадках, викладений у постанові Верховного Суду від 05.02.2020 у справі 127/25318/17. Вказує, що такі доводи були детально викладені у запереченнях на відповідь на відзив н…

цитата из вывода суда

…нції до спірних правовідносин положення статей 133, 134 КЗпП України, оскільки в даному випадку питання про відшкодування матеріальної шкоди регулюється спеціальним нормативним актом, а саме Положенням, і тому в цій частині рішення суду підлягало зміні. Короткий зміст вимог касаційної скарги У липні 2021 року представник ДПП - Шуміленко С. М. звернуся до Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року в якій просив оскаржені судові рішення скасувати, а справу направити на новий р…

цитата из вывода суда

…м з профспілкою. Згідно частиною першою статті 133 КЗпП України працівники за зіпсуття або знищення через недбалість матеріалів, напівфабрикатів, виробів (продукції), в тому числі при їх виготовленні, несуть відповідальність у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Крім того, частиною п`ятою статті 134 КЗпП України передбачено, що працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоду завдано недостачею, умисним знищенням або умисним зіпсуттям матеріалів, напівфабрикат…

цитата из вывода суда

…дмета позову та/або обраного позивачем способу захисту . Крім того, апеляційний суд, розглядаючи позовні вимоги КУ Калинівська центральна районна лікарня , які обґрунтовувались із посиланням на норми статей 133 КЗпП України та 136 КЗпП України не визначив розмір середнього заробітку позивача відповідно до вимог закону, який може бути покладений в основу судового рішення у разі визнання судом таких вимог обґрунтованими. Такі докази апеляційним судом не досліджені. У зв`язку з наведеним оскаржувану постанову апеляційного суду не можна вважати законною й обґрунтованою. Відсутність у Верховного Суду процесуальної мож…

цитата из вывода суда

…уму 1578,65 грн в порядку передбаченому статтями 133 - 136 Кодексу законів про працю України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року змінено абзац другий рішення суду першої інстанції та зобов'язано відповідача виконати Вимогу КРУ в сумі 8778,65 грн. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін. Не погодившись із судовими рішеннями, Підприємство звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просила скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і відмови…

цитата из вывода суда

…тах у порядку та розмірах встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України. Не погодившись з вимогами відповідача Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Охтирки звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирки, та апеляційний суд, залишаючи таке рішення без зміни, виходили із необґрунтованості вимог, які висунуті в листі від 07 липня 2014 року 103-14/1228. Колегія суддів не погоджується з такими висновками судів та зазначає наступне. Статтею 19 Конституції У…

цитата из вывода суда

…тах у порядку та розмірах встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України. Не погодившись з вимогами відповідача Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Охтирки звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирки, та апеляційний суд, залишаючи таке рішення без зміни, виходили із необґрунтованості вимог, які висунуті в листі від 07 липня 2014 року 103-14/1228. Колегія суддів не погоджується з такими висновками судів та зазначає наступне. Статтею 19 Конституції У…

цитата из вывода суда

…коду у порядку та розмірі встановленому статтями 130, 133, 136 КЗпП України. Так, позивачем на підставі договору постачання продукції від 25 грудня 2009 року ЦХП-10110 з Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач придбані акумуляторні свинцеві стартертерні батареї. Комісією по списанню автомобільних покришок, безкамерних шин, акумуляторів створеною на підставі наказів позивача від 4 січня 2010 року 7, від 5 січня 2011 року 14, від 19 січня 2012року 40, складено акти про заміну АБ у зв'язку у деяких випадках механічне пошкодження, маються ознаки су…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗