← Законодательство

ст. 1272 ЦК

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

{Частина друга статті 1272 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2435-VI від 06.07.2010 , № 1709-VII від 20.10.2014 }

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Как эту норму применяет Верховный Суд

1178 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…України 83. Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважала, що є підстави для відступу від висновку щодо застосування частини першої статті 1269, частини першої статті 1270, частини третьої статті 1272 ЦК України, викладеного у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини , шляхом його конкретизації. 84. Справу передано на підставі підпункту 7 пункту 1 розділу XIII Перехідні поло…

цитата из вывода суда

…атися судом у розумінні частини третьої статті 1272 ЦК України об`єктивними та істотними труднощами, які перешкоджали останньому звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини. Такі висновки апеляційного суду узгоджуються з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 26 червня 2024 року у справі 686/5757/23 (провадження 14-50цс24). Таким чином, колегія суддів погоджується із висновком апеляційного суду про те, що зазначені позивачем обставини на обґрунтування позовних вимог, не є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені в обґ…

цитата из вывода суда

…ня такої заяви. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не використав право на прийняття спадщини через брак інформації про смерть спадкодавця, незнання приписів закону тощо, тоді нема…

цитата из вывода суда

…на спадщину завершується оформлення спадкових прав. 102. Якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього ЦК України ), вона підлягає перерозподілу між ними. 103. Відповідно до статті 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, а на вимогу одного зі спадкоємців зміни можуть бути внесені за рішенням суду, після чого нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва. 104. Відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право…

цитата из вывода суда

…постанови 164 від 28 лютого 2022 року. Верховний Суд, зокрема у постанові від 25 січня 2023 року 676/47/21, дійшов висновку, що пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року 164 Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню. Доводи касаційної скарги не спростовують встановлені судами обставини по суті спору та переважно зводяться до необхідності переоцінки доказів, які були предметом дослідження судів попередніх інстанцій. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (про…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗