← Legislation

ст. 1272 ЦК

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

{Частина друга статті 1272 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2435-VI від 06.07.2010 , № 1709-VII від 20.10.2014 }

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

How the Supreme Court applies this provision

1178 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…України 83. Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважала, що є підстави для відступу від висновку щодо застосування частини першої статті 1269, частини першої статті 1270, частини третьої статті 1272 ЦК України, викладеного у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини , шляхом його конкретизації. 84. Справу передано на підставі підпункту 7 пункту 1 розділу XIII Перехідні поло…

a quotation from the court's conclusion

…атися судом у розумінні частини третьої статті 1272 ЦК України об`єктивними та істотними труднощами, які перешкоджали останньому звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини. Такі висновки апеляційного суду узгоджуються з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 26 червня 2024 року у справі 686/5757/23 (провадження 14-50цс24). Таким чином, колегія суддів погоджується із висновком апеляційного суду про те, що зазначені позивачем обставини на обґрунтування позовних вимог, не є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені в обґ…

a quotation from the court's conclusion

…ня такої заяви. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не використав право на прийняття спадщини через брак інформації про смерть спадкодавця, незнання приписів закону тощо, тоді нема…

a quotation from the court's conclusion

…на спадщину завершується оформлення спадкових прав. 102. Якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього ЦК України ), вона підлягає перерозподілу між ними. 103. Відповідно до статті 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, а на вимогу одного зі спадкоємців зміни можуть бути внесені за рішенням суду, після чого нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва. 104. Відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право…

a quotation from the court's conclusion

…постанови 164 від 28 лютого 2022 року. Верховний Суд, зокрема у постанові від 25 січня 2023 року 676/47/21, дійшов висновку, що пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року 164 Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню. Доводи касаційної скарги не спростовують встановлені судами обставини по суті спору та переважно зводяться до необхідності переоцінки доказів, які були предметом дослідження судів попередніх інстанцій. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (про…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗